Sejm przyjął ustawę o dowodach osobistych

skomentuj

Sejm przyjął w piątek jednogłośnie ustawę o nowych dowodach osobistych, zakładającą, że od 2011 roku będziemy mogli posługiwać się elektronicznym dokumentem tożsamości, a prawo do niego będzie przysługiwało Polakom już z chwilą urodzenia.

Publikacja: 23 lipca 2010, 10:07 Aktualizacja: 23 lipca 2010, 12:11

Treści powiązane:

Komentarze

Według rządu, który przygotował projekt ustawy, elektroniczne dowody osobiste mają umożliwić każdemu obywatelowi załatwianie spraw urzędowych przez internet - będzie on wzbogacony o elektroniczny nośnik danych (tzw. chip). Nowy dowód osobisty będzie można wykorzystać jako dokument potwierdzający uprawnienie do korzystania z wielu usług.

Nowy dowód osobisty umożliwi składanie podpisu elektronicznego, pozwalającego na dokonywanie czynności prawnych w urzędach administracji publicznej; ma być również wykorzystywany przy dostępie do rejestrów publicznych, np. rejestru usług medycznych, prowadzonego przez Narodowy Fundusz Zdrowia.

Zmieni się zawartość dowodu osobistego - oprócz części graficznej zostanie w nim zamieszczona warstwa elektroniczna, która ma m.in. zwiększyć poziom ochrony tego dokumentu przed fałszerstwami.

Nowy dowód osobisty będzie dokumentem potwierdzającym tożsamość i obywatelstwo polskie na terenie Polski oraz m.in. państw strefy Schengen.

Wniosek o wydanie nowego dowodu osobistego z mikroprocesorem będzie można złożyć w dowolnej gminie na terenie kraju, a także drogą elektroniczną. Dokumenty wydawane dzieciom powyżej pięciu lat będą ważne 10 lat; dokumenty młodszych dzieci będą ważne pięć lat.

Nowe dowody osobiste będą bezpłatne.

źródło:

PAP

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 16

11: do 10"Y" z IP: 91.94.21.* (2010-07-24 16:24)
Najlepiej usun Tuska,sowieckiego agenta WSI Komorowskiego,Palikota i POkrewne kanalie antypolskie !Chyba,ze nie jestes Polakiem i czlowiekiem,bo normalny czlowiek zawsze troszczy sie o wlasna ojczyzne,o przyszlosc,natomiast glupi lub POglupiony jak malpa goni za unijnymi gorylami,gonitwa niszczy wlasne sciezki w ojczyznie,tratuje swoje podloze,korzenie z ktorych wyrasta,a wiec niszczy siebie.
12: MrBean z IP: 89.231.121.* (2010-07-24 17:32)
Zanim prezydent podpisze tę ustawę może się w niej jeszcze wiele zmienić
13: ala z IP: 79.163.192.* (2010-07-25 09:33)
BEDA WYBORY NASTEPNE MOZE TEN OSWIECONY KACZYNSKI ZE SWOIM OSZUKANCZYM ELEKTORATEM WYGRA TO PEWNIE BEDZIE NADZIEJA NA "LEPSZE JUTRO " ZYCZE PISOWI ABY SZCZEK SOBIE NIE POLAMAL OD GLOSZENIA FANATYZMU I GLUPOTY.
14: ala z IP: 79.163.180.* (2010-07-26 09:41)
DO 9 CHCIALAM CI PODPOWIEDZIEC ZE AGENTEM WSI BYL I JEST MACIEREWICZ Z PIS ZAPOMNIALES JAK WYWOZIL POD OLONA NOCY DOKUMENTY TERAZ . TERAZ KOMOROWSKI JE PRZEGLADNIE MYSLE ZE SPORO ZNAJDZIE , NIKT SIE NIE SPODZIEWAL ZE KACZYNSKIEGO TAK NIESPDZIEWANIE BOZIA WYSLE NA TAMTEN SWIAT- WIDOCZNIE PIS SPORO MA CIEMNYCH INTERESOW SKORO WSZYSTKIE CZRNE CHARAKTERY ZOSTALY ZMOBILIZOWANE.
15: Świenkie z IP: 83.19.70.* (2010-08-10 12:22)
Gdybym tak Was, miernoty społeczne, zapytał o to, co wiecie o zabezpieczeniach elektronicznych, bazach danych, protokołach transmisji/transakcji on-line, podpisie elektronicznym itp. to pewnie byście mnie zlinczowali, bo gdy głupek nie rozumie co do niego rozumni przedstawiciele (niestety) jego gatunku mówią, to leje w pysk. Dyskusja w tych komentarzach przedstawia takie dno, że szkoda gadać! O czym Wam pustaki tępogłowe dyskutować? Pewnie w życiu z pół książki (sumarycznie) przeczytaliście, ale do dyskusji o rzeczach przekraczających Wasze mierne wyobrażenie to pierwsi się rwą!
Szanowny Głupku Jeden z Drugim: a tak konkretnie, ze szczegółami technicznymi, wyklaruj mi jak i dlaczego to twoje marne życie miałoby być rejestrowane na "dyskach twardych"? Aż tak interesujące jest? A kimże ty jesteś, żeby mobilizować rzesze tęgich umysłów od data mining, żeby kontrolować takiego prostaka jak Ty Jeden z Drugim? Przecież jest prostszy sposób: rzucić ci kiełbasę (taką z grilla lub wyborczą), a Ty Głupcze i tak zagłosujesz/kupisz/dasz się wmanewrować w coś, czego nie pojmujesz. Taniej po prostu! Nie gadaj mi więc takich bezeceństw, bo aż się niedobrze robi.
Jest taka maksyma łacińska (sprawdź sobie w słowniku, co to znaczy) - "Silendo nemo peccat". Internet i fora są dla mądrych ludzi, nie dla baranów - więc nie pytany, nie odpowiadaj.
Zastanowiłeś się GJzD, że oto taki nic nierozumiejący pacan jak ty, gdy idzie do lekarza, to Pani w rejestracji może zarządać od ciebie np. zaświadczenia ZUS RMUA, albo innego świstka? I wtedy jest problem, bo musisz wytężać swoją pustą łepetynę o co tej "ci*ie j**anej" chodzi (tak byś pustaku o niej powiedział; w twarz jej przecież nie uderzysz - mamusia mówiał, że dziewczynek się nie bije)? A zbytnie obciążenie pustej makówy z zewnątrz grozi implozją (sprawdź koniecznie, co to znaczy). A tak, nawet taki pustak jak ty, u lekarza będzie wyluzowany, uśmiechnięty i szczęśliwy, bo wystarczy zapytać dowód osobisty i już wszystko wiadomo - zasiłeczek przysługuje, no więc i do lekarza iść może.
Pozdrowienia dla Tępaków od nieco mądrzejszych braci
16: szlunca z IP: 89.76.12.* (2010-10-14 13:02)
Moj tato wymeldowal sie czasowo na okres do 3 miesiecy do swojej mamy, ktora sie w tym czasie opiekowal. Nie bylo mozliwosci zameldowania sie na miejscu z powodow prawnych wlasciciela domu, ktory niezyje (postepowanie spadkowe nie zostalo nawet rozpoczete). Po uplywie 3 miesiecy tato musial sie zameldowac w swoim mieszkaniu. Kazano mu wymienic dowod osobisty. Nie znalazlem nigdzie podstawy prawnej ku temu. Co prawda wymiana dowodu jest bezplatna, ale jak sie to ma do obowiazujacego prawa meldunkowego, ktore zaklada, ze nalezy sie wymeldowywac, jezeli pojedziemy na urlop powyzej trzech dob. I za kazdym razem po powrocie nalezaloby wymienic dowod na nowy. Dla mnie paranoja. Widac urzednicy narzekaja na brak zajec i lubia sobie utrudniac zycie. W zasadzie prawo meldunkowe funkcjonuje w takim samym i prawie niezmienionym zakresie od czasow PRL-u, gdzie panstwo bardzo interesowalo sie obywatelem. Szczegolnie gdzie bywa. W tych czasach koniecznosc wymeldowania sie i zameldowania na pobyt czasowy wyjezdzajac na urlop traci jakikolwiek sens. Bo niby po co? Zeby zatracic ta odzyskana wolnosc. To juz nie moge odwiedzic rodzicow bez zgloszenia o tym w urzedzie, jesli mam zamiar spedzic u nich cztery doby? Ciekawe panstwo, na prawde zabawne!