Zamówienia władzy publicznej bez przetargów

skomentuj

Sądy, trybunały, organy kontroli państwowej i ochrony prawa nie będą musiały stosować prawa zamówień publicznych przy zawieraniu kontraktów z instytucjami gospodarki budżetowej, wobec których są organami założycielskimi.

Publikacja: 22 czerwca 2010, 03:00

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 4

1: gdzie my żyjemy ?????/ z IP: 83.17.85.* (2010-06-22 09:04)
kto to wymyślił , kto to ...
2: wyborca z IP: 78.8.233.* (2010-06-22 14:24)
juz PO i tuskolandia na wszelki wypadek, gdyby bronek nie wygrał , stara zabezpieczyc sie dostęp kolesiow do koryta..tylko Kaczynski, bo jakies prawo musi działac..tylko PiS bo to ludzie , ktorzy pracują nie liczą na pochwały czy przychylność mediow..
3: masaccio z IP: 83.10.114.* (2010-06-22 14:49)
w jakim celu wcześniej zlikwidowano Zakłady/Gospodarstwa Pomocnicze?
najpierw źródło nadużyć znika (w światłach fleszy i przy zainteresowaniu mediów)
teraz (cichutko) reaktywacja?

zawracanie Wisły kijem (z czerpakiem) :(

zastanowił się ktoś jaka uprzywilejowaną pozycje zyskują np. jednostki należące do samorządów?
przecież spróbują tej bezkonkurencyjnej "ścieżki"
4: typiara z IP: 85.222.8.* (2010-10-07 22:52)
Przecież jeśli jednostka zleca np. usługę podległej sobie jednostce, która faktycznie jest wyodrębniona od niej w celu realizacji pewnych zadań (np. wydawania publikacji związanych z działalnością jednostki macierzystej) i dla tych zadań miałaby organizować przetarg, to raz, że przeczyłoby to istocie i celowi utworzenia tej podległej jednostki, a dwa - to tak jakby ta nadrzędna jednostka udzielała zamówienia sama sobie. Przykład z życia - gospodarstwo pomocnicze - kasyno wojskowe, nie przynosiło strat, a ludzie - w niewielkim mieście - mieli pracę, usługi świadczono również na zewnątrz (wynajem sal na imprezy, catering). Rozumiem, gdyby przynosiło straty, można by je likwidować. Ale nie przynosiło. Czy wszystko trzeba u nas zawsze od razu do jednego wora? Nie można było zostawić tych zakładów/gospodarstw, które przynajmniej wychodziły na zero? Płacenie zasiłków bezrobotnym, nie mówiąc o kosztach społecznych, jest tańsze? Teraz w miejsce kasyna powstanie pewnie fakdonalds i pracownicy przejdą do ********* i poniżającej roboty, za jeszcze mniejsze pieniądze, za to wszyscy będziecie zadowoleni, że przynajmniej mamy wolny rynek i konkurencję.