Likwidacja wydziałów gospodarczych w sądach - przedsiębiorcy nie mają co liczyć na pierwszeństwo

skomentuj

Po likwidacji w sądach odrębnych wydziałów gospodarczych sprawy takie będą rozpoznawane w kolejności wpływu obok innych spraw cywilnych. Przedsiębiorcy poczekają więc na wyrok jeszcze dłużej niż teraz.

Publikacja: 21 czerwca 2010, 03:00

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 12

1: zzzz z IP: 89.231.225.* (2010-06-21 08:45)
zlikwidujcie przepisy o postępowaniu w sprawach gospodarczych a nie Sądy gospodarcze... ten kto pisze te przepisy chyba nie ma pojęcia jak działają sądy cywilne i gdzie trafią skomplikowane sprawy gospodarcze - NA PÓŁKĘ - każdemu będzie zależeć na statystyce - trzeba szybko zrobić łatwe sprawy a trudne zawsze muszą czekać - TE GOSPODARCZE Z REGUŁY SĄ TRUDNE.
2: shr z IP: 77.254.17.* (2010-06-21 08:50)
To samo należy zrobić w sprawach ubezpieczeń społecznych. Po cholerę odrębny sąd do czegoś takiego? Traktować ubezpieczenia społeczne tak samo jak normalne ubezpieczenia.
3: SER z IP: 79.184.168.* (2010-06-21 09:12)
procedura odrębna nie jest potrzebna, sędziowie obeznani z kwestiami działalności gospodarczej tak - więc odrębność wydziałów pozostawcie, procedurę ujednolićcie (zwiększcie wszakże jej kontradyktoryjność dorzucając narzędzia zwiększająće szybkość postępowania) i hajda na koń!
4: Prawnik z IP: 79.186.89.* (2010-06-21 12:43)
W apelacji nie ma sądów gospodarczych i jakoś sobie radzą. W RfN też nie ma sądów gospodarczych a sądy działają sprawnie.O co tu chodzi ?
5: bebloł z IP: 91.150.140.* (2010-06-21 13:02)
Po co jeszcze wydziały odwoławcze. Też należy to hałatajstwo zlikwidować. Przecież jest to komórka przestępcza i bardzo kosztowna w utrzymaniu.
6: Witalis z IP: 91.94.218.* (2010-06-21 13:47)
Likwidacja odrębności postępowań gospodarczych to po prostu RÓWNOŚĆ WOBEC PRAWA. Jakim prawem bowiem przedsiębiorca ma być inaczej traktowany (lepiej bądź gorzej) niż nie-przedsiębiorca? Natomiast specjalizacja sędziów w sprawach gospodarczych jest jak najbardziej wskazana i nie przeczy zasadzie konstytucyjnej równości.
7: Paweł z IP: 78.30.68.* (2010-06-21 16:04)
Procedura gospodarcza, jako powrót do rzymskiego procesu formułkowego, powinna zostać już dawno zlikwidowana. W procesie gospodarczym sędzia szukał tylko pretekstu to zakończenia sprawy z powodu procedury a nie dążył do rozpoznania jej merytorycznie. Zwłaszcza nadużywane są przepisy o prekluzji dowodowej.
8: IZA z IP: 95.40.115.* (2010-06-21 19:11)
Wiec dlaczego Pan Bronislaw Komorowski omija kolejke i pcha sie ze swoja sparwa z jej pominieciem ???
CZY TAK WYGLADA NIEZAWISLOSC SADU W POLSCE I ROWNE W NICH TRAKTOWANIE OBYWATELA ???
9: sd z IP: 87.205.224.* (2010-06-22 09:45)
Pewnie!!! Zlikwidować sądy gospodarcze. Za to w ich miejsce stworzyć dodatkowe sądy pracy. Przecież ogólnie wiadomo, że każdy przedsiębiorca to złodziej i oszust - chce się nachapać na krzywdzie innych, to niech sam się stara o swoje. Państwo nie będzie mu na pewno pomagać. Państwo skupi się na ochronie interesów biednych i nierozgarniętych pracowników.
Już niedługo w naszym ślicznym kraju pozostaną tylko robole i urzędnicy. Pozostanie tylko jeden niewielki problem do rozwiązania - kto zafunduje tym grupom pensję.
10: shr z IP: 77.254.17.* (2010-06-22 12:29)
W ogóle po jaką cholerę są sądy apelacyjne? Sąd wie instancje - rejon i okręg, a potem jako wyjątek - SN. Czym się poza ilością kasy co do zasady różni pozew w upominawczym o 5000 a o 100000? Po cholerę tez odrębne sądownictwo administracyjne? Powinno się utworzyć wydziały administracyjne w sądach powszechnych - mogłyby tę rolę przejąć np. sady ubezpieczeń społecznych bo i tak częściowo grzebią w kwestiach w istocie administracyjnych (ZUS). Teraz jest nadmierny przerost biurokracji i zbędne mnożenie instancji.