Platforma chce otwarcia zawodów prawniczych

142: Sam z IP: 95.40.175.* (2010-05-18 12:32)

Brawo p. - post 140

144: aleo z IP: 86.111.64.* (2010-05-18 20:28)

Projekt doradców prawnych był najlepszy. Przede wszystkim był zgodny z konstytucją i NIE DOTYCZYŁ KORPORACJI.

146: John z IP: 80.48.171.* (2010-05-19 21:20)

Moim zdaniem studiowanie prawa dziś jest bez sensu. Studia prawnicze są teraz konkurencją o to, kto ma bogatszych rodziców i lepsze znajomości. Nie chodzi o same znajomość, zaznaczam, tylko o pewność znalezienia etatu po studiach. Spójrzcie na korporacje. Adwokaci, radcowie prawni i notariusze są wrogami publicznymi. Społeczeństwu prawnik źle się kojarzy. Wyobraźcie sobie masowe otwieranie jednosobowych kancelarii w najbliższych latach. Każdy adwokat, radca prawny będą musieli znajdować klientów wśród małych i średnich przedsiębiorców. Z prawa karnego, prostych porad z zakresu prawa prywatnego nie utrzymają się. W dodatku bez znajomości tych klientów nie pozyskają. Co do notariuszy... przeraża mnie, jak znaczna ilość aplikantów pcha się bez protekcji do najłątwiejszego zawodu prawniczego, z którego monopolem każdy polityk będzie walczył.
Miałem być taki jak wy. Dałem sobie spokój.

148: pozdrawiam z IP: 80.50.233.* (2010-05-23 13:12)

Nic takiego nie nastąpi,ponieważ 80% przyjętych na tak zwane studia prawnicze w Polsce mimo braku jakichkolwiek obiektywnych przesłanek do studiowania nie zda żadnego egzaminu państwowego,bądź nie będzie w stanie się za to wziąć mimo pomocy kolesi z jednej bandy.Logiczne jest,że nikt nie da intratnej profesji komuś kto nie potrafił zdać matury czy jest zwyczajnie osłem.To ,że sekty uczelniane w Polsce myślą tak od czasu do czasu (dziki lobbing plus korupcja) to wcale nie oznacza,że prawnicy zawodowi wpadną na taki pomysł.Jak na razie przez wieki istnienie korporacji prawniczej nie doprowadzili w przeciwieństwie do pseudofachowców od prawa w gronostajach do takiej irracjonalnej sytuacji...

Jakiekolwiek otwarcie zawodu dla ludzi na minimalnie wysokim poziomie wystarczającym do piastowania tych funkcji na odpowiednim poziomie nie mieści się tej sekcie we łbie-popycik na studia spadnie,biznes się skończy...
I bardzo dobrze niech się skończy.A wpływ na losy studentow nalezy tej sekcie ograniczyc DO MINIMUM...PODKREŚLAM SLOWO MINIMUM...

Po to "by wszystkim żyło się lepiej" i wszyscy dożyli CALI I pozostali jednak żywi...

150: prawnik z IP: 87.105.235.* (2011-05-09 17:09)

Proponowany przez PO projekt otwarcia zawodów prawniczych de facto jest dolszym uszczelnianiem korporacji. Zwracam uwagę, że planuje się egzamin aby można było świadczyć usługi doradcy i np. reprezentować osoby w postępowaniu administracyjnym. dziś każdy nawet bez wykształcenia prawniczego może być reprezentantem w postepowaniu administracyjnym. Często z tego korzystają inż. budownictwa , którzy kompletuję dokumenty na pozwolenie na budowę, składają dokumenty i odbiuerają w imieniu zainteresowanego decyzję- pozwolenie na budowę. Po rzekomym otwarciu w wydaniu PO już tego nie będzie mógł zrobić. Ciekawe komu to przeszkadzało. Zgadzam się z jednym - zwiększy się zakres spraw dla korporacji.

Projekt PO też nie przewiduje wykonywania czynności doradcy prawnego dla osób posiadających doktorat z prawa, nawet w przypadku gdy są pracownikamu naukowymi i zajmują się określoną dziedziną prawa.

Zwracam też uwagę, że egzamin sędziowski też nie wystarczy aby być wpisanym na listę adwokacką.

Czy tak ma wyglądać otwarcie zawodów prawniczych.