Nagrywanie rozpraw sądowych w sprawach karnych za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk już niedługo zastąpi tradycyjny protokół pisemny.
Publikacja: 30 kwietnia 2010, 03:00 Aktualizacja: 30 kwietnia 2010, 14:35
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
21: forumowicz z IP: 192.251.226.* (2010-05-02 19:33)
Panie Wojtku forum rządzi się swoimi zasadami.
Pisz pan na temat i krótkie posty. Opisywanie historii jak pan wypisujesz pisma do premiera, prezydenta i innych wkrótce zakwalifikuje pana do znanej wszystkim urzędnikom kategorii i nie będziesz Pan traktowany poważnie. Nawet jeśli podzielał bym pana spostrzeżenia to na czytanie takich kobylastych postów nie mam czasu ani ochoty.
22: plosiak z IP: 79.175.198.* (2010-05-02 22:09)
Ja to widzę tak - będę sam dla siebie robił notatki z rozprawy, jak to czynię obecnie. Gdy będę miał wątpliwości, to wtedy odsłucham odpowiedni fragment. Z pewnością lepiej mieć możliwość odtworzenia rzeczywistego przebiegu rozprawy, niż odczytania protokołu dyktowanego nierzadko pod przyszłe uzasadnienie.
Szkoda tylko, że w rzeczywistości minie kilka lat, zanim te zmiany zaczną funkcjonować.
A że będzie trzeba zatrudnić przepisywaczy - sąd jest dla ludzi.
23: f z IP: 83.7.248.* (2010-05-03 09:29)
Tunio! powtarzasz sie, widze u ciebie pewne objawy chorobowe, któe naprawdę sa groźne. idź chłopino do lekarza, niech ci zapisze te leki coby cie nie ciągnęło do okna... skakać... pisze dla twojego dobra. inaczej sie wykończysz.
24: kisp z IP: 83.7.248.* (2010-05-03 09:37)
a ja uważam i tak jest na pewno, że to sprzezyna aplikantów ogólnych. oni oczywiście juz czuja pismo nosem i dobrze wiedzą, ze 90% z nich podzieli los sekretarzy i protokolantów... przeciez ta szkoła to Krakowa Szkoła Sekretarzy i Protokólantów. no trzeba być niemądrym co najmniej, aby dać sie zapuszkować na protokolanta tradycyjnego... wiec cwaniaczki wymylśliły sobie protokół elektroniczny. łatwiej, szybciej i wygodniej, a kasa w postaci ponad 3 tyś. na łapkę jest jak złoto. a to przez do cna przemęczony sędzia teraz jeszcze bezie musiał wysłuchiwac protokołou elektronicznego to nic. co to ogólnych interesuje. nieźle wystarczyło parę miesięcy indoktrynacji w tej szkole, a juz nowy narybek sądownictwa garnie do siebie co może... takich wyników "szkolenia" to nawet w najlepszych czasach nie było... widać idzie postęp. no chyba że się mylę to mnie poprawcie.
25: K z IP: 79.139.42.* (2010-05-03 09:51)
a Wojtek znowu zapomniał zażyc proszków... Kisp też wpadł w widoczną niedyspozycję. Kto bierze 3 tys. zł. na rękę? protokolant? BZDURY totalne, aż sie komentowac nie chce!
26: an z IP: 178.37.206.* (2010-05-03 18:15)
super,przynajmniej będzie kultura na sali
27: leszek z IP: 89.76.0.* (2010-05-03 20:52)
Czemu tak sędziowie tego się BOJĄ. Zacznie się w końcu uczciwa praca i uczciwe wyroki!!!
28: pisk z IP: 87.105.83.* (2010-05-04 13:36)
protokolant nie bierze 3 na ręke, za to bierze prawie tyle aplikant szkoły wybrańców z Krakowa, który przejdzie do sądu na asa i bedzie dymał na protokole, bo nic innego umał nie bedzie. taka prawda hehe...

Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwym daje podstawy do cofnięcia pozwolenia na broń – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.