Sejm chce obarczyć urzędników odpowiedzialnością finansową za podejmowanie błędnych decyzji. Wydanie bezprawnej decyzji ma kosztować urzędnika państwowego nawet równowartość rocznej pensji.
Publikacja: 7 kwietnia 2010, 03:00 Aktualizacja: 7 kwietnia 2010, 14:01
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
51: wiwi z IP: 195.116.34.* (2011-05-17 21:15)
Kiedy zapłacą posłowie za źle stanowione prawo, niezgodne z konstytucją. Nawet sądy różnych instancji mają rozbieżne orzecznictwo w takich samych sprawach. Karać się będzie za to urzędników? Kolejny przykład buty, perfidii i demoralizacji parlamentarzystów!
52: jinx z IP: 78.8.225.* (2011-05-20 09:05)
Nie wiem, czy ktokolwiek widział słowniczek tej ustawy. Jak zwykle, wszystko pod publiczkę, a chaos w prawie coraz większy. Od kiedy to funkcjonariusz publiczny jest również pracownikiem urzędu na umowie zlecenia? Mamy więc kolejną, niespójną z całym systemem prawa, definicję funkcjonariusza publicznego. Następnie - rażące naruszenie prawa. Doktryna i SN wypracowały już definicję tego pojęcia na tle stwierdzania nieważności decyzji, a tymczasem w nowej ustawie rażące naruszenie prawa jest równoznaczne z wydaniem decyzji bez podstawy prawnej!!! Kto wymyślił ten idtiotyczny słowniczek??
53: kasia z IP: 77.65.17.* (2011-09-26 09:39)
nie macie ludzie pojęcia o czym mówicie!!! kto ma taką odpowiedzialność zawodową? kogo można do końca życia ciągać po sądach za decyzję którą wydał. nawet sądy za błędny wyrok nie mają takiej odpowiedzialności. odpowiedzialność owszem ale terminowa! nawet osoba która popełni morderstwo, po 30 latach jest bezkarna, a urzędnik który wydał decyzję w 2011 roku można być za nią karany na przykład w 2040 roku. to jest paranoja. decyzje zazwyczaj są źle pisane, ponieważ system aktów prawnych jest niespójny. najpierw niech sejm zacznie sobie nakładać kary za źle podjęte ustawy.

Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwym daje podstawy do cofnięcia pozwolenia na broń – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.