Aplikanci powinni zdobywać zawód w Krakowie

41: zoltar z IP: 213.158.199.* (2010-03-14 14:23)

Ludzie, przecieŻ to jest wykazywanie potrzeby istnienia wlasnego miejsca pracy - ja bym przytoczyl jeszcze lepsze argumenty! Ale jestem 200% za, na pewno bowiem jej dziecko lub dzieci jej kolegow marzą o tym zeby sędziować w sejnach, strzelcach krajenskich, wschowie ... i tam zostac ukoronowanym w prawniczym zawodzie. A najlepiej niech utworza jeden na caly kraj wydzial prawa - po co wiecej. Jedno danie w menu starczy ;)

43: qwerty z IP: 213.134.160.* (2010-03-16 14:12)

Z tego co mówią na KSSiPie teraz likwidacja zapaści ma nastąpić poprzez wyszkolenie na 2015 rok tylko koło 30 - 40 sędziów, bo ja wskazują na tej szkółce, ponoć tłumy bardzo doświadczonych adwokatów chcą sądzić, a i ciekawi mnie ile osób pójdzie na etaty asystenckie, biorąc pod uwagę, że prawie wszyscy są zamrożeni na aplikacjach korporacyjnych

45: ss z IP: 83.11.215.* (2010-03-18 12:06)

Jak zwykle szukanie dziury w całym> Lepszy był poprzedni system? Gdzie ludzie w tym wieku nie dostawali w większości wypadków ani złotówki? Pomijając już fakt, że w obecnym wypadku Ci którzy skończą mają zagwarantowane etaty, co poprzednio było naprawde dosc utrudnione, a wielu ludzi mieszkajacych np w Krakowie mialy etat w Bialymstoku? Czy dojazd raz w miesiacu to taka niewykonalna sprawa? Zreszta nikt nikogo nie zmusza do takiej pracy. Nie odpowiada - nie zdawajcie na taką aplikacje tylko na inną.

47: hk z IP: 150.254.181.* (2010-03-25 14:55)

piękna sprawa...tylko czy ktoś wziął pod uwagę koszty...płaci się za aplikację, zarabia się marnie,kokosów w sądzie/prokuraturze jako aplikant się nie osiągnie a do Krakowa dojechać trzeba, zatrzymać się trzeba, wyżywienie to są dodatkowe koszty i sumując je jednak niemałe. W wolnym państwie tworzy się monopol, poziom kształcenia na pewno nie będzie lepszy jeżeli skupi się wszystkich w jednym miejscu. Jedna wielka komercyjna bzdura, jestem jako prawnik za filiami.