Komisja Kodyfikacyjna chce przywrócić postępowaniu karnemu instytucję sędziego śledczego. Zadaniem sędziego będzie stosowanie tymczasowych aresztów i rozpoznanie środków zaskarżenia. Prokurator generalny Andrzej Seremet uważa, że wystarczy kontrola sądowa prokuratora.
Publikacja: 8 marca 2010, 03:00 Aktualizacja: 8 marca 2010, 13:30
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
21: jkossecki@aster.pl z IP: 212.76.37.* (2010-03-09 21:19)
Instytucja sędziego śledczego jest bardzo potrzebna - była ona w Polsce przed wojną, zniosły ją władze PRL w okresie stalinowskim. Byłby to powrót do tradycji i normalności.
Potrzebna jest jeszcze jedna zmiana: przeszkolenie najpierw przyszłych sędziów śledczych, a potem innych nie tylko sędziów, ale i prokuratorów jak również adwokatów, w zakresie nowoczesnej naukowej teorii dowodów.
Józef Kossecki
22: eryk z IP: 79.184.191.* (2010-03-09 22:21)
Sędziowie śledczy - pomysł od kogoś kto zna się na rzeczy i zgłębił nie tylko doktrynę prawa, ale też historię sądownictwa polskiego. Osoba sędziego śledczego byłaby zaworem bezpieczeństwa pomiędzy policją prokuratorem a sądem. Stanowić może gwarancję praworządności.
23: mariola ryczan-przemysl z IP: 213.25.24.* (2010-06-21 18:24)
mYSLE, ZE TO DOBRY POMYSL I DO ZADAN NALEZY MIEC ODPOWIEDNIE OSOBY UZDOLNIONE , KTORE POTRAFIA WYCIAGAC WNIOSKI, W PISMACH ZWRACAC UWAGE NA SZCZEGOLIKI , KTORE CZSTO MIEWAJA PODTEKSTY SEKSUALNE JAK SIE DOMYSLAM Z kAMASUTRY>...

Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwym daje podstawy do cofnięcia pozwolenia na broń – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.