Będzie dożywotnia utrata prawa jazdy

skomentuj

Kierowcy, którzy kierując samochodem pod wpływem alkoholu, spowodowali wypadek ze skutkiem śmiertelnym lub ciężkim uszkodzeniem ciała, stracą prawo jazdy na zawsze.

Publikacja: 4 lutego 2010, 03:00 Aktualizacja: 4 lutego 2010, 13:36

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 48

21: Jacek z IP: 89.239.68.* (2010-02-04 11:36)
..a po trzezwemu mozna zabijac???Przeciez 80 procent wypadkow lub wiecej jest w wyniku za szbykiej jazdy.Doczepili sie tych pijanych jak idioci.Jak juz to zabierac wszystkim zarowno pijanym jak trzezwym,bo to zadna roznica czy zabil kogos po trzezwemu czy pijanemu.pozdrawiam.
22: dc z IP: 212.51.205.* (2010-02-04 11:39)
"Sędziowie nie są zadowoleni z wprowadzenia przez ustawodawcę obligatoryjnego zakazu" - cytat. A ciekawe dlaczego nie są zadowoleni !?
Niedawno informowano o wypadku spowodowanym przez pijanego sędziego - pamietam ,ze było to miasto w woj. wielkopolskim. W tym wypadku przechodzień został ciężko ranny (!) A u sędziów zapewne często zdarza się okazja.
23: BRAWO ALICJA :) z IP: 79.187.8.* (2010-02-04 12:43)
POPIERAM W 200%
24: vsvdv z IP: 80.51.187.* (2010-02-04 12:55)
do 22
To chyba nieszcześliwe sformułowanie sędziego Dąbrowskiego, bo sędziowie generalnie mają w du.ie czy sejm uchwali kolejne debilne przepisy, które nic na naszych drogach nie zmienią. Muszą się zmienić drogi albo mentalność ludzka. Forumowiczom polecam liznąć trochę kryminologii to nie będą się tak podniecać na ostrzenie kar, bo u nas to tylko populistyczne hasła i mamienie tłuszczy - tym razem trafiło na pijanych kierowców - jak im dowalimy to znikną, otóż nieprawda.
25: czy tak nie jest z IP: 81.219.6.* (2010-02-04 13:36)
Dlaczego my wszyscy tak sie podniecamy. Dlaczego u nas nie wprowadza sie prawa unijnego. W Unii wolno mieć 0,8 promila u nas obowiązkowo 0% . Alicja dodała 0,2promila i wyszczególniła kary jakie powinien ponieść taki kierowca. Natomiast nikt nie zauważył, że sprawcami wypadków nie sa tylko osoby pod wpływem alkoholu, ale najczęściej powodują roztargnieni kierowcy, brak refleksu, niedzielni oczywiście trzeżwi.
U nas każe zawsze się za spowodowanie wypadku osbę pod wpływem alkoholu, natomiast osoba która ten wypadek spowodowała na trzeżwo
najczęście nie ma nawet wyrzutów sumienia pozostaje czysta jak łza .
Nawet skrupółów nie ma , że powinna odpowiadać za wypadek.
26: ed z IP: 83.15.129.* (2010-02-04 15:56)
do wszystkich co tak z gorliwościa są za odbieraniem dozytwotnio prawa jazdy po wypiciu np 0,6 promila a was zabije trzeźwy jak sie bedziecie czuć w niebie he he
a rodzina wasza pochwali kierowce no bo przecież biedactwo sie zagapił lub nie zauważył
he he zycze miłego wieczoru
27: donald z IP: 80.55.236.* (2010-02-04 16:00)
Ten kto pije i 10 minut później czy godzine czy dwie jedzie autem to jest idiota. Ale ten kto pije dziś a jutro wsiada za kółko np po 14 h i Policja go zatrzymuje i alkomat wykazuje znikoma ilosć alkoholu to NIE JEST IDIOTĄ.Policja podnosi sobie w ten sposób ststystyki o pijanych kierowcach.Po 14 h kierowca nie jest zapewno upity i nie powinnien byc wrzucany do jednego worka z pijanymi. Niech sie Policja zajmie czym innym bo w biały dzien na głównej ulicy sa napady i rozboje a oni tego nie widzę.Pozdro dla misiaków
28: donald z IP: 80.55.236.* (2010-02-04 16:09)
do Alicji

Pomyśl troche głową a jak byś ty jechała dziś samochodem a wczoraj miałaś bankiet w pracy i dmuchasz dziś a tu 0,2 promila.Co byś powiedziała?tylko nie pisz ze nie pijesz alkoholu.zastanów sie 0,2 to nie jest kierowca pijany.Ludzie co wy bredzicie.Policja takimi ludźmi podnosi sobie statystyki.Zastanówcie sie troche
29: Polak z IP: 85.126.247.* (2010-02-04 16:57)
Obligatoryjny zakaz? to jakiś absurd! Takich mamy właśnie parlamentarzystów, którzy próbują podejmowac decyzje pod publiczkę, li tylko by ludzie na nich zagłosowali. Nowelizacja czysto populistyczna, a popierać ją może tylko ktoś kto nigdy za kółkiem nie siedział. Szanowna pani Alicjo, takich kar to ewentualnie od 0,5 promila (czyli stanu nietrzeźwości) można by się domagać, choć to zupełnie absurdalne i tak.
30: MrBean z IP: 89.231.121.* (2010-02-04 17:25)
Po pierwsze prawo należy rozszerzyć na wszystkie osoby, które spowodowały wypadek, siadając za kółkiem w stanie niezdolności do prowadzenia samochodu, np. z gorączką.

Po drugie należy wprowadzić inne testery narkotyków. Obecne wykrywają użycie marihuany po pół roku od faktu. To zupełny idiotyzm.

Po trzecie osoba siadająca za kółkiem bez prawa jazdy powinna mieć postawiony zarzut usiłowania zabójstwa z bronią w ręku. Ponieważ osoba poszkodowana jest na ogół nie znana takiemu sprawcy, powinien być sądzony jako terrorysta. Terroryści też nie wybierają ofiar.