Kierowcy, którzy kierując samochodem pod wpływem alkoholu, spowodowali wypadek ze skutkiem śmiertelnym lub ciężkim uszkodzeniem ciała, stracą prawo jazdy na zawsze.
Publikacja: 4 lutego 2010, 03:00 Aktualizacja: 4 lutego 2010, 13:36
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: kwiatek z IP: 109.243.228.* (2010-02-04 06:57)
Witam serdecznie,bardzo słuszna decyzja żeby zabierac prawo jazdy dożywotnio, za jazdę po pijanemu, będę czuła się bezpieczniej może to dotrze do kierowców że życie jest tylko jedno, pozdrawiam
2: czy o to chodzi z IP: 77.253.65.* (2010-02-04 07:33)
To się doczekasz , że wszystkim nam przyjdzie chodzić pieszo. Jak podbieracie wszystkinm prawa jazdy.
O to walczycie.
To z pewnością wam sie to uda.
Przyklaskujcie głupim pomysłom ,i jeszcze dobrze płacicie parlamentarzystom,
a oni dojdą do tego , że za parę lat , nie pozwolą wam chodzić ulicami ,
a zmuszą was do chodzenia drogami polnymi.
Codziennie słyszymy o nowych zakazach.
Zamiast wysiłek koncentrować na zmniejszenie bezrobocia, dbać o nowe inwestycje , budować nowe drogi , fabryki, każdy kto chce powinien pracować .
To zajmują się tematami zastępczymi, takimi sprawami które wobecnych czasach powinny być schowane do lamusa , moga poczekać na dobre nowe czasy
Niech nowe polokenie tymi problemami się zajmie , a nie bez przerwy słychać tylko wielką troskę o dzieci i pozbawienie praw rodzicielskich oraz zabieraniem dzieci rodzicom ,zakazami palenia papierosów, hazardami.
Najpierw naprawmy to co żeśmy zepsuli po 89r.
3: dv z IP: 80.51.187.* (2010-02-04 08:10)
DO 1
To, że nie będą mieli prawa jazdy nie znaczy, że nie będą jeździć samochodami.
4: anna z IP: 83.25.139.* (2010-02-04 08:13)
Wszyscy jeżdżący pod wpływem alkoholu powinni stracić prawo jazdy dożywotnio- nie tylko ci którzy spowodują wypadek!
5: ja z IP: 83.21.132.* (2010-02-04 08:34)
Do nr 2
Bardzo słuszny komentaż .
Zgadzam się z nim.
Dość mnożenia zakazów. Czas na budowanie państwa nowoczesnego i przyjaznego ludziom.
6: Vesemir z IP: 80.53.75.* (2010-02-04 08:39)
Popieram Pana Dabrowskiego, w końcu jak ktoś zginie w wypadku spowodowanym przez pijanego kierowcę to będzie problem jego rodziny a taki kierowca, juz może nawet po 10 latach będzie innym człowiekiem, więc nie można odbierać mu szansy. Najlepiej w takich przypadkach wcale nie odbierać prawa jazdy tylko pouczać, napominać i odwoływac się do zdrowego rozsądku. Kierowca nie wielbłąd, musi się w końcu czasem napić.
7: tik z IP: 83.9.135.* (2010-02-04 09:29)
Do nr 2
Całkowicie popieram. Bzdurne prawo, to nie prawo. Już więzienia są przepełnione, a jeszcze wsadźmy do nich kierowców. To tak samo jak te rodziny zastępcze za 1500zł od dziecka, a zasiłek rodzinny 50zł na dziecko.
8: Trzeźwy. z IP: 217.153.246.* (2010-02-04 09:40)
Do 2: Czemu piszesz: "podbieracie wszystkim prawa jazdy" ?
Ja nie piję przed siadaniem za kółkiem. I wielu innych tez nie. Więc nie "wszystkim". Jeśli dla ciebie KAŻDY chla i jedzie to znak, że to prawo jest dobre.
Do Vasemir: Wielbłądem nie jestem i NIE MUSZĘ się napić. Jeśli ktoś MUSI to znaczy, że jest alkoholikiem i takiemu prawo jazdy TRZEBA zabrać.
Ogólnie nie lubię zakazów - jak każdy - ale zapijaczonej hołoty na ulicach nie lubię jeszcze bardziej.
Pić trzeba umieć. Jak ktoś jest za głupi, żeby to robić to niestety potrzebny jest zakaz.
9: Alicja z IP: 85.221.212.* (2010-02-04 09:51)
pijany za kólkiem: (0,2 promila)
- dożywotnie zabrane prawo jazdy,
- dożywotnie zabronienie pełnienia jakichkolwiek funkcji publicznych,
- grzywna procentowa od rocznego przychodu
- więzienie
- obowiązkowe prace na rzecz fundacji ofiar wypadków
- obowiązkowe skierowanie do poradni alkoholowej
- publikacja (danych osobowych, zdjęcia i powodu zabrania prawa jazdy) na koszt pijanego kierowcy, w kilku wybranych gazetach ogólnokrajowych
- zabezpiecznie/konfiskata majątku na rzecz poszkodowanych i kosztów procesowych
chociaż tyle na początek by wyeliminować pijaczków z naszych dróg
10: Ma to sens, chociaż z IP: 89.78.51.* (2010-02-04 09:58)
sądzę, że będzie trudne w wyegzkwowaniu.

Aby równomiernie rozłożyć pracę w sądach, wystarczy stworzyć listę sędziów rezerwowych różnych specjalności.
Na jaką partię oddałbyś/oddałabyś głos, gdyby wybory odbywały się dzisiaj?