Każdy będzie mógł kupić broń do obrony domu

31: maky z IP: 88.156.93.* (2010-02-01 12:06)

J 23 - a co do tego ma dostęp do broni palnej?? W każdym zawodzie zdarzają się czarne owce, nie histeryzuj. Odpowiedzmy sobie na pytanie ile jest w Polsce napadów na mir domowy a potem w ilu przypadkach posiadanie przez domowników broni cokolwiek by zmieniło?
IMHO dostępu do broni potrzebują głównie sieroty z małymi 'ptakami'... ;)

33: GR z IP: 91.94.93.* (2010-02-01 13:30)

Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

35: Klemens z IP: 193.19.165.* (2010-02-01 13:46)

Nie jesteśmy narodem w niczym gorszym od innych.Prawo amerykańskie / i nie tylko tam/ dopuszcza posiadanie broni palnej przez każdego,kto chce ją posiadać,po spełnieniu pewnych warunków.Nie wiem dlaczego wielu forumowiczów wyraża nieuzasadnione obawy.Trzeba obwarować jasnymi warunkami i konsekwentnie je wymagać i dać ludziom możliwości.
Mam nadzieję,że czasy kiedy tylko partia i jej aparat wiedziały co dla ludzi dobre,odeszły w przeszłośc.

37: Ares z IP: 109.243.251.* (2010-02-01 14:07)

Na podstawie kontaktu ludzi z bronią dochodzę do wniosku, że im większy laik w zakresie strzelectwa tym częściej mówi o broni i zabijaniu przy jej pomocy.

Pozwolenia powinny być wydawane bez uznaniowości, jeśli tak się stanie to jest to znak iż w przyszłości doczekamy się normalnego państwa, a nie jak teraz

39: akamiki70 z IP: 91.94.58.* (2010-02-01 14:53)

Mam broń [ od wielu lat ] kal. 9 i kal. 38 do celów sportowych . Miałem również rewolwer gazowo-hukowy przez 10 lat [ przydał się kilka razy przy próbach napadu na mnie - wystarczyły dwa strzały amunicją hukową ]. Oddałem , bo musiałbym zapłacić ok. 600 zł. za kolejne badania ! Tamtym rewolwerem byłem "grożny " z odl. 6-8 m., ale musiałbym ponownie ponieść koszty badań ! Tym co mam - mogę potencjalnie rozerwać przeciwnika z odl. 50 m. a ranić nawet z dużo większej , ale nie wolno mi go użyć w obronie własnej albo w obronie miru domowego . Dlaczego wprowadzono obowiązek ponawiania badań w przypadku mało grożnej broni gazowej ?. Ano dlatego , że w moim regionie było ok 550 pozwoleń na broń ostrą , a ponad 5000 pozwoleń na broń gazową ! To jest odpowiedż - po prostu rachunek [arytmetyka ] . Lekarzy z uprawnieniami wyznaczonych do badań było na liście czterech . Wystarczy policzyć teoretyczne - ewentualne ich dochody . Kto był lobbystą !??