Jeszcze w tym roku uda nam się umożliwić osobom, które zdały egzamin, odbywanie aplikacji. Ale to jest już absolutny kres naszych możliwości. Model naboru do zawodu i szkolenia musi ulec zmianie, inaczej aplikacja notarialna stanie się fikcją.
Publikacja: 25 stycznia 2010, 03:00 Aktualizacja: 25 stycznia 2010, 12:48
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: zzz z IP: 89.231.226.* (2010-01-25 07:08)
trzeba zabrać się za reformę studiów prawniczych aby przywrócić ich rangę...
2: ABC z IP: 95.48.115.* (2010-01-25 07:46)
Aplikanci powinni się cieszyć, że mogą sobie popraktykować za darmo w jakieś kancelarii a nie bluzgać po internecie. Smutna prawda jest taka, że zwyczajnie ich nikt nie potrzebuje, więc nie zostaną zatrudnieni. Do wyboru jest darmowa praktyka albo brak praktyki. Ja proponuję wysyłać CV do ministra, w końcu wprowadzając takie zmiany, że nagle jest 20x więcej aplikantów niż było chyba myślał nad tego skutkami i sam tych wszystkich ludzi potrzebuje.
3: zig~zig z IP: 83.142.184.* (2010-01-25 08:02)
Oczywiście zaraz szczekacze zaczną ujadać, że w ogóle powinno się zlikwidować aplikację i notariat. Niech wszystko robią młodzi, zdolni i na dodatek weryfikowani przez rynek. No cóż na głłupotę nie ma rady. Najlepiej jak MS zrobiłoby wszystkich absolwentów aplikantami notarialnymi. Może wtedy szczekacze byliby zadowoleni
4: Janusz z IP: 83.3.97.* (2010-01-25 08:22)
Wprowadzić aplikacje w każdym zawodzie. Niedopuszczalne jest, aby absolwent jakiejkowiek uczelni zakładał sobie działalność prywatną i poddawał się ocenie rynku. Państwo, a najlepiej ci którzy już mają swoje firmy, powinno decydować o tym, czy dopuszczać konkurencję. Młodzi nie mają prawa atakować! Geriatria musi rządzić. Zazdroszczę lekarzom i prawnikom. Gdyby tak ktoś zechciał w moim zawodzie zablokować dostęp młodych. Albo gdyby młody na moim terenie musiał uzyskać moją zgodę na wykonywanie zawodu. Też mówiłbym wtedy, że to dla dobra konsumenta. Możecie sobie wyobrazić większe bzdury?
5: :))))))) z IP: 83.23.10.* (2010-01-25 08:26)
ale panie i panowie rejenci, sami tego chcieliście przez lata blokując jak się tylko dało dostęp do jakze wówczas i pewnie przez najblizszy rok czy dwa intratnego korytka. Skoro nie potrafoliscie sami określić jasnych uczciwych reguł dostępu do zawodu zrobiono to za was i nie patrząc na wasz spóźniony lament.
6: ABC z IP: 95.48.115.* (2010-01-25 08:31)
Janusz, a jaki zawód wykonujesz i jaką masz odpowiedzialność? Przegrany proces to nie jest cieknący kran, już tego nie naprawisz. Idziesz do paki, tracisz dorobek życia. Dlatego od prawników czegoś państwo powinno wymagać. Aplikacja faktycznie jest przeżytkiem ale niestety powinna być poprzedzona sensownymi studiami. Jakie są u nas studia każdy wie.
7: saki z IP: 83.16.206.* (2010-01-25 08:56)
Panie Prezesie: podpisuje się w 100 procentach pod Pana opinią, ale proszę zwrócić uwagę na jedną rzecz. Pisze Pan, że umożliwicie wszystkim, którzy zdali egzamin, rozpoczęcie aplikacji. Ale jak? Przecież zajęcia już się rozpoczęły, ale nie dla tych, którzy nie mają patronów. Co teraz zrobicie? Dwie grupy, druga wyrównawcza? Przecież to też są dla Was podwójne koszty. Nie możecie zrobić normalnie i dać tym ludziom patrona teraz, wyrównać jedne, już odbyte zajecia i po problemie?
8: Janusz z IP: 83.3.97.* (2010-01-25 09:20)
Do ABC: Odpowiedzialność ponoszę taką jak każdy inny. Jeżeli moja firma popełni błędy przy np. komputeryzacji banku, to straty mogą byc olbrzymie, dotkną również osób fizycznych. Różnica między mną, a prawnikiem, czy lekarzem jest taka, że moja firmę łatwo jest pociągnąć do odpowiedzialności. Państwo nie powinno niczego, oprócz płacenia podatków, wymagać od prawników i od innych zawodów.
9: tribal z IP: 83.28.141.* (2010-01-25 09:31)
Janusz --> no daj spokój, ciekaw jestem czy byłbyś podobnego zdania gdy ktoś z Twoich bliskich straciłby zdrowie wskutek błędu lekarza czy też gdybyś przegrał sprawę z powodu błędów prawnika.
Państwo powinno też stać na straży odpowiednich kwalifikacji osób wykonujących zawody zaufania publicznego, wiadomo że w praktyce może to prowadzić do nadużyć bo zawsze będzie ktoś kto sądzi że kryteria naboru są nieobiektywne, ale lepsze to niż totalna wolna amerykanka, która preferuje osoby najbardziej "obrotne" niż te faktycznie najlepiej wykwalifikowane.
10: marti z IP: 79.190.51.* (2010-01-25 09:35)
Więc jak już spieprzysz Janusz, to trafisz do nas i wtedy pierwszy będziesz piał, że domagasz się pomocy prawnej i osądzenia przez najlepiej wyszkolonych prawników, z doświadczeniem, mądrych, zaangażowanych, pracowitych i że Twój proces powinien zakończyć się szybkim, sprawiedliwym orzeczeniem.

Miejscowe przepisy urbanistyczne mają ułatwiać wznoszenie inwestycji na terenach, dla których nie uchwalono dotąd planów zagospodarowania przestrzennego.