Parlamentarzysta będzie mógł bezpłatnie podróżować pociągiem, jeżeli najpóźniej na dwie godziny przed odjazdem odbierze w kasie PKP darmowy bilet.
Publikacja: 17 listopada 2009, 03:00 Aktualizacja: 17 listopada 2009, 13:57
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
11: S-w z IP: 62.111.200.* (2009-11-17 14:27)
do: 10,
jestem za. Z tym, że najwyżej 160 posłów i góra 20 senatorów.
Ale najbardziej jestem za zmianą ordynacji wyborczej; wiadomo; jestem za jednomandatowymi ok. wyborczymi. Nie trzeba być prorokiem, żeby przewidzieć prosty fakt wymiecenia tych z czołowych miejsc na listach partyjnych.
Korzyścią dla mnie byłoby osobiste (prawie) poznanie kandydata.
Dlaczego tego nie chcą ?
12: Ł.D z IP: 95.49.45.* (2009-11-17 14:39)
No cóż chcieliśmy demokracji po osiemdziesiątym roku no to mamy taką demokrację jaką stworzyli nam poslowie wszytkich ugrupowań , zdrugiej strony nie ma innego ustroju państwa niż demokracja , ale czy ta demokracja musi tyle kosztować ? Polska miala już wszytkie inne ustroje .
13: kaśka z IP: 213.192.66.* (2009-11-17 15:04)
Ci posłowie i senatorowie powinni biec za pociągiem,może im mózgi
się przewietrzą .Dlaczego mamy płacić za tych nierobów.
14: g z IP: 213.25.175.* (2009-11-17 15:31)
No coz Panie poslanki i Panowie poslowie moga jezdzic pociagami wedlug walsnego uznania.
15: filologini z IP: 83.11.185.* (2009-11-17 20:14)
Posłom płacimy, wbrew naszej woli, nieprzyzwoicie wysokie gaże, więc chyba stać ich na kupienie biletu PKP. Takie przywileje, zwłaszcza teraz, w kryzysie, gdy Polakom żyje się, i to właśnie dzieki rządzącym, coraz gorzej, jest NIEMORALNE.
16: SSA z IP: 87.206.43.* (2009-11-18 00:03)
do 10:
ja bym nie leciał tak... polecial bym inaczej:
po co senat? nie ma argumentu (merytorycznego) uzasadniajacego byt Senatu. Ni to izba wyższa jak kiedyś, ni to izba refleksji (bo nie sądzę ze taka kogos kiedys refleksja naszła nad ustawą), w zasadzie jedno wielkie nadmuchane starszymi panami kobyle caco. Strzela mnie jak czytam takie rzeczy... 30 lat pracy w imieniu Rrzeczpospolitej i nic sie nie zmienia.. byle sie najeść (najeździć) za cudze..
17: ua z IP: 83.18.237.* (2009-11-18 10:01)
nur fur deutsche?

Jutro w Sejmie pierwsze czytanie projektu zmiany kodeksu karnego, zgodnie z którym jazda na rowerze po alkoholu byłaby wykroczeniem.