zaloguj się do e-DGP
statystyki

W środę TK zbada skargę prezydenta na nowelę abonamentową

skomentuj

W środę pełny skład Trybunału Konstytucyjnego zbada skargę prezydenta Lecha Kaczyńskiego na nowelizację ustawy abonamentowej, która poszerza katalog zwolnionych z płacenia na TVP i Polskie Radio m.in. o bezrobotnych czy rencistów. Według prezydenta ustawa ogranicza wpływy TVP i Polskiego Radia, czym godzi w ich stabilność i przewidywalność realizacji przez nie misji publicznej.

Publikacja: 1 listopada 2009, 11:11 Aktualizacja: 1 listopada 2009, 13:24

Rozprawie będzie przewodniczyć prezes TK Bohdan Zdziennicki, sędzią-sprawozdawcą będzie Marek Kotlinowski.

Nowelizacja uchwalona w 2008 r. z inicjatywy PO rozszerza dotychczasowy katalog osób zwolnionych z opłacania abonamentu radiowo-telewizyjnego. Oprócz dotychczas zwolnionych (m.in. osób, które ukończyły 75 lat, inwalidów I grupy) abonamentu nie musieliby płacić m.in. emeryci, którzy ukończyli 60 lat, a ich emerytura nie przekracza 50 proc. przeciętnego wynagrodzenia, trwale niezdolni do pracy renciści, bezrobotni, uprawnieni do świadczeń socjalnych i przedemerytalnych, osoby represjonowane za działalność na rzecz niepodległej Polski i internowane w stanie wojennym.

Podczas prac w Sejmie opozycja zarzucała Platformie, że "chce zabić media publiczne". Nowelizacji bronił premier Donald Tusk, mówiąc, że "pora zaniechać ściągania parapodatku i haraczu szczególnie od ludzi, którzy mają i tak wystarczająco dużo kłopotów, na rzecz utrzymania czegoś, co każdego dnia - widać to gołym okiem - nie jest misją publiczną". PO przekonywała, że nowelizacja ustawy o opłatach to początek reformy "źle ściąganej, marnotrawionej daniny". Zdaniem PiS likwidacja abonamentu to nieprzemyślane rozwiązanie, które może zagrozić bytowi mediów publicznych.

Twórcy zapowiedzieli przygotowanie całościowego projektu ustawy medialnej

W 2009 r. Sejm przyjął na wniosek PO ustawę likwidującą w ogóle abonament, jednak została ona zawetowana przez prezydenta. Twórcy zapowiedzieli przygotowanie całościowego projektu ustawy medialnej.

"Podjęta pomimo sprzeciwu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji działalność ustawodawcy znacząco rozszerzająca zakres zwolnień społecznych z opłat abonamentowych, powoduje istotny ubytek wpływów z tego tytułu w trakcie roku budżetowego i w konsekwencji zagraża prawidłowemu funkcjonowaniu mediów publicznych" - tak Lech Kaczyński uzasadniał latem 2008 r. skierowanie noweli do TK. Prezydent podkreślał, że "na państwie spoczywa obowiązek zapewnienia odpowiednich środków finansowych na działalność publicznej radiofonii i telewizji, zwłaszcza w zakresie realizacji misji publicznej".

Tymczasem - jak napisano w uzasadnieniu - nowelizacja spowoduje, że "nastąpi znaczące zmniejszenie poziomu środków przekazywanych spółkom publicznej radiofonii i telewizji przy jednoczesnym utrzymaniu poziomu nałożonych na nie obowiązków". "Ustawodawca wbrew werbalnym zapewnieniom o braku woli likwidacji opłat abonamentowych, faktycznie je znosi, ponieważ nie podejmuje żadnych działań wspomagających ściągalność należnych opłat" - głosi dokument.

17 listopada pięciu sędziów TK zbada konstytucyjność ustawy abonamentowej z 2005 r.

Ponadto - jak podkreślano w uzasadnieniu - "publiczna dyskusja oraz dokonywana bezkrytycznie deprecjacja abonamentowej formy wspierania mediów publicznych spowodowała już obecnie niebezpieczeństwo dla prawidłowego funkcjonowania publicznej radiofonii i telewizji".

Za niezgodny z konstytucją prezydent uznał także przepis upoważniający KRRiT do określenia rozporządzeniem sposobu zwrotu opłat abonamentowych za 2008 r. osobom, które na mocy noweli uzyskały zwolnienie z abonamentu, a uiściły tę opłatę za rok z góry. "Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego rozporządzenie swoją regulacją ma wykonywać ustawę, a zatem konkretyzować jej przepisy, a nie uzupełniać ją, w sposób samoistny regulując kwestie pominięte przez ustawodawcę" - podkreślono w uzasadnieniu.

Z kolei 17 listopada pięciu sędziów TK zbada konstytucyjność ustawy abonamentowej z 2005 r., powierzającej Poczcie Polskiej kontrolę nad rejestracją odbiorników rtv; a w przypadku stwierdzenia niezarejestrowanego odbiornika - zobowiązującej pocztę do ustanowienia kary. Wniosek w tej sprawie skierował Rzecznik Praw Obywatelskich w trakcie debaty nad likwidacją abonamentu radiowo-telewizyjnego.

Komentarze: 15

  • 1: olek z IP: 213.192.121.* (2009-11-01 14:06)

    Precz z IVRP i precz z misją publiczną,okłamującą propagandą.Już sam nakaz płacenia za posiadanie odbiornika jest złodziejstwem.

  • 2: precz z 4 RP z IP: 77.254.206.* (2009-11-01 14:36)

    to PISIORY razem ze ich prezydentem, załatwili emerytom rencistom i mało zarabiającym dodatkowe obciążenia pieniężne dla nich. ot i cała prawda o tych PISobolszewikach.

  • 3: realista z IP: 89.75.159.* (2009-11-01 16:06)

    Paru mądrzących się aferzystów to jest ta misja publiczna ??? Precz z tym złodziejskim haraczem !!!

  • 4: Jest demokracja, jest wolny rynek. z IP: 89.79.249.* (2009-11-01 16:15)

    Nie można rządać HARACZU, tylko dlatego,że jakaś nieudolna spółka skarbu państwa nie potrafi się gospodarnie prowadzić - szasta sobie pieniędzmi na lewo i prawo!!!
    Na rynku jest wielu operatorów i ludzie wykupują różne abonamenty, podwójnie nikt nie będzie płacił - tylko dlatego że tak było PÓŁ WIEKU TEMU!!
    NIECH TVP DA KONKURENCYJĄ OFERTĘ, TO PEWNO ZNAJDĄ SIĘ CHĘTNI NA ICH USŁUGI - ALE NIE "PISTOLET DO GŁOWY"!!!

  • 5: Roben z IP: 81.190.7.* (2009-11-01 16:36)

    TUSKU - gdzie jest obiecane zniesienie abonamentu ???
    Jak zawsze kłamałeś oszuście.

  • 6: TEO z IP: 77.22.77.* (2009-11-01 18:42)

    ja do ROBENA.

    Czy to Tusk zawetował ustawę? Czy raczej pis--prezydent

    wspólnie z Napieralskim podtrzymali WETO pis Prezydenta.
    Twoje obelgi i ŻALE kieruj więc , do w/wymienionych, powodzenia
    życzę!!!

  • 7: antypisior walczący z IP: 212.106.31.* (2009-11-01 18:57)

    hahaha...ten prezydent reprezentuje socjalistyczną ;partię ;pis i socjslistyczne podejście do mediów.no ale skoro wie,że w publicznej(?) tv ma sojusznika razem z sld chce trwać w socjaliźmkie.
    panie prezydencie pisu, mjuż n iedługo, już niedługo zwolnimy pana z obowiązku który przerasta pana mozliwości intelektualne. juz niedługo...

  • 8: TEO z IP: 77.22.77.* (2009-11-01 19:04)

    Mam wykupioną platformę CYFROWY POLSAT za 88zł miesięcznie.
    jest tam też TVP. 1 / 2 /POLONIA/ ITD . Więc pytam za co jeszcze
    mam płacić 17 zł abonament na TVP Kaczyńskich i Napieralskich ?
    NAJCHĘTNIEJ to bym z tych programów tvp- misyjnych zrezygnował.
    Niech ich utrzymuje ,piso- Prezydent wraz z sld- Napieralskiego.

  • 9: buble do kosza z IP: 83.10.104.* (2009-11-01 19:33)

    Popaplancy z SLD znowu napisali knot nazywajacym sie prawnym i chca aby prezydent ten bubel podpisal...

    To dzieki zagrywkom i spiskom macdonadow i oszustowi tuska, ktory wykiwal SLD, bubel trafil do prezydenta i pomazancy mysla, ze prezydent bedzie takie zapiski pomazane podpisywal, aby potem palikot mial co robic i usuwać bzdurne przepisy i oglaszal swoje "sukcesy"..

    Dobrze prezydent zrobil, ze skierowal ten knot do TK...:/

  • 10: Niedoszły emeryt z IP: 89.78.77.* (2009-11-01 20:33)

    Ciekaw jestem kiedy ci mędrcy będą rozpatrywać emerytury pomostowe?
    Wyglada na to ze zwlekają z tą sprawą na polityczne zlecenie PO, żeby przeciagać to w nieskończoność, a dla tych ludzi ważniejsze jest służenie rządzącym niz przestrzeganie praworządności.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy zmiany w prawie budowlanym idą Twoim zdaniem w dobrą stronę?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter