Rząd: wynagrodzenia sędziów w 2009 r. wzrosną o tysiąc zł brutto

skomentuj

W przyszłym roku wynagrodzenia sędziów "niezależnie od rozwiązań systemowych" wzrosną o tysiąc złotych brutto - zapowiedział rząd w komunikacie wydanym po wtorkowym posiedzeniu.

Publikacja: 16 września 2008, 14:09 Aktualizacja: 16 września 2008, 18:20

W przyszłym roku wynagrodzenia sędziów "niezależnie od rozwiązań systemowych" wzrosną o tysiąc złotych brutto - zapowiedział rząd.

Treści powiązane:

Przyszłoroczna podwyżka dla sędziów i prokuratorów jest niepewna

Komentarze

Rada Ministrów odniosła się w ten sposób do skierowanego do niej pod koniec lipca przez sejmową Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka dezyderatu dotyczącego wysokości zarobków sędziowskich.

"Rząd uważa, że system wynagradzania sędziów wymaga zmian, dlatego przewiduje przyjęcie odpowiednich ustaw" - głosi rządowy komunikat. Dodano w nim, iż środki na podwyżki zostały zagwarantowane w projekcie ustawy budżetowej.

Rząd podkreślił także, że zapewnienie wynagrodzenia i warunków pracy odpowiadającego godności funkcji sędziego "łączy się z wysokimi wymaganiami zawodowymi i etycznymi wobec tej grupy zawodowej".

"Aktualne wynagrodzenia sędziów nie odpowiadają godności sprawowanego przez nich urzędu oraz zakresowi ich obowiązków"

W swym lipcowym dezyderacie sejmowa komisja zaznaczyła, że aktualne wynagrodzenia sędziów "nie odpowiadają godności sprawowanego przez nich urzędu oraz zakresowi ich obowiązków". "Komisja postuluje także, aby wskaźniki wynagrodzeń sędziowskich nie były zależne w jakimkolwiek stopniu od czynnika politycznego i administracyjnego" - dodali posłowie.

W dezyderacie podkreślono też, że aktualne płace sędziów (w przypadku sądów rejonowych początkowo ponad 4,4 tys. zł, w przypadku okręgowych ponad 5,6 tys. zł brutto) nie odpowiadają zapisom konstytucji i apelowano o ich podniesienie.

We wrześniu podwyżki planowane w przyszłorocznym budżecie o ponad tysiąc złotych brutto dla wszystkich sędziów i prokuratorów zapowiadał już minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski.

źródło:

PAP

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 80

71: obywatel z IP: 86.63.122.* (2008-09-17 18:42)
ci wszyscy asystenci powinni się wziąć w końcu do jakiejś solidnej roboty, a nie na siłę siedzieć kątem w sądzie, zbijać bąki i z nudów krytykować czy narzekać na co tylko się da. Typowa postawa polskiego urzędasa, ON nic nie musi ale JEMU się wszystko należy, a jak! Bo studia skończył to mu się teraz należy. Wielcy "prawnicy" z bożej łaski.
Jak to tacy mądrale jak się tu wypowiadają to dziwne że nikt ich nie chce na wolnym rynku...
72: monia z IP: 89.230.151.* (2008-09-17 19:01)
O kompetencjach większości sędziów świadczy m.in. komentarz sędziego (nr 15) który pisze słowo rzekomy przez "ż". Brawo.
73: naiwny marzyciel z IP: 83.28.27.* (2008-09-17 22:52)
Duzo w wypowiedziach złości i zazdrości . Czemu to ma służyć? Wypowiadają się sekretarze, kuratorzy, aststenci, referedarze i sędziowie i każdy odnosi siebie do innych - kto jest ważniejszy, mądrzejszy, więcej pracuje; a przecież wszycsy służymy ludziom, obywatelom. Wszyscy również pracujemy - służymy w jednej władzy . Nasze doświadczenie i rozterki mogą służyć budowniu i stanowić również wyzwanie do zproponowania i podpowiedzenia: posłom, ministrowi - jak rowiązać problemy władzy sądowniczej - również nasze problemy. "...po co wasze swary głupie, wnet i tak ..."
74: SER z IP: 87.205.48.* (2008-09-19 01:22)
hej hej monia (72)! a jak ja napiszę żem papież, i zrobię błąd orfograficzny (o proszę - Ówaga, robię błąt) to też pomyślisz, że porawdziwy papież pisał i tak źle to o nim świadczy? i o jego kompetencjach?
kobieto (przecież wcale nie musisz nią być, choć podpisujesz się "monia")! zważ na fakcik częstokroć niefrasobliwego posługiwania się polszczyzną w internecie (o, choćby i ja piszę teraz wszystkie zdania z małej literki). to taki uzans, że się tak wyrażę (nie mnie sądzić dobry czy zły). a może nawet prof. Miodek sobie gdzieś tak tu smaruje "nie po polskiemu" i od tego miałby nie mieć kompetencji? ciekawe.
aha, zapomniałaś przecinka przed słowem "który".
brawo.
75: SER z IP: 87.205.55.* (2008-09-19 01:25)
no i nawet napisałem "porawdziwy" zamiast "prawdziwy"!
z uwagi zatem na oczywistą omyłkę pisarską na mocy art. 350 kpc czynię powyższe sprostowanie.
bywaj!
76: Gupik z IP: 83.28.239.* (2008-09-19 17:36)
Ale badziewie,świetne komentarze jak z magla.Referendarze i asystenci spadać.Prawnik po studiach bez aplikacji to karykatura prawnika i nic więcej dlatego milczeć urzędasy.
77: asystent sr z IP: 81.168.149.* (2008-10-10 14:24)
do wypowiedzi nr 15.
w języku polskim nie ma słowa wziąść tylko wziąć..pozdrawiam sędziego.
asystent SR
78: spec.chirurg-st.asystent z IP: 81.225.53.* (2008-12-30 18:57)
kochani sedziowie. i tak zarabiacie wiecej niz lekarze specjalisci. a skad to wiem? z wlasneego rodzinnego doswiadczenia. moja zona ktora od roku jest sedzia (i chwala jej za to) zarabia wiecej niz ja, lekarz specjalista z 12-letnim stazem (oczywiscie mam na mysli wysokosc zarobkow za 1 etat bez stresujacych i wyczerpujacych dyzurow, ktorych mam dosc, a kz ktorych nie moge zrezygnowac bo tego wymaga ciaglosc pracy na oddziale). kiedy ja bylem juz lekarzem ona dopiero zaczynala studia. a dzisiaj zarabia wiecej niz ja choc nie sadze, ze jej praca (odpowiedzialnosc, zlozonosc i czas, ktory posiwecila na zdobycie obecnej pozycji zawodowej) byla bardziej wymagajaca od mojej. moim zdaniem lekarz specjalista powinien zarabiac na poczatku przynajmniej tyle co sedzia rejonowy i rowniez powinien byc objety podobnym systemem awansow jaki istnieje w tym zawodzie. to tyle z pozycji obserwatora.
79: miki z IP: 95.49.143.* (2009-08-14 13:15)
To prawda, że asytenci pracują bardzo cięzko, w znanym mi sądzie panie po maturze zarabiają dużo więcej niż asytent po egz. sędziowskim. Panie mogą sobie poczytać, pogadać i zjeść, a asystent nie ma czasu nawet się wysikać.
Dopóki mentalność sędziów sie nie zmieni, asystenci będą traktowani jak mięso armatnie. Bo co, jak co, ale asystent nie może wpisać fikcyjnej daty oddania uzasadnienia, a pani Lodzia, może! A o traktowaniu aplikantów to nawet nie wspomnę.
80: ds z IP: 95.49.143.* (2009-08-14 13:18)
Prawda jest taka, że ten wygyrwa kto ma plecy. Na nic te gadki.