Deweloperzy wystawią sobie świadectwa energetyczne

2: mgr inż. z IP: 80.55.143.* (2009-10-09 11:36)

chołota i swołocz :( !!! skonczyłem studia, pracuje w renomowanej firmie, podnosze swoje kwalifikacje, zapisałem sie na podyplomówke zeby uzyskac uprawnienia do wystawiania swiadect ... a oni plują mi w twarz... rzeczywiscie pan T. robi wszystko by zyło mu sie lepiej, ciekawe ile wzieli w łape za przeforsowanie tego bubla prawnego ... jeszce 3 lata, tyle jeszce pożyje marzeniami, ze w polsce mozna sie czegoś uczciwie dorobić, a poźniej wyjeżdzam z tego szamba pracowac za godziwe pieniadze, w godziwych warunkach i normalnym kraju rządzonym przez odpowiednich ludzi a nie marionetki mafiozów i sprzedawczyków

4: HL z IP: 195.205.254.* (2009-10-09 12:55)

Cała koncepcja certyfikatów jest beznadziejnie głupia. Może przyjęte przepisy są niezgodne z dyrektywą, ale przynajmniej zdecydowanie obniżają koszta dla ostatecznego nabywcy mieszkania.

6: zorientowany z IP: 85.89.174.* (2009-10-11 19:15)

W sprawie dyrektywy Unii Europejskiej, dotyczącej świadectw charakterystyki energetycznej budynków, Ministerstwo Infrastruktury zachowuje się skandalicznie i karygodnie. Nie przygotowało na czas odpowiedniej nowelizacji ustawy Prawo Budowlane, choć miało na to kilka lat. Wiceminister Dziekoński i dyrektor departamentu Radomski wciskają ludziom kit, że wszystko jest w porządku, że wprowadzenie dyrektywy w takim kształcie, jak obecnie, zostało uzgodnione z ekspertami Unii Europejskiej itd. itp. Jest to jedno wielkie oszustwo ! W ubiegłym roku, za pośrednictwem europosła, sprawdziłem jak wygląda stosowanie przepisów, w odniesieniu do rynku wtórnego nieruchomości, w unijnych krajach zachodnich. Okazuje się, że posiadanie przez sprzedającego świadectwa charakterystyki energetycznej budynku lub mieszkania jest w nich obligatoryjne. W Polsce natomiast obowiązuje nadal (do 15 września br.) dowolność w tym zakresie. W listopadzie ubiegłego roku, jedna z osób ze ścisłego kierownictwa MI potwierdziła mi w bezpośredniej rozmowie, że poprawki do ustawy PB, jakie mają wejść w życie od 1 stycznia 2009 r., będą niezgodnie z dyrektywą Unii Europejskiej z 2002 r., bo są nieprecyzyjne, pozostawiają dowolność interpretacji, gdyż znalazł się w nich np. zapis "powinny być sporządzone" itp.). Mój rozmówca dodał ponadto, że " ministerstwo jest świadome tych uchybień i trzeba będzie jak najszybciej je poprawić, bo na Polskę może być nałożona dotkliwa kara finansowa". I rzeczywiście, 5 stycznia Ministerstwo Infrastruktury opublikowało nowy projekt zmian w ustawie PB, nie pozostawiające wątpliwości, jak w praktyce powinna wyglądać realizacja unijnych wytycznych. Przypomnę, że były one doprecyzowane w poprzednim dokumencie, przygotowanym przez naczelnik Sas-Micuń, łącznie z obowiązkami wynikającymi z tego aktu prawnego dla notariuszy. Komuś jednak bardzo zależało, żeby w takiej formie nie został on uchwalony przez Sejm. Panią naczelnik odsunięto od prowadzenia tego projektu, po to, by wykoślawić nowelizację, usunąć z niej istotne zapisy. Osobą odpowiedzialną za stworzenie z premedytacją prawnego potworka (obowiązującego od 1 stycznia do 15 października br.), której nazwisko widniało na stronie MI, był dyrektor Radomski. Teraz autorami kolejnego knota są parlamentarzyści. Jedni i drudzy świadomie łamią prawo i to jest karygodne. Tak wygląda prawda o nowelizacji Prawa Budowlanego w odniesieniu do świadectw charakterystyki energetycznej budynków.

8: Edi z IP: 213.17.192.* (2009-10-14 20:56)

Wychodzi na to, że mamy kolejną aferę - tym razem "certyfikatorową". Jakiś "Koleś" wykonał kilka telefonów i "załatwił" w ten sposób wykreślenie z nowelki PB niewygodnych mu przepisów. Sejm - kompletnie nie mający pojęcia o zagadnieniu - przegłosował ustawę większością głosów. Polska za to będzie musiała zapłacić (lub nie dostanie) kupy Euro...
Może w końcu należałoby pociągnąć kogoś do odpowiedzialności?

10: Ryszard_Ł z IP: 82.160.24.* (2009-10-15 23:15)

Ukończyłem studia podyplomowe by uzyskać uprawnienia do wykonywania świadectw i po wysłaniu dokumentów już trzeci miesiąc czekam na wpisanie mnie na listę ministerstwa. Jest to szczyt niedowładu i biurokratycznej opieszałości bo nie wiem jak długo będę jeszcze musiał czekać. Gdy zrozumiałem że nie dostanę żadnego zlecenia do 2014 roku trochę się uspokoiłem. Czy do tego czasu ministerstwo się spręży i zdąży dopisać moje nazwisko do listy szczęśliwców ??? Wydaje się kolejne prawo, którego nie trzeba przestrzegać.