zaloguj się do e-DGP
statystyki

Czuma: pozytywne wyniki egzaminów na aplikacje prawnicze

skomentuj

Sobotnie egzaminy na aplikacje prawnicze pozytywnie zdała większość kandydatów - poinformował minister sprawiedliwości Andrzej Czuma. "To wielki sukces tej młodzieży, ale i społeczeństwa" - ocenił. Także samorządy prawnicze z satysfakcją przyjmują te wyniki, choć np. radcowie prawni chcą likwidacji egzaminów na aplikacje.

Publikacja: 21 września 2009, 13:56 Aktualizacja: 21 września 2009, 14:44

Według wstępnych danych, na aplikację adwokacką zdało 76,9 proc. zdających, 76,7 proc. - na radcowską, 74,5 proc. - na notarialną, a 92,2 proc. - na komorniczą. Egzaminy - po raz pierwszy przeprowadzone w tym roku według nowych zasad - przebiegały bez zakłóceń. Zgłosiło się do nich rekordowo dużo chętnych: 14,4 tys. - najwięcej na aplikację radcowską (8,7 tys.).

Zdaniem Czumy, jest to także sukces dla społeczeństwa, bo zdający zasilą aplikacje prawnicze i po 3 latach społeczeństwo otrzyma dużą liczbę fachowych pełnomocników prawnych. Zyskają też korporacje prawnicze, bo powiększą się ich szeregi - powiedział Czuma na poniedziałkowej konferencji prasowej w Warszawie. Podkreślił, że egzaminy odbywały się w warunkach pełnej transparentności.

W tym roku po raz pierwszy egzaminy na aplikacje radcowską, adwokacką i notarialną odbyły się na nowych zasadach, uznawanych za bardziej przyjazne (m.in. w minionych latach były to egzaminy konkursowe). Chętni wcześniej mogli zapoznać się z wykazem tytułów aktów prawnych, które stanowiły podstawę pytań testowych. Ich wykazy w maju opublikował resort sprawiedliwości. Z zakresu egzaminu usunięto prawo finansowe. I właśnie z tymi zmianami resort wiąże pozytywne wyniki tegorocznych egzaminów, o wiele lepsze niż w ubiegłych latach.

Naczelna Rada Adwokacka podała, że konsekwentnie uznaje aplikację adwokacką za podstawową drogę dojścia do zawodu adwokata i "z satysfakcją i zadowoleniem" przyjęła informację o wstępnych wynikach egzaminu. "Adwokatura zapewni nowym aplikantom gruntowną wiedzę i możliwość praktycznej nauki zawodu" - podało biuro prasowe NRA. Według niej, w 2009 r. palestra zwiększy swe szeregi prawie o 30 proc.

"Nasze środowisko cieszą tak wspaniałe wyniki, które uzyskali kandydaci"

Zarazem NRA ocenia, że "egzamin państwowy jest skrajnie nieprzewidywalny". "Sześciokrotna różnica w liczbie osób, które zdały - rok temu zdało zaledwie 13 proc. egzaminowanych, obecnie w niektórych izbach ponad 80 proc. - świadczy o braku pomysłu Ministerstwa Sprawiedliwości na opracowanie skutecznych i stabilnych metod sprawdzana wiedzy przyszłych aplikantów" - podała NRA. Według niej, znacząco utrudnia to samorządom zawodowym przygotowanie toku dydaktycznego dla nowo przyjętych.

"Nasze środowisko cieszą tak wspaniałe wyniki, które uzyskali kandydaci. Obecny odsetek ocen pozytywnych jest jednym z najwyższych w historii naszego samorządu" - podał Krzysztof Mering, dyrektor biura prasowego Krajowej Rady Radców Prawnych.

KRRP podtrzymuje stanowisko z 14 września, które zakłada likwidację egzaminów na aplikację, bo "liczba osób, które będą przyjęte w tym roku na to szkolenie nie odbiega przecież znacząco od ogólnej ilości chętnych". Zdaniem radców, utrzymywanie przez rząd kolejnej niepotrzebnej bariery dla młodych osób jest zupełnie niepotrzebne, a weryfikację wiedzy może z powodzeniem przejąć egzamin końcowy. "Czekamy na odpowiedź premiera na nasz wniosek o wszczęcie inicjatywy ustawodawczej w tym względzie" - oświadczył prezes KRRP Maciej Bobrowicz.

Komentarze: 93

  • 31: tyle z IP: 80.50.233.* (2009-09-21 17:21)

    do 27-absolutnie sie mylisz,w Niemczech,Francji i innych panstwach egzamin na aplikacje oblewa 70-80% absolwentow!!!

    I nie bedzie szansy sie wykazac,bo gdyby byla to nikt by na forach TEGO NIE KRYTYKOWAL

    tymczasem ci co zdali siedza cicho,ci starzy krytykuja.
    wiesz dlaczego? bo wiedza ,ze tamci POD KRESKA nie maja szans

    sadze tez ,ze aplikacje powinny byc platne fakulatatywnie-chodzisz na wyklady placisz,nie chodzisz nie placisz

    ciekawe ile budzet zarobi

    bo KORPORACJE NIC NIE ZAROBIA

  • 32: sic! z IP: 213.158.199.* (2009-09-21 17:22)

    Najgorzej maja osoby co zdawaly na notarialna aplikacje 1000 osob notariat nie pomiesci tym bardzej ze w wawie juz z ubieglych lat jest ok 300 osob i do tego dochdzi jeszcze co rok paru sedziow nierobow ktorzy widza latwo kase a pojecia o niczym nie maja takze masakra egzamin koncowy zda najwyzej 15% bo innego wyjscia nie ma.

  • 33: adi z IP: 83.31.50.* (2009-09-21 17:23)

    ale przecież już rok temu gdy dostało się tylko 12 % w skali kraju to i oni nie mogli pracy i patronów znaleźć bo już rzekomo pozajmowane. Więc to w sumie od zawsze jest trudne i czy zda 10 czy 70 % to i tak sprowadza się do tego samego : masz układy i poparcie = pracujesz, jesteś zwyczajny = ciągle szukasz albo robisz za popychadło za 800 zł.
    Mamy przecież wszyscy znajomych z zeszłego roku, prymusi z dobrymi dyplomami co nawet ten "niebotyczny" egzamin z 2008 zdali a i tak nic nie znaleźli najwyżej posadę w urzędzie. A ich ciency koledzy, z 3 na dyplomie i oblaną aplikacją pracują sobie czy to sieciówce czy w mniejszej kancelarii bo tatuś przyjął albo wujek polecił albo znajomy szepnął partnerowi komu trzeba pomóc i przyjąc do pracy.

    Więc tak naprawdę nic się nie zmienia, oprócz tego że teraz aplikanci a nie zwykli mgr będą bić się o marne etaty w urzędach

  • 34: ania z IP: 89.25.159.* (2009-09-21 17:24)

    Witam. Czy szanowne grono ma może jakiś link z wynikami? Interesuje mnie okręg Katowice bez znaczenia na jaką aplikacje. Dziękuję z góry i z dołu.

  • 35: nawet polityk z IP: 80.50.233.* (2009-09-21 17:26)

    Minister moze chciec co mu sie podoba, A KORPORACJE SĄ SAMORZĄDNE I MAJA ROBIC CO TRZEBA.

    Przede wszystkim nie krzywdzic młodych prawnikow zmiennoscia wymagan.

    I nikt nie moze wkraczac w ich kompetencje

  • 36: jerzy z IP: 83.168.108.* (2009-09-21 17:29)

    do Tępiciel:

    Proponuje byś wpierw wytępił swoja głupotę a później komentował.
    Rynek to moze zweryfikować doradców prawnych (i jak widać weryfikuje) ewentualnie murarzy czy malarzy.

  • 37: nie fair play z IP: 80.50.233.* (2009-09-21 17:29)

    I jeszcze jedno-standardu europejskie sa takie,ze albo aplikacji NIE MA jest tylko kocowy egzamina albi (i) jesli jest aplikacja to KAZDY MA MIEC PRACE W KANCELARII i USTAWOWE WYNAGRODZENIE-NIEMCY

    Nie moze byc bytowania w prozni bo ktos zbija majatek polityczny na łamaniu zasad egzaminu PANSTOWEGO,tylko dlatego,ze wymyslila to partia poprzednio rzadzaca...

    TO NIE FAIR

  • 38: !!!!!!!! z IP: 80.50.233.* (2009-09-21 17:32)

    decyzja o obnizeniu progu jest

    POTWORNIE NIESPRAWIEDLIWA

    wobec wszystkich
    absolutnie wszystkich

    ja nie wiem kto zdawal,kto zdal lub nie
    ale sadze,ze to naprawde nie w porzadku

  • 39: Ania z IP: 89.77.182.* (2009-09-21 18:43)

    Ja zdałam w zeszłym roku a nie byłam jakims kujonem z 5 na dyplomie. Z poprzedniego rocznika co był nabór w 2007 spadło do nas troche ludzi a teraz jeszcze czesc spadnie na pierwszy. Beda bardziej kosic na egzaminach i tyle

  • 40: to nie ma sensu z IP: 80.50.233.* (2009-09-21 18:53)

    Z tego wynika,ze w jednej izbie w Polsce bedzie sie aplikowac ok.500-600 prawnikow,a liczba radcow jest np.180!!!

    Przykro mi,ale ten niekonstytucyjny nabor bedzie tak długi jak żywot na stanowisku jego twórcy.

    Choc nie bylam przeciwnikiem Ministra,to uwazam,ze jest to po prostu NIENORMALNE

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter