Pytania testowe na egzaminie kończącym aplikację adwokacką muszą sprawdzać także umiejętności kandydata, a nie tylko wiedzę prawniczą – apelują członkowie Palestry.
Publikacja: 17 września 2009, 03:00 Aktualizacja: 17 września 2009, 09:24
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
11: prawnik z IP: 83.15.117.* (2009-09-17 12:53)
10:
Z językiem polskim, widać, jesteś na bakier ("ze sali") a szydzisz z innych.
12: znajomość prawa nie wystarczy-konieczne znajomości z IP: 86.63.108.* (2009-09-17 14:56)
wypada jedynie zgodzić się z szydercami. Wypowiedzi prezes NRA to już nie kabaret, to pośmiewisko. Czy ta pani w ogóle zdaje sobie sprawę co ona plecie?
nie wiem czy prócz samych członków palestry ktokolwiek z obywateli, nawet tych nie mających z prawem wiele wspólnego, jeszcze wierzy w naiwne bajki opowiadane przez władze korporacji, jak to fanatycznie wręcz troszczą sie o "rzetelną obsługę klienta" i tylko dlatego proponują żeby nikt poza już wpisanymi na listy nie mógł wykonywać tego zawodu... Wszystkie działania NRA są skierowane właśnie w tym kierunku i przywróceniu utraconego monopolu.
13: obserwator z IP: 83.12.164.* (2009-09-17 15:19)
egzamin pisemny - czy to test czy odpowiedzi w formie pisemnej na tzw. kazusy jest niewystarczający do tego by zbadać umiejetności zdającego!!!Adwokat musi umieć artykułować swoje mysli i to niekoniecznie na papierze,jesli ktoś tego nie umie robić nie nadaje sie do tego zawodu. W jakiej beznadziejnej sytuacji byłby klient gdyby Pan Mecenas nie umiał reagować na bieżąco na sali na to co się dzieje! Musi wrócić egzamin ustny!!!
14: azotox z IP: 83.21.121.* (2009-09-17 20:44)
Stara, bezczelna śpiewka. Wszystko oczywiście w imię interesu obywateli i publicznego.
15: :) z IP: 145.237.108.* (2009-09-18 08:19)
Brzydkie też nie powinny być dopuszczane, to godzi w estetykę wykonywania zawodu.
16: :) z IP: 145.237.108.* (2009-09-18 08:25)
Tym bardziej z mało inteligentnym lub co gorsze głupawym wyrazem twarzy, aby nie naruszać powagi wykonywania zawodu i powagi wymiaru sprawiedliwości.
17: :) z IP: 145.237.108.* (2009-09-18 08:27)
I jeszcze powinno się odwalić tych co chodzą w wieśniackich ciuchach ...
18: x z IP: 83.3.156.* (2009-09-23 14:27)
W imię interesu obywateli i dobra publicznego należy pójść dalej.
Przede wszystkim należy zweryfikować obecnych adwokatów, już wpisanych na listy. Niestety z praktyki widać, że duża część z nich to "osoby niepotrafiące posługiwać się prawem". Ich umiejętności powinny być sprawdzone odpowiednim egzaminem, oczywiście żeby było uczciwie i bez podejrzeń - egzaminem przygotowanym poza korporacjami.
Na początek test z wiedzy - bo tu tez duża część ma braki. Egzamin taki co 3 lata powinien przejść każdy adwokat. Pani Prezes NRA na początek. Trzymam kciuki!
19: gosc z IP: 84.10.157.* (2009-09-23 21:33)
dlatego niezbedne sa pytania typu w ktorym roku umarla zona strona albo w ktorym roku pierwszy adwokat polski przegral sprawe tudziez dlaczego adwokaci sa najlepsi itp.
beton adwokacki nie widzi ze im glosniej krzyczy tym bardziej kopa w 4 litery dostaja.
z punktu widzenia czlonka "samorzadu" zarowno jego organizacja, podejscie do aplikantow itp. to jest zenada i wstyd.
ci co dostaja sie na aplikacje i licza na zdobycie wiedzy mocno sie zawioda. 400 zl miesieczni bede placic by sluchac bzdur na sali wykladowej raz w tygodniu w warunkach co najmniej zenujacych
jedyny plus ze na zajecia nie trzeba chodzic, wystarczy wpisac sie na liste.
popytajcie sie znajomych ktorzy sa na apl. o poziom zajeci, organizacje, podejscie do aplikantow itp...
20: ple ple z IP: 83.26.56.* (2009-09-30 10:31)
Nie można zgodzić się ze stanowiskiem Rady z tej prostej przyczyny że każda z okręgowych rad realizuje inny program szkolenia, dopóki program szkolenia nie będzie ujednolicony tworzenie testów "ponad" akty normatywne spowoduje uprzywilejowanie aplikantów warszawskich - gdyż jak się wydaje to pod katem ich programu szkolenia będą układane testy. Sprawdzanie wiedzy "ponad" akty normatywne może być realizowane jedynie przez okręgowe rady.

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników