Od 1 lipca 2010 r. rozprawy w sądach cywilnych będą obowiązkowo nagrywane. Elektroniczny protokół będzie udostępniany stronom w postaci taśmy lub płyty. Cyfrowy zapis rozprawy ograniczy liczbę fałszywych zeznań i zdyscyplinuje uczestników.
Publikacja: 15 września 2009, 03:00 Aktualizacja: 15 września 2009, 10:34
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
61: Irena Anna z IP: 80.51.186.* (2009-09-16 14:19)
Bardzo mnie ucieszyło nagrywanie rozpraw.Mam nadzieję że również będą nagrywane ustne ozasadnienia postanowień.
62: Żartowniś z IP: 83.11.116.* (2009-09-16 16:43)
Ireno Anno a nie lepiej jakby cały sąd był nagrywany, albo transmisja na zywo jak w Big Brotherze, mogłabys sobie patrzeć jak twój "ulubiony sędzia nieuk" leni sie za biurkiem dłubiąc w nosie...PS zapomniałas o nagrywaniu ustnych uzasadnien zarzadzen hehehe...ale jazda
63: a może transmisja na żywo z IP: 67.159.44.* (2009-09-16 22:57)
skoro w większości rozprawy są jawne i dostępne dla publiczności to nie widzę powodów dla których nie można by udostępnić nagrań z takich jawnych rozpraw w internecie?
No ale wówczas by się okazało jak faktycznie "pracują" sędziowie...więc spodziewam się że będą strajkować i głodować, byle ten pomysł nie wszedł w życie..
64: z Łodzi z IP: 194.63.135.* (2009-10-14 00:47)
Może wreszcie w Sądzie Okreogowym w Łodzi skończy się fałszowanie zeznań przez ten sąd. W tym sadzie rni ma nawet po co zeznawać i tak sad napisze sam zeznania, takie jakie chce. Sam to doświadczyłem!
65: Qimbuł. z IP: 94.251.130.* (2009-10-18 12:16)
do 50
Niczego nie zarzucam sędziom pragnącym sprawiedliwości ale może nowoczesne media pomogą sądom wyrokować bardziej sprawiedliwie, uważam, że należy zastosować procedurę wyłącznie kompatybilną do nadchodzących zmian, mającą na celu polepszenie poczucia bezpiecznej sprawiedliwości dla osób które znajdą się w rękach osób uprawnionych do wydawania wyroków. Jestem ofiarą sądu którego wydająca na mnie wyrok uwierzyła fałszywemu świadkowi, że osoby będące ze mną w dniu 07 lipca zbierały gruszki i zdarzenia o które byłem oskarżany z tego powodu nie widziały, ta asesor zapewne uwierzyła by fałszywemu świadkowi, że osoby będące ze mną w dniu 07 lipca zbierały gruszki pod wierzbą a w uzasadnieniu napisałaby, że zeznanie fałszywego świadka jest logicznym, natomiast ja jeśli czegoś nie zrobiłem to z czego musiałem się tłumaczyć, tym bardziej, że kłamać nie umiem, więc może media miały by wpływ na ujawnienie obiektywnej prawdy.
66: aluminiowy łańcuch z IP: 79.187.38.* (2010-01-20 21:25)
Sala rozpraw to cyrk, może w końcu społeczeństwo zobaczy komu tak naprawdę powierza ogromną władzę> Wystarczy posłuchać co sie dzieje w sądach rodzinnych, gdzie sędziny po prostu haniebnie prowadzą procesy i stronniczo. Wszystko naGRYWAĆ SĘDZIÓW RÓWNIEŻ
67: pozwany z IP: 213.134.152.* (2011-05-18 14:27)
i co - wprowadzili nagrwywanie do sądów cywilnych jak przewidywali? A co z karnymi?

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników