Umowa o najem okazjonalny pozwoli wyeksmitować lokatora bez wyroku. Najemca zapłaci 255 zł za notarialną gwarancję, że opuści zajmowany lokal. Z nowych przepisów nie skorzysta zbyt wiele osób – twierdzą eksperci GP.
Publikacja: 21 sierpnia 2009, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
11: wojtek z IP: 195.116.250.* (2009-08-31 11:00)
Ciekawe czy jest jeszcze jakiś kraj, gdzie jest całkowity zakaz eksmisji na bruk?
Czy gdzieś jeszcze na świecie są takie mundre posły jak nasze?
Bo to co teraz wymyslili też nadaje się tylko do kosza,
a miało być tak pięknie.
12: LBERAŁ"nie PO":) z IP: 83.30.129.* (2009-09-15 22:37)
Dokąd nie bedzie poszaniwania własności to i nie będzie dobrobytu, niech żyją LENIE
13: LBERAŁ"nie PO":) z IP: 83.30.129.* (2009-09-15 22:38)
w unii JESTEŚMY JEDYNI
14: Gość 1 z IP: 148.81.254.* (2009-10-01 11:33)
Co to za prawo. Najem to najem - masz kasę to wynajmujesz - nie masz to śpisz u rodzinki. Co to za badziewie i kto to będzie finansował. Jak najemca zarząda 6 krotności czynszu na pokrycie kosztów i ew. eksmisji, że o opłacie u notariusza i za rejestrację umowy nie wspomnę, to nie znajdzie lokatora. Przy ryczałcie żadnych kosztów nie można odliczać, a tu się ich robi coraz więcej. I teraz coraz lepiej - jak ktoś wskazany do eksmisji lokal np. w innym mieście sprzeda, to i tak trzeba czekać aż przydzielą lokal zastępczy. Na rynku zostanie tylko szara strefa!!! i kilku z mocnymi argumentami :)
15: m z IP: 178.56.79.* (2010-09-29 00:11)
Cały ten najem okazjonalny to jeden pic na wodę fotomontaż i jest wyrazem niemocy państwa, a właściwie całkowitej degrengolady aparatu państwowego. Pokazuje, że egzekukucja jest w Polsce po prostu nieskuteczna - na zwykłej drodze praktycznie nie można wywalic kogoś, kto nie płaci. Dlatego państwo "kusi" większym uprawdopodobnieniem egzekucji (odpada długotrwała i nieskuteczna droga egzekucyjna, a przy tym notariusz sobie zarobi), a w zamian za to żąda zapłacenia podatku, bo inaczej nie można prowadzic egzekucji w uproszczonym trybie. To jest po prostu chore!!! To jest kreatura państwa, nie państwo! Byłaby normalna egzekucja, każdy by zapłacił jakiś tam podatek, bo nie obawiałby się wykorzystania w majestacie prawa przez brak egzekucji! Do tego państwo jeszcze napędza klientelę tej sprzedajnej bandzie pt. notariat, jakby nie dośc była nażarta trudniąc się głównie podpisywaniem przed nią kwitów, KASUJĄC i nie ponosząc za nic odpowiedzialności.

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników