Sędzia i prokurator też mogą otrzymać punkty karne

Podstawą nałożenia punktów karnych będzie nie tylko mandat czy wyrok sądu, lecz także orzeczenie sądu dyscyplinarnego.

Publikacja: 10 sierpnia 2009, 03:00 Aktualizacja: 10 sierpnia 2009, 10:28

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 15

1: obywatel z IP: 213.158.199.* (2009-08-10 06:57)
Troche mniej swietych krow wobec prawa.Ile jest jeszcze tego w naszym kraju o czym nie wiemy.
2: WalterMelon z IP: 83.3.113.* (2009-08-10 08:57)
...należy tylko ubolwać nad takimi pomysłami. To zamach na imunitet sędziowski i prokuratorski. Do tej pory sędziowie i prokuratorzy również ponosili odpowiedzialność dyscyplinarną, niejednokrotnie nawet bardziej surową niż punkty karne, bo kończącą się wydaleniem z zawodu. Natomiast fałszywe i populistyczne jest twierdzenie autora artykułu że "Obecnie sędziowie i prokuratorzy, którzy naruszą przepisy, nie są karani." Takich słów możnaby spodziewać się po "Fakcie" czy "SuperExpresie" ale nie po GP... Polecam lekturę ustawy o prokuratusze i prawo ustroju sądów powszechnych.
3: WalterMelon z IP: 83.3.113.* (2009-08-10 08:58)
...należy tylko ubolwać nad takimi pomysłami. To zamach na imunitet sędziowski i prokuratorski. Do tej pory sędziowie i prokuratorzy również ponosili odpowiedzialność dyscyplinarną, niejednokrotnie nawet bardziej surową niż punkty karne, bo kończącą się wydaleniem z zawodu. Natomiast fałszywe i populistyczne jest twierdzenie autora artykułu że "Obecnie sędziowie i prokuratorzy, którzy naruszą przepisy, nie są karani." Takich słów możnaby spodziewać się po innych gazetach ale nie po GP... Polecam lekturę ustawy o prokuratusze i prawo ustroju sądów powszechnych.
4: czytelniczka z IP: 62.87.254.* (2009-08-10 11:22)
Welter Melon!!! proszę napisz ile spraw skierowano do Strasburaga na polskie sądy, prokuraturę, dla ułtwienia podpowiem,jesteśmy na drugim miejscu w Europie.Napiszesz ilu wydalono z palestry za przekrety, czytasz na forach o zamiesznych prokuratorów, sędziów mecenasów w przekrętach mafijnych, gospod. i co??? skąd jesteś, gdzie ty żyjesz, nie pytam co jesz, pewna jestem, że ćpasz.
5: Laik z dziedziny prawa. z IP: 89.79.116.* (2009-08-10 11:26)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
6: Ziuk z IP: 83.15.67.* (2009-08-10 11:37)
Czytelniczko (#4).

Ile spraw skierowano z Polski do Starsburga to jest jedna sprawa.
A iloma z nich Trybunał rzeczywiscie się zajął (odrzucając pozostałe jako oczywiście bezzasadne) to sprawa zupełnie inna.

Po prostu - wielu Polaków najwyraźniej w genach ma pieniactwo sądowe. W końcu skądś wzięło sie powiedzenie "sądy sądami, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie".
7: recydywista z IP: 83.19.253.* (2009-08-10 12:08)
osoby "ze świecznika" powinny odpowiadać w zwielokrotniony sposób a nie korzystać z jakiejkolwiek ochrony
8: czytalniczka z IP: 62.87.254.* (2009-08-10 12:12)
Ziuk !! czy można nazwać pieniactwem "wielu Polaków"którzy dowiadują się np.o przekrętach z nieruchomościami w Poznaniu, w którym udział biorą prokuratorzy, sędziowie, notariusze?? czy wiesz,jak wygląda sprawiedliwość w małych miasteczkach gdzie rządzi policjant, pleban i prokurator??? Może jednak spróbujesz odp. na pyt.ilu wydalono (zawieszono) "sprawiedliwych"
9: vektor,, z IP: 83.17.116.* (2009-08-10 13:19)
Do 8 Masz rację , ale powiem ,że jest dużo gorzej ,są nietykalni,,to szare eminencje naszej lokalnej rzeczywistości. Ile bezkarności jest przy wypadkach samochodowych , czy innych przekrętach,. To tylko zaznaczony wierzchołek góry lodowej,,,!
10: Ziuk z IP: 83.15.67.* (2009-08-10 13:45)
Czytelniczko.

Jesli ktoś przegrywa sprawę przechodząc całą drogę instancyjną (włącznie z kasacją do Sądu Najwyższego), a i tak mimo to pisze do Trybunału w Starsburgu skargę, która zostaje odrzucona bez merytorycznego rozpoznania jako oczywiścei bezzasadna - to moim zdaniem można to nazwać pieniactwem.

A co do małych miasteczek - to akurat sam w takim mieszkam i pracuję. Czyli pewnie rządzę ;-)

1-10 11-15 następna

Dodaj komentarz

Prawo i wymiar sprawiedliwości

Tematy: Zawody prawnicze|Prawo autorskie|Poradnik konsumenta

Dokument elektroniczny nie powinien być traktowany gorzej od pisemnego

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

zobacz więcej artykułów

poprzedni artykuł następny artykuł