Rząd chciał, aby prokuratorzy mieli prawo wglądu w konta firmowe przedsiębiorców, zanim postawione zostaną im zarzuty.
Publikacja: 5 września 2008, 16:04 Aktualizacja: 5 września 2008, 16:10
Ten pomył jednak upadł w Sejmowej Komisji Finansów Publicznych, gdyż przepis zaproponowany w rządowej nowelizacji Prawa bankowego, została przez posłów w komisji wykreślony. Tajemnica bankowa obroniła się. To pewnością krok w dobrym kierunku. Szkoda tylko, że obrona ta dokonała się w wąskim komisyjnym gronie a nie w plenarnym głosowaniu.
Dla przedsiębiorców i banków nie ma to z pewnością większego znaczenia. I jedni i drudzy cieszą się z przyjętego rozwiązania. Obawiali się, że prokuratorzy będą nadużywać swoich uprawnień do prześwietlania firmowych kont. Instytucje finansowe zostały jednak zobowiązane do większej współpracy z organami ścigania. To na nich będzie teraz ciążył obowiązek powiadamiania prokuratury i policji o niecnych sprawkach swoich klientów.
1: A dlaczego by nie. z IP: 84.234.1.* (2008-09-07 11:59)
Uczciwy nie ma się czego obawiać -o pracowniku ,aby ten otrzymał świadczenie socjalne od przedsiębiorcy ,wszytko wiedzą pracodawcy . Mają nawet prawo żądać zaświadczenia ze skarbówki o dochodach rodziny która jest na utrzymaniu pracownika ,pod dyktatem ,iż nie wypłacą świadczenia socjalnego.
Dlaczego więc Oni w ważniejszych sprawach mieli by być lżej traktowani?

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników