Co Polacy sądzą o systemie sądownictwa

Ogólne zaufanie do sędziów znajduje się na średnim poziomie (4,34 na siedmiostopniowej skali).

Najlepiej oceniamy skuteczność działania notariuszy i radców prawnych, a najgorzej - komorników

Pytano także o zaufanie do sądów na tle innych instytucji. Badanie pokazało, że największe zaufanie społeczne budzi nauka i środowisko naukowe (średnia 4,02 na pięciostopniowej skali). Stosunkowo wysokim zaufaniem cieszą się Sąd Najwyższy (średnia 3,84), wojsko (średnia 3,75), szkolnictwo i system kształcenia (średnia 3,7) oraz Unia Europejska (średnia 3,69). Najniższym zaufaniem pytani obdarzali Sejm (średnia 2,93), Zakład Ubezpieczeń Społecznych (średnia 2,96) oraz rząd (średnia 2,99).

Zaufanie do sędziów i sądów w Polsce najbardziej osłabiają: podejrzenia o korupcję (48,7 proc.), długi czas oczekiwania na wyroki (39,5 proc.) oraz przewlekłość postępowania przed sądem (39,1 proc.). Według badanych, na osłabienie zaufania wpływa też niesprawiedliwość wyroków i orzeczeń (24 proc.) i nepotyzm (23,4 proc.). Ponad połowa badanych słyszała o przypadkach niegodnego, nieetycznego zachowania się sędziów. Zdaniem trzech czwartych badanych przypadki niegodnego, nieetycznego zachowania sędziów w życiu prywatnym, podejrzenia o korupcję czy też informacje o kontaktach sędziów ze światem przestępczym powinny być nagłaśniane w prasie oraz TV.