Do końca lipca gminy powinny otrzymać od zarządców nieruchomości informacje o wysokości czynszów w ich budynkach. Za niedopełnienie tego obowiązku zarządca może stracić licencję zawodową.
Publikacja: 6 lipca 2009, 03:00 Aktualizacja: 6 lipca 2009, 10:18
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Samson z IP: 77.65.62.* (2009-07-06 17:09)
Zasadnicze pytanie.Czy z tych danych będą wysuwane wnioski i gdzie i kiedy będą one opublikowane?(Najlepiej w internecie)Bo inaczej są to działania pozorne
i nie ma sensu pisać o nich w mediach.
2: PAt z IP: 95.108.6.* (2009-07-06 19:49)
a jak w umowie o zarządzanie jest zapis o tajemnicy. Właściciel może sobie nie życzyć ujawniania stawek czynszów w swojej nieruchomości.
Co wtedy zarządca albo podlega odpowiedzialności zawodowej za nieujawnianie danych art.186a uogn albo podlega odpowiedzialności cywilnej za ujawnianie tajemnicy umowy ???
3: TYLKO NIK !! z IP: 77.113.44.* (2009-07-07 06:43)
Taki zarzadca powinien przedewszystkim ( zwlaszcza ci od zarzadzania kamienicami ) podawac prawdziwe dane , mianowicie o tym kiedy przeprowadzili i jakie remonty kamienic ! to b, warzne ! zarzadcy przewaznie ! nie robia remontow Zadnych ! od ponad 30 lat, kamienice gdzie czynsze przekraczaja są nie adykfatne do warunkow powinny byc zwracane, a winni czyli zarządcy ukarani, i karani ! czesto są to Administracje- ROM, oni natychmiast powinni byc skontrolowani przez NIK dbaja ale tylko o własne pensje, nagrody premie, jest zatrudnianych czesto b, duza ilosc pracownikow Administracyjnych, koszty oczywiscie ich wynagrodzen idą z oplat czynszowych, dlatego brak jest pieniedzy na remonty niszczejacych kamienic, a żądania krycia kosztow napraw,lub remontow kamienic przelewa sie na wspolnote i to jest bezprawne !!! gdyż najczesciej jest tak że zaniedbania przez Administrację tych kamienic przez LATA ! TERAZ własnie obarcza sie wspolnoty. kontrole tylko i zmiany w przepisach Administracyjnych ! uniemożliwią wykorzystywac ludzi , oraz zmuszą zarządzjących do ratowania kamienic, a nie tylko brania wysokich pensji. Obarczania przedewszystkim za swoje zaniechania obowiązkow ludzi ktorzy płacą ogromnie zawyżone czynsze.
4: ZIT z IP: 89.75.44.* (2009-07-07 08:50)
Przecież całe to rozporządzenie to bzdura - !!!
Jakie są stawko opłat za wynajem to można ustalić z ogłoszeń w prasie i internecie -
Po co jeszcze zabawiać sie w papierki ?? Wymóg te to wynik wyroku Trybunału Konstytucyjnego - ale co sędziowie mogą wiedzieć o rynku nieruchomości a musieli coś postanowić.
Na Wybrzeżu w ANONSACH sa aktualne ceny najmu - ale to zależy tez od stanu technicznego mieszkania i położenia.
Na tej podstawie można coś ustalic a nie zatrudniać urzędników za pieniądze podatników. Sa bardziej potrzebne prace niż takie bezzasadne zbieranie informacji/
Ustawa to "bubel prawny"
5: MG z IP: 83.21.40.* (2009-07-07 13:14)
TO NALEŻY ZASKARZYC JAKO NIEZGODNE Z KONSTYTUCJĄ!!!
6: nwz z IP: 79.190.220.* (2009-07-09 09:08)
A co w sytuacji , gdy usługi zarządzania wykonuje osoba prawna ? Na umowie jest wskazany zarządca licencjonowany ale spółką ma zastrzeżenie o tajemnicy handlowej , kto wtedy ponosi odpowiedzialność. A co z wynagrodzeniem za sporządzanie takich zestawień , które będę wykorzystywane potem przez Gminy w rozprawach sądowych o ustalenie wysokości jako argument . Kto zarządcom za to zapłaci? Dlaczego ustawodawca narzuca kolejne obowiązki które rodzą określone koszty , problemy wykonawcze i egzekucyjne , bez zastanowienia czemu ma to służyć a przede wszystkim ktoś inny ma za to zapłacić?
7: bobo z IP: 213.158.199.* (2009-10-20 16:09)
A kto będzie kontrolował tych panów, zastawią się tajemnicą.
W kieszeń nie pozwolą sobie zaglądać. Są to przecież paniska.

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników