Zobacz jak zmieniły się przepisy o ruchu drogowym.
Publikacja: 2 lipca 2009, 03:00 Aktualizacja: 2 lipca 2009, 08:46
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Morcinek z IP: 156.17.82.* (2009-07-02 07:30)
Czy wiadomo i czy uległy zmianie (a miały ulec) przepisy dotyczące parkowania na drogach wewnętrznych (np spółdzielczych) oraz na drogach przeciwpożarowych. Obecnie nie ma możliwości wyegzekwowania przez policję i straż miejską nagminnego parkowania w miejscach niedozwolonych.
2: Syxtus z IP: 83.31.239.* (2009-07-02 11:20)
ad 1 takie przepisy są już od dawna. spójrz na art. 98 kodeksu wykroczeń. Tylko nie wszyscy policjanci wiedzą o tym :)
3: vidi z IP: 80.54.180.* (2009-07-02 11:36)
Policja, na drogach wewnętrznych np. na parkingach przed supermarketami, interweniuje tylko w sporadycznych przypadkach.
Prawo o ruchu drogowym nie obejmuje dróg wewnętrznych. Przepisy ustawy tej regulują zasady ruchu na drogach publicznych i w strefach zamieszkania. Dlatego tak często kierowcy parkujący np. na miejscu dla osoby niepełnosprawnej przed supermarketem są bezkarni.
Drogi wewnętrzne, jak parkingi przed supermarketami, są terenem prywatnym. Straż Miejska nie może w takim miejscu interweniować. Policja również nie może nic zdziałać.
Mogą oni interweniować tylko w niektórych sytuacjach. Powołują się na art. 98 kodeksu wykroczeń, a nie przepisy ruchu drogowego.
Jeśli doszło do zagrożenia bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego, policja może ukarać sprawcę czynu na drodze wewnętrznej. Jeśli zdarzenie to nie spowoduje zagrożenia innych uczestników ruchu drogowego lub pieszych, to wówczas nie ma już zastosowania art. 98 kodeksu wykroczeń.
Więc gdy np. zderzą się dwa auta, to na miejsce zdarzenia może być wezwana policja i sprawca może być ukarany – gdy jest to stłuczka bądź wypadek. Jednak gdy auto zostanie tylko zarysowane, co nie jest zagrożeniem, odpowiedzialności trzeba dochodzić na drodze cywilnej.
Źródło: MB
4: Syxtus z IP: 83.31.219.* (2009-07-02 11:53)
do 3. Vidi nie do końca masz rację. w 98 kw jest alternatywa.
. Kto, prowadząc pojazd poza drogą publiczną, nie zachowuje należytej ostrożności, czym zagraża bezpieczeństwu innych osób, lub nie stosuje się do przepisów regulujących korzystanie z dróg wewnętrznych lub innych miejsc dostępnych dla ruchu pojazdów,
podlega karze grzywny albo karze nagany,
zatem do ukarania na podstawie tego przepisu wystarczy niestosowanie sie do do przepisów regulujących korzystanie z dróg wewnętrznych l
5: andrew z IP: 89.167.24.* (2009-07-06 18:38)
Do Sykstusa - jednak Vidi ma rację. Jak sam piszesz, karać na drogach wewnętrznych można kierującego, który zagraża bezpieczeństwu innych osób (co najmniej dwóm innym osobom) lub znajduje się w stanie po użyciu alkoholu lub nietrzeźwości, natomiast przepisy regulujące korzystanie z dróg wewnętrznych od dnia 1.01.1999 r. (od reformy administracyjnej utraciły tzw. legitymacje) są przepisami martwymi. Można zatem na nich jeździć nawet nie posiadając prawa jazdy, parkować na miejscu dla inwalidy lub przekraczać dozwolona prędkość za co najwyżej zostaniemy usunięci przez zarządcę lub właściciela terenu.

Organ powinien przyjąć dokument w formie elektronicznej i nadać mu bieg. Brak spełnienia wymogu pisemności nie może być w tym przeszkodą – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Czy nowa ustawa emerytalna powinna zachować przywileje dla rolników, górników i sędziów?
Nowy system emerytalny będzie chronił trzy grupy: rolników, sędziów, górników