Reforma wynagrodzeń będzie w 2009 roku

W 2009 r. sędziowie otrzymają podwyżkę w wysokości 1039,50 zł zakłada Ministerstwo Sprawiedliwości.

Publikacja: 27 sierpnia 2008, 03:00 Aktualizacja: 27 sierpnia 2008, 09:22

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 349

21: pokrzywdzony z IP: 80.52.157.* (2008-08-27 09:17)
moim zdaniem sędziowie i ich asystenci zwyczajnie nie zasługują na żadne podwyżki. W porównaniu z nimi emeryt nie otrzymuje nawet połowy tego co ci państwo, którzy w imieniu Rzeczypospolitej na co dzień zajmują się odbieraniem zasłużonym dla Polski obywateli należącym się im przywilejów emerytalnych.
Hańba!!!
22: życzliwy z IP: 89.171.171.* (2008-08-27 09:20)
20 > asystenci popełnili wpisy: 14,15,16 i 17. Radzę zmienić okulistę.
23: odkrywca prawdy z IP: 83.14.75.* (2008-08-27 09:25)
zyczliwy, masz racje, ale jak sie uwazniej przyjzec to widac ze wpisu nr. 7,9,10,12,13, 21 tez sa autorstwa asystentow. TO rpzechodzi ludzkie pojecie ile oni pisza, pewnie nie maja co robic bo sie uwineli z szyciem akt dzis szybciej
24: hiehiena z IP: 89.171.171.* (2008-08-27 09:31)
moim zdaniem Bunia to też asystent. Oni kłócą się sami ze sobą, tam jest frakcja stażystów i frakcja asystentów po 3-letniej aplikacji asystenckiej. Ci drudzy po godzinach pracy grają z woźnymi i sekretarzami w salonowca. Urzędnicy sądowi powinni trzymać się razem, nawet jeśli mają aplikację.
25: to piszę ja - prawdziwa hiehiena z IP: 80.55.132.* (2008-08-27 09:35)
24: hiehiena ty nie jesteś hiehiena
nie podszywaj się, a fee
26: .,. z IP: 83.14.75.* (2008-08-27 09:41)
24 -> ten moj kolega referendarz rozgryzl wszystko, tak wlasnie jest. Powstal wspolny front goncow i asystentow przeciw wymiarowi sprawiedliwosci, goncy i asystenci chca sie wepchnac na etaty sedziowskie w ten sposob
27: bzulter do pompki z IP: 80.55.132.* (2008-08-27 09:42)
Nie będzie żadnych podwyżek, ponieważ:

1. stocznia - rząd ma taką "..." do przerobienia w tym temacie, że głowa mała
2. kupili Niemcom patrioty i nie wiedzą jak się z tego szamba wykręcić z twarzą a wybory za pasem
3. w budżecie nie ma na to pieniędzy i Min. Ćwiąkalski mówi i robi miny żeby można było napisać że mówił
4. nauczyciele, wcześniejsze emerytury, renciści, górnicy, hutnicy, kolejarze - tu są wyborcy, a nie 10-15 tyś głosów ludzi, którym NIE WYPADA protestować. Oni to doskonale wiedzą i będą grać na zwłokę ile sie da bo obecnie jedynie odbywa się administrowanie tym krajem, a nie reformowanie chorego systemu.

Ale mimo to - życzę Wam jak najlepiej, nie dlatego ze jestem "przyczajonym" referendarzem, czy "zachłannym" asystentem. Nie.
Ale po prostu - z życzliwości, bo wiem jaką odpowiedzialnością - sprawowanie wymiaru sprawiedliwości w kraju bezprawia, kumoterstwa i nepotyzmu - jest trudne.
28: ekspert z IP: 89.171.171.* (2008-08-27 09:43)
Pieniądze na podwyżki pewnie się znajdą. Już planuje się oderwanie zarobków radców Prokuratorii Generalnej od wynagrodzenia sędziów (choć nie jest to bezpośrednie powiązanie, a jedynie wskaźnik kształtowania widełek). W nastepnej kolejności powinni być sędziowie sadów administracyjnych - wystaczy by sędzia sądu administracyjnego zarabiał tyle co SSO a asesor tyle co SSR. I już znajdzie się kilka milionów rocznie.
29: r.pr. z IP: 89.171.171.* (2008-08-27 09:46)
Moim zdaniem asystenci sędziów nie zarabiają najgorzej, zważywszy że ich status, zgodnie z USP jest dość niski w porównaniu do sędziów, czy referendarzy. Nie można zapominać, że asystenci po aplikacji sądowej stanowią niewielki procent wszystkich asystentów, a poza tym nikt ich do tej pracy nie zmuszał. W mojej kancelarii osoba świeżo po studiach prawniczych zarabia ok. 1500 na rękę. To nawet mniej niż absolwent prawa, który został asystentem i pomaga sędziemu.
30: DARMOZJADY i LENIE z IP: 83.142.122.* (2008-08-27 09:56)
Po co sędziemu asystent lub jakiś tam referendarz. Do łopaty lub terować dachy. DARMOZJADY