W 2009 r. sędziowie otrzymają podwyżkę w wysokości 1039,50 zł zakłada Ministerstwo Sprawiedliwości.
Publikacja: 27 sierpnia 2008, 03:00 Aktualizacja: 27 sierpnia 2008, 09:22
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
31: system z IP: 83.14.75.* (2008-08-27 09:59)
Nie ma takiej instytucji jak asystent od razu po studiach. Żeby zostac asystentem trzeba mieć rok praktyki. Czy 1800 to dobra pensja, po szkole średniej tyle może dostac (6 lat mlodsza osoba) wykonując proste prace fizyczne. W sadzie pracuja ludzie ze średnim wykształceniem będąc sekretarzami ( przed 30stka) i zarabiaja często wiecej. Zdarzają się referendarze bez wykształcenia prawniczego i tez zarabiaja wiecej. System nie jest logicznie ułożony i nowe przepisy sa dodawane bez odniesienia do starych dlatego tak wszystko dziwnie wyglada. A co do ilości osob po aplikacji wśród asystentow to po naborze 2007 jest ich około 40%, a od pazdzienika 2008 będzie pewnie 60%. Dlatego wykształceni ludzie po prawie zostaja asystentami na chwile i uciekaja albo na aplikacje albo (Ci po aplikacji) walcza o wpisy na listy korporacji. I jaki jest sens szkolic co chwila nowych asystentow marnowac wiele czasu i dac im takie zarobki, żeby oni już po wyszkoleniu zwiali do adwokatury??
32: Do 21 POPIERAM z IP: 83.142.122.* (2008-08-27 10:00)
Taka nadwaga trutni powali wszystkie ule i mrowiska. To poślad narodu.
33: Otto z IP: 80.52.173.* (2008-08-27 10:06)
Jak sędzio źle to niech zmienią zawód. Mamy wolny rynek. No chyba, że ich "kwalifikacje" buta itp itd nie są dostosowane do współczesnych wolnorynkowych realiów:) PS. Powszechnie wiadomo, że prawo w tym kraju mamy chore ale osoby/orzecznictwo pozostawia również wiele do zyczenia.
34: apl. radcowski do "28 ekspert" z IP: 145.237.106.* (2008-08-27 10:08)
Jak to sobie wyobrażasz, przecież nie mogą obniżyć obecnych wynagrodzeń ?
35: obserwator z IP: 145.237.106.* (2008-08-27 10:14)
Jeśli już coś zmieniać to przede wszystkim dysproporcje między sędziami sądów różnych szczebli, które obecnie są nieproporcjonalnie duże. A "starzy" już nie odejdą z zawodu, bo ci którzy o tym myśleli, to już dawno to zrobili.
36: globtrotter z IP: 83.142.122.* (2008-08-27 10:14)
Ale reforma, od trzech lat pracuje za granicą za każdy rok otrzymuje 1,75 zł na godzinę wysługi lat, Daje to na polskie ok.550 zł na miesiąc. Za 3 lata otrzymałem 1650 dodatku wysługi lat. Po 25 latach pracy wysługi lat otrzymam ok 15000zl+ wypłata, rekami i nogami będę sie zapierał ,by nie pójść na emeryturę jak i wszyscy obywatele tego kraju.
37: apl. radcowski z IP: 145.237.106.* (2008-08-27 10:17)
Może porozmawiamy na temat: ile powinno wynosić wynagrodzenie sędziego np. SR ? Czy np. 2-3 średnie w budżetówce czy tyle co np. minister czy podsekretarz stanu ? Moim zdaniem 2 średnie krajowe wystarczą
38: obywatel z IP: 80.55.176.* (2008-08-27 10:20)
...reformujcie najpierw prawo a potem dopiero wynagrodzenia sędziów ...panie ministrze sprawiedliwości!!! bo jak widzę,że prokurator się zastanawia czy zastosować areszt tymczasowy dla oczywistego mordercy księdza...to ja się pytam panie ministrze sprawiedliwości..w jakim kraju żyję...bo jeśli to Osetia to ok... a jeśli Polska..to do roboty panie ministrze sprawiedliwości..za co dostajesz pieniądze???
39: Ministrze do reform z IP: 83.14.75.* (2008-08-27 10:35)
Odnosząc się do postu obywatela uwazam, ze sadach karnych powinna pojawic się rozniez instytucja referendarza, który by się jak w cywilnym zajmowal tylko niektórymi sprawami. Do tej pory o tymczasowym aresztowaniu orzekali glownie asesorzy, teraz gdy znikna powinni ich zastąpić referendarze, którzy będą orzekac o tymczasowym aresztowaniu. Odciąży to sędziów dzieki czemu będą oni mogli zając się sprawami merytorycznie ciezszymi, a prostymi wnioskami zajma się referendarze. Poprawi się niskim kosztem sprawność wymiaru sprawiedliwości.
40: Reformator z IP: 83.142.122.* (2008-08-27 10:35)
Od konstytucji trzeba zacząć a nie sięgać w budżet. Immunitety ograniczyć, ustalić odpowiedzialność, poobcinać etaty o połowę, budżet przeznaczyć dla pozostawionych. Z konstytucją jak z małżonkiem spać nawet w łóżku. Jedna machloja za mordę i na bruk. Każda sprawa prowadzona w obecności prokuratora i ławnika. Czy jedna osoba w okresie menopauzy jest godna do rozpatrywania losu człowieka, kiedy jej samej palma odbija, poty ją biorą i toga gryzie?

Zmiany w procedurze cywilnej mają zachęcić do dalszego korzystania z e-sądu. Zdaniem ekspertów, choć idą one w dobrym kierunku, to nie rozwiążą wszystkich problemów, jakie generuje ten sposób dochodzenia roszczeń.
Czy uważasz że w branży, w której pracujesz dojdzie w tym roku do zwolnień?