zaloguj się do e-DGP
statystyki

Sonda GP: korporacje prawnicze o kształceniu prawników

skomentuj

W związku z publikacją Rankingu postanowiliśmy zapytać przedstawicieli korporacji i stowarzyszeń zawodów prawniczych o ocenę sposobu kształcenia studentów.

Publikacja: 20 czerwca 2009, 03:00

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 34

  • 1: bzdety z IP: 80.50.233.* (2009-06-20 06:40)

    bzdura,studia za granica sa wylacznie teoretyczne,od praktyki jest aplikacja
    kazusy wystarcza

  • 2: no ile razy mozna potwierdzac wiedze akademicka? z IP: 80.50.233.* (2009-06-20 06:43)

    a wiedze ze studiow weryfikuje egzamin na aplikacje
    prac magisterskich,egzaminow magisterskich nie ma na żadnym wydziale w UE,procz Polski

  • 3: recht z IP: 80.50.233.* (2009-06-20 07:31)

    i żadnych obowiązkowych praktyk

  • 4: szyblucki z IP: 83.23.103.* (2009-06-20 10:27)

    Przedmioty typu ekonomia, socjologia czy psychologia są kompletnie bezużyteczne, zresztą studenci podchodzą do tego z przymrużeniem oka. O ile psychologia jest potrzebna w życiu o tyle reszta? Logiczne myślenie, umiejętności analityczne, a nie jakiś abstrakcyjny "poziom merytoryczny".Głowa w kodeksie a nie kodeks w głowie. Ponadto praktyki na studiach są jak najbardziej wskazane.Ale nie protokołowanie w sądzie a możliwość zapoznania się z aktami spraw, metodami pracy adwokatów etc.

  • 5: ,,,,,,,,,,,,, z IP: 80.50.233.* (2009-06-20 11:01)

    jassssssssne chahah,ja odpisze,ze nic z tego co napisales nie jest potrzebne

  • 6: szpiegulka-spryciulka z IP: 79.186.72.* (2009-06-20 11:44)

    tzw LEX PISTOLS jestem ciekawa co w TEJ sprawie powiesz (...) wreszcie coś pożytecznego dla uczestników tego forum a może skuteczne jest SWWO?

  • 7: *** z IP: 83.31.53.* (2009-06-20 12:18)

    @szyblucki
    "Głowa w kodeksie a nie kodeks w głowie." Bez bardzo dobrej znajomości przepisów i orzecznictwa nie załatwisz szybko żadnej sprawy, nie mówiąc już o poradach od ręki. W kancelarii liczy się sprawność, szybkość pracy, inaczej nie zarobisz na chleb i sól. Nie wystarczy zajrzeć do kodeksu i przeczytać sobie przepisy traktujące np. o prawach i obowiązkach stron konkretnej umowy. Oceniając stan faktyczny, trzeba uwzględnić często przepisy porozrzucane w całym kodeksie. Bez ich znajomości i wiedzy o wzajemnych powiązaniach, będziesz się poruszał jak ślimak, a nie o to chodzi. Nie wyobrażam sobie również funkcjonowania na sali rozpraw bez kodeksu w głowie. Przynajmniej w odniesieniu do procedury.
    "Ale nie protokołowanie w sądzie a możliwość zapoznania się z aktami spraw, metodami pracy adwokatów etc."
    Każdy rozsądny praktykant prosi o umożliwienie zapoznania się z aktami nim pójdzie na sesję. Protokołując można słuchać, nikt nie nakazuje bezmyślnego stukania w klawiaturę. Zapoznajesz się w ten sposób z metodami pracy i sędziów i adwokatów.

  • 8: *** z IP: 83.31.41.* (2009-06-20 12:33)

    Art. 162 KPC: Strony mogą w toku posiedzenia, a jeżeli nie były obecne, na najbliższym posiedzeniu zwrócić uwagę sądu na uchybienia przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżenia do protokołu. Stronie, która zastrzeżenia nie zgłosiła, nie przysługuje prawo powoływania się na takie uchybienia w dalszym toku postępowania, chyba że chodzi o przepisy postępowania, których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu, albo że strona uprawdopodobni, iż nie zgłosiła zastrzeżeń bez swojej winy.
    Bez kodeksu w głowie jesteś bezbronny jak dziecko.

  • 9: absolwent z IP: 66.35.1.* (2009-06-20 22:46)

    PO CO SIĘ PYTAĆ KORPORACJI ??? Przecież ich przedstawiciele jasno dają do zrozumienia, że absolwenci wydziałów prawniczych polskich uczelni to ludzie bez wykształcenia. Przez całe lata na aplikacje dostawał się jakiś znikomy procent, podczas gdy cała reszta była dla korporacji nieukami i leniami, których nie można dopuścić do zawodu. Pokazywali tym samym profesorom wyższych uczelni, że nie nadają się do swojej roboty, bo nie potrafią wykształcić należycie absolwenta. Mało tego, magistrzy wykładający na aplikacjach, według korporacji, za dwa lata wykładów prowadzonych raz na tydzień, lepiej kształcą prawników niż profesorowie za 5 lat studiów.
    Mało tego, niektóre korporacje składały się z takich intelektualnych gigantów (vide notariusze) że o ile dobrze pamiętam, były lata w których żaden prawnik absolwent wyższej uczelni nie był dość wykształcony aby zostać członkiem ich korporacji.

  • 10: utu z IP: 213.232.94.* (2009-06-20 22:58)

    Korporacje powinny zaproponować następujące przedmioty na studiach:
    - geografia
    - historia sztuki
    - literatura rosyjska
    - historia religii
    - sport trzecioligowy
    W końcu z tych dziedzin odpytywano wtedy gdy jeszcze państwo nie zaczęło przymuszać do pytań wyłącznie prawniczych.
    Aby dostosować się do niedorzecznych pomysłów państwa, korporacje w ostateczności zapewne poprą wzbogacenie obowiązkowych przedmiotów na studiach o:
    - prawo leśne
    - prawo morskie
    - prawo kosmiczne
    - prawo islamskie

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy uważasz że w branży, w której pracujesz dojdzie w tym roku do zwolnień?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter