Urzędnik zarobi więcej niż sędzia

skomentuj

Pensja dyrektora sądu będzie prawie dwa razy wyższa niż sędziego sądu rejonowego. Sędziowie, którzy nie otrzymali podwyżek, są oburzeni decyzją ministra sprawiedliwości. Taka sytuacja może doprowadzić do radykalizacji protestów - sędziowie przestaną orzekać.

Publikacja: 18 lipca 2008, 03:00 Aktualizacja: 19 lipca 2008, 16:43

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 302

81: greta z IP: 77.115.76.* (2008-07-18 12:50)
Rota składana przez sedziego, etos zawodu sedziego, nie nakarmią jego rodziny, nie przekonają banku aby przydzielił kredyt na własne mieszkanie. Niestety, ale skończyły sie już czasy pracy dla ide, prestiżu. Dziś liczy się pieniądz. Za wykształcenie, odpowiedzilność i ciężką pracę nalezy się odpwoiedznie wynagrodzenie. Nie raz spotkałam się z twierdzeniem - a kto to jest sedzia, zwykly obywatel. Więc dlaczego sedziowie nie są traktowani jak zwykli obywatele, i nie zauważą się, że tak jak inni odczuwają inflację, drożynę. Lekrze też składają przysięgę Hipokratesa i także musieli sięgnąć po drastyczne metody walki o narmalność. Chcemy życia jak w innych bogatszych krajach. Ale właśnie w tych krajach sędziowie, lekrzarze nie zarabiają przeciętnych wynagrodzeń, coraz częsciej dostępnych dla większej ilości obywateli. Między innymi z uwagi na wysokość ich zarobków zalicza się ich do elity społeczeństwa, i daży się ich szacunkiem. A u nas większość sedziów, żeje jak przeciętny Polak.
82: greta z IP: 77.115.76.* (2008-07-18 13:03)
cd. A przecież nie można powiedzieć, że przeciętny Polak to elita społeczeństwa. Owszem są sedziowie, którzy są zamożniejsi, ale tak się składa, że ich współmałżonkowie są adwokatami, notariuszami czy bizsesmenami i ich majątki powstają dzięki zaronkom tych współmałzonków. Bo wynagrodzenie sedziego nie daje możliści zgromadzenia większego majątku, niż ma przeciętny Polak - niestety. To pachnie komuną - wszyscy mają po równo - bez względu na to kto kim jest i co robi. Proszę nie zapominać, że sędziowie nie mają mozliwości dorobienia, np. na udzielaniu porad. I ten zakaz powienien być zrekompensowany sedziom. Tworzy się tylko zakazy i nakazy dla sędziów (kodeks etyki sędziów) , wszystkiego się im żałuje, nie dając w zamian nic - ani godziwego wynagrodzenia, za rezygnację z normalnego życia (sędzia musi uważać gdzie przebywa i z kim się zadaje, aby nie narazić się na problemy) i niemożność dorobienia ani godziwych warunków pracy.
83: APEL O UMIARKOWANIE z IP: 79.190.74.* (2008-07-18 13:05)
Roszczeniowość wyzierająca z komentarzy osób sugerujących, że są sędziami jest przerażająca. Czy nikt nie bierze pod uwagę tego, że „szlachectwo zobowiązuje”. Przede wszystkim do umiarkowania. Jakimś totalnym nieporozumieniem jest postrzeganie pełnienia zaszczytnego urzędu głownie przez pryzmat pieniędzy. Do tego sprowadza się zaś większość zgłaszanych pretensji. Przy tym sędziowie zdają się nazbyt łatwo przechodzić do porządku nad tym, że
cieszą się przywilejami w zasadzie niedostępnymi dla innych. Mam tu na myśli zwłaszcza gwarancję nieusuwalności (a więc niespotykanej stabilności zatrudnienia), stan spoczynku, dodatkowy urlop i niskooprocentowane pożyczki na zagospodarowanie odpowiadające godności urzędu.
Szanowni Państwo czas najwyższy na autorefleksję i stosowne opamiętanie.
84: zig~zig z IP: 83.142.184.* (2008-07-18 13:09)
Greta ma całkowitą rację. Niestety te wywody nic nie dadzą, bo jest znaczna częśc ludzi, którzy nawet nie wąchali kurzu akt sądowych i będą się wymądrzać i twierdzić, że sędziowie to kawki piją i w ogóle są leniami. U nie w sądzie sędziowie zaczynają pracować po południu. Wtedy jest spokój (a nie drzwi się nie zamykają bo trzeba w ciągu dnia złożyć kilkadziesiąt podpisów-prawomocności, klauzule, pisma na zewnątrz itd...). Nikt tego nie rozumie i nie chce rozumieć. Sędzia powinien orać za to co ma a wyżywić się ma kradnąc. Nikogo to nie obchodzi
85: zig~zig z IP: 83.142.184.* (2008-07-18 13:13)
pożyczki!!! Phi!! na 10 lat spłaty i dostają je nieliczni. W ciągu 10 lat spłacisz mądralo kredyt mieszkaniowy w Krakowie z pensji 4.000 zł na rękę? Zważ głowę!!!. Szlachectwo zobowiązuje. Pewnie, że tak. Pewnie jak Dobrzyńscy w zaścianku Europy, zajmując sie królikami i wsuwając sałatę. Nieusuwalny był też chłop pańszczyźniany- to też żaden argument. Ważne jest to z czego się jest nieusuwalnym. Jak z głodowej pensji, to rzeczywiście jest to prawdziwy 'przywilej'
86: gerg z IP: 83.18.174.* (2008-07-18 13:13)
do 80. Może i tak. Ale przecież chodziło o to, że jeśli ktoś jest niezadowolony, a orzeczenie faktycznie fatalne, to... - jest uchylane, i sprawa toczy się dalej już z udziałem innego sędziego. A jedynym wnioskiem z czytania takich postów oraz z praktyki okołosądowej jest dla mnie to, że nie obrażają sądownictwa ludzie, którzy odwołali się od niekorzystnego dla nich orzeczenia i sprawa rozpatrywana jest ponownie. Po prostu procedury są takie, że od orzeczenia można się odwołać. Pomstują na sądy jedynie "najmądrzejsi - którzy faktycznie wiedzą więcej niż każdy lekarz, murarz, prawnik i inni", którzy wyczerpali tok instancji i wszystkie sądy, od Sądu Rejonowego po Sąd Najwyższy stwierdziły, ze nie ma racji.
87: Przerażony z IP: 79.190.74.* (2008-07-18 13:14)
Zig-zig i greta wystawiacie sobie straszne świadectwo
88: jako-tako z IP: 83.3.127.* (2008-07-18 13:21)
A co jest w tym strasznego ? Zwykłe ludzkie problemy, na ale sędziowie to nie ludzie...mają tylko obowiązki.
89: zig~zig z IP: 83.142.184.* (2008-07-18 13:22)
straszne świadectwo!!! Oczywiście żądać pensji odpowiadającej 2-3 krotności wykwalifikowanego pracownika budowlanego to jest straszne świadectwo!!! Jakże można!!!Poseł po zawodówce może mieć miesięcznie de facto 20.000 zł (dieta, utrzymanie biura i inne podarunki-paliwo, komórka). A sędzia uczący się do zawodu co najmniej 8 lat, domaga sie połowy z tego. No tak!To jest STRASZNE ŚWIADECTWO!!!JACY MY JESTEŚMY PAZERNI!!
90: Do gerg. z IP: 79.190.74.* (2008-07-18 13:25)
Do 86. Operuje pan ogólnikami i ucieka się do frazesów przekazywanych już apliakantom. To smutne.

poprzednia 1-10 ... 51-60 61-70 71-80 81-90 91-100 101-110 111-120 ... 301-302 następna

Dodaj komentarz

Prawo i wymiar sprawiedliwości

Tematy: Zawody prawnicze|Prawo autorskie|Poradnik konsumenta

Resort poprawia e-postępowanie

Zmiany w procedurze cywilnej mają zachęcić do dalszego korzystania z e-sądu. Zdaniem ekspertów, choć idą one w dobrym kierunku, to nie rozwiążą wszystkich problemów, jakie generuje ten sposób dochodzenia roszczeń.

zobacz więcej artykułów

poprzedni artykuł następny artykuł