Urzędnik zarobi więcej niż sędzia

skomentuj

Pensja dyrektora sądu będzie prawie dwa razy wyższa niż sędziego sądu rejonowego. Sędziowie, którzy nie otrzymali podwyżek, są oburzeni decyzją ministra sprawiedliwości. Taka sytuacja może doprowadzić do radykalizacji protestów - sędziowie przestaną orzekać.

Publikacja: 18 lipca 2008, 03:00 Aktualizacja: 19 lipca 2008, 16:43

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 302

61: dość prowokacji z IP: 79.190.74.* (2008-07-18 10:50)
Proszę asystentów aby nie podawali się za referendarzy.
62: kolejny Ref z WSA z IP: 80.55.103.* (2008-07-18 10:52)
do ref powszechny - dlaczego nie przeczytałeś dokładnie tego co napisał mój kolega Ref z WSA. To tylko stwierdzenie faktu, iż rozporządzenie ministra sprawiedliwośći ma się nijak do sądownictwa administracyjnego.
Co ma do tego dodatek funkcyjny.
Pozdrawiam
63: do 61 z IP: 213.17.241.* (2008-07-18 10:52)
A referendarzy by nie podawali się za sekretarzy jak pod nr 50.
64: AR z IP: 194.165.48.* (2008-07-18 11:01)
Ludzie jeszcze się tu indyczycie, to juz nie burza w szklance wody tylko prawdziwy sztorm w literatce, jakby było o co. Żegnam ozięble.
65: A. z IP: 195.187.152.* (2008-07-18 11:12)
Zwróćcie uwagę do 7 tys (brutto!) może zarobić dyrektor, główny księgowy, radca prawny, a nie szeregowy pracownik! Podkreślam do 7 tys, nie 7 tys., i brutto nie netto.
66: Ref WSA z IP: 80.53.75.* (2008-07-18 11:27)
Kolego Refie z powszechnego. Tak, mam dodatek i nie narzekam na zarobki . Napisałem tylko, że artykuł jest zilustrowany niewłasciwym zdjęciem, bo rozporzadzenie nie dotyczy sądów administracyjnych. Do kolegi Radka z wpisów nr 58 i 59: sądy administracyjne to nie tylko podatki, lecz również zagospodarowanie przestrzenne, cała pomoc społeczna i zasiłki dla bezrobotnych, działalnośc uchwałodawcza gmin,choroby zawodowe, niemalże wszystkie kwestie budowlane i mnóstwo innych spraw. Wobec powyższego twierdzenie, że "Wsa Warszawa-to przybudówka Ministerstwa Finansów-i to oni powinni im płacic" - to nadużycie i nieprawda.
67: xxx z IP: 145.237.81.* (2008-07-18 11:41)
"No to zobaczymy, jak im staną księgi wieczyste, KRS i sądy karne z gospodarczymi".
"Im nie staną" - tylko Józefowi Zychowi w Sejmie staje powiedzieć.
A na powaznie to zwracam uwagę, że 4,5 tys. to duzo w miescie 25-tys., a malo w Warszawie.
68: ref powszechny z IP: 89.171.171.* (2008-07-18 11:46)
Kolego refie z WSA - sądy administracyjne mają osobny budżet i z tego co wiem pracownicy sekretariatów zarabiają tam więcej, niż ich odpowiednicy w sądach powszechnych. Gratuluję zarobków na poziomie SSR, ale współczuję braku perspektyw, wobec zaprzestania mianowania asesorów w WSA. Szkoda, że instytucja asesora WSA pozostanie martwym zapisem ...
69: radek z IP: 83.20.116.* (2008-07-18 11:46)
Ok,może moje twierdzenie było zbyt kategoryczne-ograniczę je do orzekania w
sprawach podatkowych.Na szczęście macie u siebie przykład sędziego obiektywnego a nie sprawdzającego codziennie jaki wiatr wieje z MF-to sędzia Krystyna Chustecka.
70: greta z IP: 77.115.76.* (2008-07-18 11:53)
Proszę nie mówić, że urzędnicy sądowi na samodzielnych stanowiskach nigdy nie trzymają wymagrodzenia najwyższego. Przecież jeżeli na wolnym rynku można zarobić ponad 7 tyś, to za mniej nikt nie przyjdzie pracować do administracji sądowej i prezes czy dyrektor sądu nie będa mieli wyjścia i będa musieli dać najwyższe z możliwych wynagrodzeń, bo inaczej nie będa mieli np. głownej księgowej, bez której sąd nie może pracować. Ale sąd nie może pracować także bez sedziów, ale tego już nikt nie zauważa. Myślę, że już niedługo rząd i społeczeństwo to zauważą, tylko czy nie będzie już za późno. Bo ci sedziowie co odejdą nie wrócą ochoczo do sądownictwa, za pensję troche wyższe niż obecnie. Mam nadzieję, że zapaść sądownictwa jest bliski, i niketórzy z was dostaną wreszcie po nosie, jak poczekają sobie latami na proste sprawy, i żadne sprawy za przelekłość na nikim nie zrobią już wrażenia, bo przewlekłość nie będzie już wynikać z winy sędziów ale z niewydolności systemu sądownictwa.