Urzędnik zarobi więcej niż sędzia

skomentuj

Pensja dyrektora sądu będzie prawie dwa razy wyższa niż sędziego sądu rejonowego. Sędziowie, którzy nie otrzymali podwyżek, są oburzeni decyzją ministra sprawiedliwości. Taka sytuacja może doprowadzić do radykalizacji protestów - sędziowie przestaną orzekać.

Publikacja: 18 lipca 2008, 03:00 Aktualizacja: 19 lipca 2008, 16:43

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 302

51: emma z IP: 81.15.171.* (2008-07-18 10:23)
Oczywiście sędzia ma zarabiać najwięcej na świecie. Nikt nie może zarobić więcej niż sędzia. Znam tą rozpacz. Tak samo rozpaczał nasz radca prawny jak się dowiedział, że informatyk zarabia więcej od niego :)))). Nie było ważne to, że informatyk pracował solidnie i poświęcał więcej czasu niż on. Ileż było pretensji. :)))))))
52: mec_u z IP: 81.15.171.* (2008-07-18 10:26)
Żałosne jest zachowanie środowiska sędziowskiego. Najpierw piszą, że będą podatni na "naciski" nieformalne (czyli chyba grożenie przestępstwem) jak nie będą zarabiać więcej. A teraz kolejny problem. Nie to, że chcą zarabiać więcej, tylko to, że ktoś ośmielił się zarabiać więcej niż oni.
53: kato z IP: 194.165.48.* (2008-07-18 10:29)
Przecież prawnicy to elyta yntelektualna, powinni najwięcej zarabiać, będzie ich stać na zatrudnienie szofera a nie samemu jeździć autem "po pijaku"
54: rukas z IP: 83.28.173.* (2008-07-18 10:30)
Może to i lepiej, że będą strajkować. Mogą się też pozwalniać. Przecież być może dzięki temu klany rodzinne znikną z sądów i pojawi się miejsce dla młodzieży... Przecież sądy to słuzba a nie rodzinny biznes!!!
55: Populizm prawniczy z IP: 79.190.74.* (2008-07-18 10:34)
Usytuowanie ustrojowe urzędu sędziego w krajach anglosaskich jest nieporównywalne. Tam jest to korona zawodu - u nas w zasadzie początek kariery. Mówiąc prostym językiem nasz młody sędzia (dawniej asesor) mówi co wie. Problem w tym czy zawsze wie co mówi? To jest istota problemu, że sądy polskie cieszą się złym odbiorem społecznym (oczywiście można się pocieszać, że społeczeństwo jest głupie i złe – powodzenia).
Argumenty o zbliżającej się zapaści sądownictwa z uwagi na odejścia sędziów z zwodu można też oceniać w kategoriach populizmu prawniczego. Odejścia jeśli są to głównie w stan spoczynku. Tę kwestię jednak skrupulatnie się przemilcza, wyłuskując pojedyncze przykłady indywidualnych przejść do innych zawodów. Jak ktoś dobrze zauważył jest to „trzecia prawda”
56: Ref WSA z IP: 80.53.75.* (2008-07-18 10:35)
a najciekawsze jest w tym wszystkim to, że artukuł ilustrowany jest zdjęciem tablicy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które pracowników omawiane podwyżki nie obejmą w żadnym stopniu. Manipulacja czy tez oczywiste przeoczenie redakcji ?
57: ref powszechny z IP: 89.171.171.* (2008-07-18 10:41)
refie z WSA - na twoim miejscu nie narzekałbym na zarobki :). Dodatek funkcyjny masz na poziomie najniższego wynagrodzenia, czy dopuszczalne 10% wyższy?
58: Radek z IP: 83.20.116.* (2008-07-18 10:45)
Wsa Warszawa-to przybudówka Ministerstwa Finansów-i to oni powinni im płacic.
Zależnośc i uległośc jest zauważalna np.sędzia Borkowski.
59: radek z IP: 83.20.116.* (2008-07-18 10:49)
Ups...Borkowski to NSA ale powyższe wnioski są uprawnione
60: greta z IP: 77.112.171.* (2008-07-18 10:50)
No właśnie. Władza wykonawcza zauważa potrzebę podwyższenia wynagrodzeń innym grupom pracowników i to jest logiczne, bo zycie coraz droższe, a i ludzie chcą coraz więcej zarabiać. Ale przecież sędziowie to też ludzie, którzy coraz bardziej w swoich budżetach domowych odczuwają drożynę, wyższe ceny, i też jak inni chcą więcej zarabiać, tym bardziej, że podwyżek nie dostali od kilku lat. Czy księgowa w sadzie to jest bardziej wartościowy człowiek niż dobry sędzia zadowolony ze swojej pracy?. To smutne, że ani władza wykonawcza, ani ustawodawcza nie widzi, że sedzia to też człowiek.