zaloguj się do e-DGP

Urzędnik zarobi więcej niż sędzia

skomentuj

Pensja dyrektora sądu będzie prawie dwa razy wyższa niż sędziego sądu rejonowego. Sędziowie, którzy nie otrzymali podwyżek, są oburzeni decyzją ministra sprawiedliwości. Taka sytuacja może doprowadzić do radykalizacji protestów - sędziowie przestaną orzekać.

Publikacja: 18 lipca 2008, 03:00 Aktualizacja: 19 lipca 2008, 16:43

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 302

  • 21: kuku z IP: 83.14.208.* (2008-07-18 08:52)

    Racja!!! "na bieŻąco", przepraszam! ale nie wszscy "tutaj" piszą poprawnie
    Pa

  • 22: zig~zig z IP: 83.142.184.* (2008-07-18 09:02)

    W Australii sędzia pracuje szacunkowo 2 dni w tygodniu a resztę czasu spędza na polu golfowym (przynajmniej ten, którego ja znam). Zarabia ok. 200.000-250.000 dolarów australijskim rocznie. Ma piękny gabinet (judge chamber-komnatę sędziowską) o pow. ok. 60m2, własne biuro z kilkoma pracownikami będącymi do jego wyłącznej dyspozycji. Cieszy się szacunkiem i poważaniem. Jakoś nie słyszałem aby twierdził, że są obywatele Australii uważający go za nieroba. Nie chciał uwierzyć, że siedzę z kolegą w pokoju o powierzchni ok. 25 m2, gdyż tyle to on ma łazienki przylegającej do jego 'komnaty', razem z dwoma biurkami, szafami i krzesłami. Nie mógł zrozumieć jak można mieć w referacie 'na biegu' ok. 300 spraw. To były dla niego rzeczy niepojęte!!! Jak powiedziałem mu, że zarabiam ok. 2000 dolarów australijskich, to spytał się mnie-'tygodniowo?'. Ja - 'nie, miesięcznie'. Tego też nie zrozumiał.

  • 23: zig~zig z IP: 83.142.184.* (2008-07-18 09:03)

    Nie chciał mnie urazić ale odczułem że ma niezbyt dobre mniemanie o państwie tak traktującym swoich sędziów. Jesteśmy jak bantustan.

  • 24: zig~zig z IP: 83.142.184.* (2008-07-18 09:04)

    Jacy głupi ludzie w tej Australii!!!

  • 25: Do zig~zig i Kuku z IP: 79.190.74.* (2008-07-18 09:04)

    Szacunku się nie zakłada. Szacunek się zdobywa. Tego młodzi sędziowie zdają się nie dostrzegać. A szkoda. Nieporozumieniem jest też aby na urząd sędziego potrzeć przez pryzmat synekury. Wstyd.

  • 26: zig~zig z IP: 83.142.184.* (2008-07-18 09:04)

    Tylko w Polsce jest wspaniale i wszyscy są super!!!

  • 27: asystent z IP: 193.227.131.* (2008-07-18 09:07)

    A co z asystentami sędziów? Nasze zarobki powinny być ZRÓWNANE z zarobkami sędziów, za których odwalamy większość roboty i w praktyce pracujemy więcej niż sędziowoe, którzy połowe dnia spędzają na kawce, obiadkach, pogaduszkach, a potem 2 godziny przed końcem pracy robią wielkie halo że tyle pracy, bo trzeba przejrzeć korespondencję, wydać kilka zarządzeń i zlecić asystentowi napisanie uzasadnienia, wyroków z sesji itd.

  • 28: zniesamaczony z IP: 79.190.74.* (2008-07-18 09:09)

    Jedź do Austaralii zig-zig.

  • 29: zig~zig z IP: 83.142.184.* (2008-07-18 09:11)

    Zdobywać to można szczyty a nie szacunek. Szacunek związany jest z zawodem. Ale Polacy nigdy nie szanowali sędziów (za wyjątkiem okresu II RP). I RP-warcholstwo, sądy zaborcze, sądy PRL. Szacunek można zdobywać- wszem- ale prywatnie. Jeżeli chodzi o zawód-stanowisko-urząd, to jest trochę inaczej. Podobnie z szacunkiem do księży, żołnierzy, lekarzy itp...

  • 30: ewa z IP: 195.187.152.* (2008-07-18 09:12)

    A ja znam bossa mafii, który siedzi w pałacu i nie moze zrozumieć kjak mozna "zarabiać" 250.000 dolarów rocznie. Nie zrozumie po co się uczyć, za takie marne grosze. Tak ,wiem, że to głupie, ale tak samo głupi jest wpis 22. Po pierwsze to nie jest prawda, że sędziowie w systemie anglosaskim mają aż tak dobrze. poza tym tam sędzia tworzy prawo, (porównanie w stosunku do francji czy Niemiec byłoby bardziej na miejscu). Ale w sądach nizszych takze jest masówka i nie pracuje się 2-3 dni w tygodniu, a zarobki pozostałych urzedników wcale nie są takie niskie w stosunku do sędziów.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy uważasz że w branży, w której pracujesz dojdzie w tym roku do zwolnień?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter