Sejm za likwidacją awansu poziomego sędziów

52: zak z IP: 78.8.12.* (2008-06-30 18:53)

Dziękuję za nazwanie mnie koniunkturalnym tchórzem (na co dzień też tak swobodnie i bezpodstawnie oceniasz strony występujące na rozprawach?). Z nas dwóch to nie ja jestem członkiem samorządu sędziowskiego, którego rolą jest przestrzeganie uczciwych zasad naboru. Coś o nepotyzmie musisz wiedzieć, bo operujesz terminem "garbaty", z którym nawet się nie zdążyłem spotkać w swoim okręgu. Zatem odpowiedz sobie na pytanie kto jest większym tchórzem? Ja, który nic nie mogę i nic nie zdziałam, czy Ty, który coś tam przysięgałeś i do czegoś tam Ciebie powołano. Przynajmniej powstrzymalbyś się od zaklinania rzeczywistości i udawania, że nic się w Polsce nie dzieje niewłaściwego w wymiarze sprawiedliwości. Zresztą z Twojej reakcji widzę na co bym się naraził, gdybym publicznie i pod nazwiskiem zaczął poruszać problem (istniejący). Zastanów się jeszcze czy ktokowliek, poza urzędującymi sędziami, może być winiony za tolerowanie nepotyzmu w sądach. Polecam fiilm serpico.

54: PS z IP: 83.5.196.* (2008-06-30 23:11)

Panie Kolego prosiłem jedynie o podanie tego nepotycznego okręgu, nie sądu, wydziału, czy nie uchowaj Boże nazwiska. A o strony w prowadzonych przeze mnie sprawach nie lękaj się, dają sobie radę. Chociaż widzę, że duch recenzji Pana Kolegi nie opuszcza (czy to aby nie zaklinanie rzeczywistości?)