Nowe zasady wpisów na listy korporacji adwokackiej i radcowskiej

skomentuj

ZMIANA PRAWA - Posłowie chcą, by można było wpisywać na listy adwokatów i radców prawnych sędziów oraz prokuratorów bez konieczności posiadania przez nich trzyletniej praktyki zawodowej.

Publikacja: 25 czerwca 2008, 03:00 Aktualizacja: 25 czerwca 2008, 18:59

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 305

1: thor z IP: 83.2.66.* (2008-06-25 07:33)
Nie rozwiąże to żadnego problemu. Są to jak zwykle działania pozorne. Prokurator ma niewielkie pojęcie o prawie cywilnym, sędzia, który sądził w rodzinnym niewiele wie o prawie karnym itd, itp. A więc skoro nie służy to udowodnienieu kwalifikacji jest dla państwa bezcelowe. Jeżeli nasze państwo ma choć odrobinę "rozumu" to wprowadziło by licencje na poszczególne działy prawa. Egzamin państwowy, testowy np. z zakresu prawa spadkowego, pracy, rodzinnego, który dawał by uprawnienie w udzielaniu porad z danej dziedziny. Dawanie pozwoleń na wszystko hurtem jest tylko utrwalaniem patologicznych monopoli, niczemu nie służy, i z punktu widzenia państwa nie jest użyteczne.
2: wolnorynkowiec z IP: 80.55.132.* (2008-06-25 07:46)
wszystkich i tak zweryfikuje rynek, a co działań na szkodę klienta - są ubezpieczenia, a jak taki "niedouczony" zawali jedną drugą sprawę, dostanie "reklamę" i może szukać zatrudnienia w ogrodnictwie na przykład...
ale po co, po co ludziom dawać decydować samym o sobie, trzeba im pozwalać, zezwalać, zabraniać, zakazywać - to w tym kraju jest chore.
Większa swoboda gospodarcza panowała w 1989 roku niż obecnie ...
3: prawnik z IP: 213.158.197.* (2008-06-25 08:11)
Dlaczego ciągle się dyskutuje o reformie korporacji - nie można po prostu ich zdemonopolizować ? O tym że monopol jest szkodliwy, uczą się już dzieci w gimnazjum, a dorośli ludzi ciagle dyskutują jak monopol adwokacki uzdrowić - głupota.
4: krach systemu z IP: 83.17.116.* (2008-06-25 08:15)
rozwiązanie jest proste:.........zmienic art. 87 kpc......................
5: janeczeeek z IP: 80.50.63.* (2008-06-25 09:36)
Komisja wniosła o odrzucenie projektu, czyli Sejm zapewne go odrzuci a osoby ze zdanym egzaminem sędziowskim w dalszym ciągu nie będą mogły sie wpisać na listę radcó czy adwokatów. Brak słów!!!
6: Pan Adwokat z IP: 79.187.109.* (2008-06-25 09:47)
Oprócz wiedzy trzeba mieć przede wszystkim wrodzone predyzpozycje do wykonywania tego zawodu: inteligencję, spryt, podejście do klienta, kulturę osobistą, silne nerwy. Liczy się także wygląd i ubiór. Niebagatelny wpływ ma też na przykład to czy adwokat jest przystojny ( tak, tak, młodzi ). W związku z tym pomimo, że wielu z was młode pisowskie wilczki uczy się - jeśli nie macie pozostałych cech nigdy nie osiągniecie tego poziomu nas starych adwokatów. Możecie co najwyżej osiągnąć poziom pomocnika adwokata.
7: rokass z IP: 83.5.156.* (2008-06-25 09:48)
tak. niech wszyscy sie powpisuja ale zeby tylko pozniej nie bylo pretensji ze adwokat czy radca okazal sie partaczem! Co to ma znaczyc ze kazdy doktor prawa bedzie mogl sie wpisac? Przeciez sama wiedze teortyczna mozna zdobyc na studiach i nie trzeba sie do tego doktoryzowac , wiec moze powpisujmy juz studentow na 5 roku bo z tych pomyslow wynika ze potrafia juz prawie tyle samo co czlowiek ktory musi zdobywac praktyke na aplikacji!
8: Pan Adwokat z IP: 79.187.109.* (2008-06-25 09:51)
cd. taki np. Kaczyński nigdy nie mógłby być dobrym adwokatem, bo jest za mały, a Ziobro jest nerwowy i ma kiepski umysł.
9: kret z IP: 79.189.241.* (2008-06-25 09:51)
Wymaganie od sędziów, którzy chcą zostać adwokatami 3 letniego stażu pracy jako sędzia, w sytuacji gdy w odwrotnej sytuacji, tj. w razie ubiegania sie adwokata (sytuacja wprawdzie czysto hipotetyczna) o urząd sędziego jest nie tylko bez sensu, ale także niezagodne z konsytucją.
10: jasny_umysł z IP: 80.50.63.* (2008-06-25 10:18)
coś mi się wydaje że Pan Adwokat jest synem pomocnika adwokata, troszkę bredzi

1-10 11-20 21-30 31-40 ... 301-305 następna

Dodaj komentarz

Prawo i wymiar sprawiedliwości

Tematy: Zawody prawnicze|Prawo autorskie|Poradnik konsumenta

Resort poprawia e-postępowanie

Zmiany w procedurze cywilnej mają zachęcić do dalszego korzystania z e-sądu. Zdaniem ekspertów, choć idą one w dobrym kierunku, to nie rozwiążą wszystkich problemów, jakie generuje ten sposób dochodzenia roszczeń.

zobacz więcej artykułów

poprzedni artykuł następny artykuł