zaloguj się do e-DGP
statystyki

Poziom wynagrodzenia polskich sędziów nie gwarantuje ich niezawisłości

skomentuj

Europejskie Stowarzyszenie Sędziów zarzuca polskiemu rządowi łamanie międzynarodowych standardów zapewniających niezależność sądów.

Publikacja: 29 maja 2008, 03:00 Aktualizacja: 29 maja 2008, 11:07

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 336

  • 1: zdziś z IP: 83.143.40.* (2008-05-29 05:33)

    Po co naszej kochanej władzy ustawodawczej i wykonawczej silne sądownictwo? Kto by się przejmował standardami demokratycznego państwa prawa. Najważniejsze są ich pensje, prokuratorów z IPN-u,funkcjonariuszy ABW i CBA a w sądownictwie obowiązuje zasada mierny (taki który nie przejdzie do innych zawodów prawniczych) ale wierny, niezależnie od opcji politycznej. Wyrzucić sędziów i dać dorobić emerytom i rencistom czynnikowi społecznemu! Brawo Panie Premierze!

  • 2: Podatnik z IP: 79.186.92.* (2008-05-29 07:12)

    W naszej ojczyznie jest za dużo różnego rodzaju oraganów scigania w których zarobki są wielokrptnie większe od sędziowskich.Czy któs wie jakie wykształcenie,doświadczenie i wynagrodzenie mają funkc.tych pro rządowych oraganów.

  • 3: moris123 z IP: 79.186.128.* (2008-05-29 07:34)

    Po prostu WSTYD.
    To co dla innych jest normalne, jest standardem, w naszym kraju uchodzi za fanaberię.

  • 4: JK z IP: 212.76.37.* (2008-05-29 07:41)

    WSTYD, WSTYD, WSTYD - PANIE PREMIERZE "SŁOŃCE KASZUB". "KOCHAJMY SIĘ", ALE NIE PRZYNOŚMY WSTYDU PAŃSTWU POLSKIEMU!!!!

  • 5: Podatnik2 z IP: 77.253.108.* (2008-05-29 07:47)

    Żenujący jest poziom naszego sądownictwa-obecny system dochodzenia do tego zawodu nie sprzyja kształtowaniu silnej władzy. Wyższe wynagrodzenia-TAK, ale tylko przy zmianie ścieżki kariery zawodowej. Za to, że ktoś jest mierny, ale wierny można płacić tylko miernie, a i to dowodzi niegospodarności w zakresie dysponowania środkami publicznymi. W zdecydowanej większości przypadków polscy sędziowie nie są bezstronni i niezawiśli. W orzekaniu "oglądają się" na kolegów i SN, bacząc, aby nie zasłużyć na wytyk. Boją się odpowiedzialności, więc nie wyjdą przed szereg, orzekając samodzielnie. Kiedy się potkną, koleżeństwo pomaga uniknąć konsekwencji, bo przecież każdemu z nich może się zdarzyć, że będą potrzebować podobnej pomocy w "zatuszowaniu" błędu - wykazują w tym zakresie zawodową solidarność.

  • 6: Vittorio Matta z IP: 80.53.75.* (2008-05-29 07:48)

    Do podatnika; czy mógłbyś sprecyzować, w jakich to "organach ścigania" zarobki są "wielokrotnie większe od sędziowskich" i skąd wziąłeś takie informacje? Twoja wypowiedź zupełnie nie trzyma się kupy. Najpierw podajesz jako pewnik, że w instytucjach tych zarabia się krocie a potem sam przyznajesz, że nie wiesz jaka jest wysokość tych wynagrodzeń.

  • 7: Prostychłop z IP: 83.238.240.* (2008-05-29 07:55)

    Tak jest w Kielcach wyrażnie widać współprace z ZUS-em sędziego Sądu Rejonowego oddelegowanego do Sądu Pracy i Ubezpieczeń w Kielcach Tu nie ma niezawisłości Sadu a jest wyrażna współpraca i to na pewno nie za darmo Draństwo .To są nie Sądy to przedłużenie pracy ZUS. Po co wogóle takie prawo jest w tym Kraju >...moze ktoś niezawisły i niepowiązany zmieni takie reguły i zasady. Ludzie dla takiego czlowieka/sędziego z sądu w kielcach/ i ich wypowiedzi nie są brane pod żadną uwagę Po więc sąd taki na czele z takim sędzią......Im nie potrzebne są podwyżki - najpierw solidność dopiero godziwa praca a nie tak jak do tej pory Precz z takimi Sądami

  • 8: Irena dokumentalista,kronikarz z IP: 77.45.30.* (2008-05-29 08:09)

    MAM bardzo dużo dowodów w sprawie ZATUSZOWANYCH dwóch AFER przez miejscową PROKURATURĘ, która przy pomocy WŁADZ miasta i powiatu - od- 2004 roku - do -obecnie BARDZO skutecznie CHRONI kilku PRZESTĘPCÓW.

    Moje zgromadzone materiały - są - DOWODAMI naszego polskiego BEZPRAWIA .

    Wiem, że tylko DZIENNIKARZE z innego WOJEWÓDZTWA mogą UJAWNIĆ wszystkie ZATAJONE - ZATUSZOWANE i UMORZONE sprawy dotyczące
    nie tylko UDOKUMENTOWANYCH dwóch AFER.

    KTO chce zapoznać sie z DOWODAMI podaję nr. tel: 600 370 458.

    Pozdrawiam,Irena dokumentalista,kronikarz

  • 9: filozof z IP: 79.189.241.* (2008-05-29 08:09)

    Do:Vittorio Matta-np. w prokuraturze. Nominalnie zarabki mają takie same jak sędziowie ale o wiele łatiwiej im awansowsać, mają awan poziomy i premie (niemałe), czego w sądownictwie nie ma i nie będzie, jak wynika z aktualnej polityki PO. Zastanów sie też, czy w razie gdybyś miał sprawę np. o duże pieniądze, bądż został,twoim zdaniem,niesłusznie oskarżpny, wołałbyś, żeby sprawę sądził godnie wynagradzany sędzia, który będąc dobrym prawnikiem jest w sadzie dlatego, że chce, czy nieudacznik, który sądzi za psie wynagrodzenie tylko dlatego, że nie sprawdził sie, bądż nie nadawał gdzie indziej. Dodam, że możliwości wyboru sędziego prowadzącego sprawę nie masz.

  • 10: pustelnik z IP: 83.7.198.* (2008-05-29 08:46)

    "Godne wynagrodzenie" jest pojęciem abstrakcyjnym. To, ze istnieje stanowisko jakiejś organizacji sędziowskiej to jeszcze nie znaczy, że jest to zgodne ze zdrowym rozsadkiem. Np. to: wynagrodzenie sędziego "nie może być zależne od efektów pracy sędziego". Trudno byłoby o większą bzdurę zarządzania a ścislej motywowania.
    Druga bzdura - warunkiem niezawisłosci sędziowskiej są pieniądze. To teraz niech ten mądrala uczony w piśmie napisze jakie pieniądze gwarantują człowiekowi zwykłemu, ze sędzia będzie niezawisły a jakie jeszcze nie gwarantują.
    Niezawisłość to jest norma wynikająca ze ślubowania a nie pochodna od forsy.
    Trzeci idiotyzm to taki, że polaki sędziowskie poszli za granicę na skargę, że polaki ni chca im dać pieniędzy niezaleznie od tego, czy sędzia będzie coś robił w kierunku sprawiedliwosci, czy będzie drukował to samo uzasadnienie rozwodowe przez kilka dekad.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy wręczyliście kiedykolwiek łapówkę lekarzowi?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter