zaloguj się do e-DGP
statystyki

Referendarze sądowi domagają się prawa do rozstrzygania sporów

skomentuj

Zdaniem referendarzy sądowych obowiązkowe rozpoznanie sprawy przez referendarza, zanim trafi ona do sądu, mogłoby zakończyć wiele sporów już na tym etapie i zmniejszyć zaległości w sądach. Prawnicy wskazują jednak, że referendarze nie mają wystarczających kompetencji, żeby zastępować sąd.

Publikacja: 27 maja 2008, 03:00

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Logowanie

Rejestracja › ‹ Logowanie › ‹ Zmiana hasła › ‹ Resetowanie hasła › ‹ Usuwanie konta

Rejestracja

Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.









Komentarze: 284

  • 31: apl. adw. z IP: 83.14.75.* (2008-05-27 10:08)

    referendarze korona zawodow prawniczych - dopiero to co przez nich przejdzie moze trafic do sadu :)

  • 32: egzaminowany apl.sąd.(2007r.) - były asystent sędziego SA; obecnie asystent rad.pr. z IP: 83.21.64.* (2008-05-27 10:18)

    Rozumiem punkt widzenia referendarzy sądowych. Chcieliby mieć w końcu realną szansę otrzymania godności sędziowskiej. Teoretycznie mogą być powoływani na urząd sędziego, ale tak się nie dzieje. I nic dziwnego. Nie mają odpowiedniego praktycznego przygotowania oraz doświadczenia w orzekaniu , choć niewątpliwie rozstrzygają przez lata sprawy w wątkich rodzajowo dziedzinach prawa, tj. wieczystoksięgowych, KRS, w postępowaniu upominawczym, nakazowym (+ zwolnienia od opłat, wyznaczanie z urzędu pełnomocników). Mamy zatem wysoko wyspecjalizowanych fachowców, którzy nie mają doświadczenia, praktyki w orzekaniu na rozprawach w innych rodzajowo sprawach, ale chcieliby mieć szansę założenia in spe togi z fioletowym żabotem.
    Wielu referendarzy sądowych jest zresztą po aplikacji sądowej, a po ostatnim przyblokowaniu egzaminowanych apl.sąd. zapewne także korpus referendarzy wzbogaci się o rzesze osób z egzaminem sedziowskim, także po egzaminach w bieżącym roku.

  • 33: Do Fakty z IP: 80.53.72.* (2008-05-27 10:21)

    Chyba juz wiekszego idioty na tym forum nie bedzie, pewnie sam parzysz innym kawę a o todze pewnie marzysz zakomleksiony referendarzu. Fakt jest faktem, ze bycie referendarzem każdy uważa za degradację, ludzie z ambicji wybierają nawet gorzej platna ale bardziej rozwijajacą funkcję asystenta a te przyklady dotyczace zarządzenia o zwrocie pozwu lub postanowienie o kosztach czy rozliczenia biegłego- czlowieku i ty to uważasz za coś trudnego- JA TO ROBILEM NA APLIKACJI SĄDOWEJ ETATOWEJ BEZBŁĘDNIE Z ZAMKNIETYMI OCZAMI

  • 34: Ola z IP: 195.187.152.* (2008-05-27 10:21)

    Przecież instytucja referendarza funkcjonuje w innych krajach, gdzie mają oni znacznie szersze kompetencje (orzecznicze) niż w Polsce, i zarobki dużo bardziej zbliżone do sędziowskich, więc nie wiem skąd to zdziwienie i krytyka. Uwag preceptora nawet nie komentuję.

  • 35: Prawo z IP: 195.187.152.* (2008-05-27 10:24)

    I znowu ci asystenci! Ja rozumiem,ze wybrali tę rozwijającą funkcje asystenta, ale dlaczego cały czas dowartościowują się kosztem innych. Temat dotycząsy sędziów-asystenci, referendarzy- asystenci.Czy muszą się wszędzie wcinać?

  • 36: Sanczo Panczo z IP: 83.14.75.* (2008-05-27 10:25)

    Ola slusznie referendarz powinien zarabiac tyle co sedzia i powinien miec status taki jak sedzia . powinien byc traktowany po prostu jako nieco mlodszy orzecznik. I nie przjmujmy sie zlosliwymi uwagami roznyh wrogich srodowisk bo dobrze wiemy kto za nimi stoi i jaka korupcja i uklady

  • 37: Lewo z IP: 83.14.75.* (2008-05-27 10:29)

    ja tam wszedzie widze merytorycznie wojujacych na kazdym froncie referendarzy typu GOSIA i OLA. A zaczelo sie od archiwalnego dzis artykulu o kompetencjach w przedmiocie dowodow w procesie asystentow - jaki sie zrobil jazgod zawiedzionych referendarzy (co to sie pod nakazami i klauzulami podpisuja i nawet umieja zredagowac zarzadzenie o zwrocie pozwu)

  • 38: Ewa z IP: 195.187.152.* (2008-05-27 10:30)

    A może, aby nie było zarzutów o zbyt specjalistycznym przygotowaniu, nalezałoby pomyśleć o dokształceniu pracujących juz od tylu lat w sądach referendarzy. Np. poprzez studia podyplomowe, oczywiście kierunkowe, organizowane przez CKKSPIP.

  • 39: hubert z IP: 83.16.156.* (2008-05-27 10:35)

    Dot. poz. 18 "NERWY"
    Nic nie stoi na przeszkodzie, aby Kolega/ Koleżanka sam przystąpił do mieszania zaprawy badź zajął sie szyciem akt za 2/3 dotychczasowej stawki.
    Anglia również stoi otworem !
    pozdrawiam

  • 40: Bunia z IP: 89.171.171.* (2008-05-27 10:38)

    Asystenci po sądowej wzięli swoje etaty "na przeczekanie" jak sami piszą, więc o co chodzi? Mogli starać się o referendarza, ale ktoś usłużny powiedział im, że z asystenta szybciej wskoczą na asesora. Jak się słucha takich usłużnych to nie nalezy mieć pretensji, że zarabia się 1500 zł netto - to świadomy wybór dorosłego człowieka po najtrudniejszej aplikacji prawniczej w Polsce.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy wręczyliście kiedykolwiek łapówkę lekarzowi?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter