Zdaniem referendarzy sądowych obowiązkowe rozpoznanie sprawy przez referendarza, zanim trafi ona do sądu, mogłoby zakończyć wiele sporów już na tym etapie i zmniejszyć zaległości w sądach. Prawnicy wskazują jednak, że referendarze nie mają wystarczających kompetencji, żeby zastępować sąd.
Publikacja: 27 maja 2008, 03:00
Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.
Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.
1: Wywozka z IP: 83.14.75.* (2008-05-27 07:41)
referendarze hehehehehehe - moga co najwyzej rostrzygnac spor wewnetrzny czy nakaz wydac arialem czy verdana - ostatecznie zdac sie na Times New Roman. Po rocznym kursie (pani co kladzie akryl na paznokcie ma 2 letni) chca rostrzygac spoty hehehehe
2: skupcie sie na byciu pomocnikami z IP: 83.14.75.* (2008-05-27 07:43)
Obecna tendencja do przekazywania uprawnień decyzyjnych innym niż sędziowie grupom zawodowym nie może przekreślić prawa obywatela do rozpatrzenia jego sprawy przez bezstronny, niezawisły sąd. Referendarze, asystenci, to grupy, które mogą pomagać sędziom, ale w żadnym wypadku ich nie zastąpią - uzasadnia adwokat Agacka-Indecka.
3: lukasz z IP: 153.19.183.* (2008-05-27 07:56)
Słusznie napisano - referendarze są niezależni, ale (UWAGA!) - NIE SĄ NIEZAWIŚLI! Z tego właśnie względu rozstrzyganie sporu sądowego przez nich należałoby uznać za niekonstytucyjne (patrz: sprawa asesorów, choć oczywiście nie była to sytuacja analogiczna)
4: r. pr. z IP: 83.14.75.* (2008-05-27 07:58)
To jakies nieporozumienie , zeby urzednik pracujacy w sadzie jako referendarz mogl cokolwiek rozstrzygac - czy w zwiazku z brakiem niezawislosci zasadne jest orzekanie tego urzednika w jakichkolwiek sprawach ? ( w tych dziedzinach gdzie juz sa - rejestry, ksiegi) ??
5: Wituś z IP: 80.53.75.* (2008-05-27 07:59)
Do "2" : Zwracam uwagę, że pomocnikami sędziów są asystenci. Referendarze to odrębna grupa zawodowa.
6: praktyk z IP: 83.14.75.* (2008-05-27 08:04)
Wituś i tym wlasnie powinien zajac sie TK bo cos tutaj jest nie tak skoro asesor nie moze orzekac dlaczego moze referendarz - szybko powinien zostac przywrocony konstytucyjny porzadek. W tym momencie asesorzy (zgodnie z TK) nie moga orzekac a probuje sie wyksztalcic nowa grupa (ewidetnie przeciw konstytucji( zabierajaca sie za kompetencje sedziow do orzekania. Cos tu nie gra, gdzie prawo do niezawislego sadu ? Ok niech referendarz pisze nakazy i klauzule ale zawsze musi sie pod tym podpisac SEDZIA
7: abc z IP: 84.10.54.* (2008-05-27 08:13)
"praktyku" - W TYM MOMENCIE asesorzy nie mogą orzekać? Idź do dowolnego SR i sprawdź wokandy, czy orzekają, czy nie, zamiast kompromitować się i wypisywać bzdury. Referendarze mają z najczęściej identyczne kwalifikacje jak sędziowie - ukończoną aplikację sądową i zdany egzamin sędziowski. Jak ktoś nie ma pojęcia o realiach w tym zakresie, może niech się nie wypowiada. I proponuję przeczytać w całości uzasadnienie wyroku TK z 24.10.07 - czy TK wyłączył w nim możliwość powierzenia orzekania osobom nie będącym sędziami. Bardzo polecam lekturę tego uzasadnienia, jest dostępne na stronie TK :)
8: Gosia z IP: 83.14.75.* (2008-05-27 08:14)
Wbrew przeciwnie należy przyjąć Nasza pozycje (określić ja na przyszłość) jako młodszego kolege sędziego z rejonu = młodszego sędziego, który się jeszcze uczy aby po 2 latach bycia referendarzem zostac sedzia w pelnym tego slowa znaczeniu bez przymiotnika „młodszy” – tak jak jest to w naszym projekcie przeslanym do ministerstwa. Powinna za tym isc podwyzka wynagrodzen do 100% uposażenia sędziów- skoro i my orzekamy w trudnych niekiedy kwestiach. Należy tez rozważyć kwestie immunitetow abyśmy poczuli się zupełnie niezależni.
9: abc z IP: 84.10.54.* (2008-05-27 08:16)
PS - do r.pr. - jeśli ktoś uważa prowadzenie rejestru za orzekanie, to nie mam pytań, ale proponuję cofnąć się na studia prawnicze i jeśli raz je odbyć, tak od 3 roku...
10: praktyk z IP: 83.14.75.* (2008-05-27 08:18)
abc - tak asesorzy nie moga orzekac - przepis nie konstytucyjne (orzeczenie TK) - a orzekaja tylko przejsciowo - udajesz ze o tym nie wiesz?? Przeciez nie powoluje sie juz asesorow . Nie osmieszaj sie lub nie udawaj ze nie wiesz o co chodzi. Nie moga bo nie sa NIEZAWISLI. Widzisz sprawę przez pryzmat wlasnego podworka a fakty traktujesz wybiórczo i jak ty chcesz rostrzygac spory przy takim poczuciu sprawiedliwości :D ?
TK: umieszczanie skazanych w małych celach bez ograniczeń czasowych - niekonstytucyjne

W Ministerstwie Sprawiedliwości trwają prace nad projektem nowego rozporządzenia w sprawie wynagrodzenia zasadniczego asystentów prokuratorów. Osoby niosące wsparcie prokuratorom będą mogły zarabiać więcej niż dotychczas.