Dwadzieścia lat w obronie praw obywateli

skomentuj

Jedną z największych bolączek, którymi się zamierzam zająć, jest wymiar sprawiedliwości z przewlekłością postępowań, utrudnionym dostępem do wszelkiego rodzaju dóbr, między innymi do pomocy prawnej i ochrony zdrowia - powiedział Janusz Kochanowski, rzecznik praw obywatelskich, w czasie uroczystości 20-lecia urzędu RPO.

Publikacja: 16 maja 2008, 03:00

Treść zablokowana

Aby przeczytać całość artykułu, musisz się zalogować. Jeśli posiadasz już login i hasło, wprowadź je. Jeśli nie, zapraszamy do bezpłatnej aktywacji konta.

Rejestracja jest darmowa!

Dostęp do treści w serwisie jest całkowicie bezpłatny. Wystarczy się zalogować. Jeśli jeszcze nie posiadasz konta, zapraszamy do jego stworzenia. Zajmie to nie więcej niż kilka minut.

Rejestracja

Adres e-mail:

Hasło:

Powtórz hasło:

Wyrażam zgodę na otrzymywanie od INFOR PL S.A. i jej Partnerów informacji handlowych w rozumieniu ustawy z dn. 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144, poz. 1204).

Wyrażam zgodę na zamieszczenie naszych danych osobowych w bazie INFOR PL S.A. i wykorzystywanie ich w celach marketingowych (zgodnie z ustawą z dn. 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych, Dz. U. Nr 133, poz 833) z możliwością wglądu do swoich danych oraz prawem ich aktualizowania. Administratorem danych osobowych w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.) jest INFOR Biznes Sp. z o.o. z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa i INFOR PL SA z siedzibą ul. Okopowa 58/72,01-042 Warszawa. Państwa dane osobowe będą przetwarzane przez INFOR Biznes Sp. z o.o. i INFOR PL S.A., w celu świadczenia usług, w celu archiwizacji, a także sprzedaży produktów i usług oferowanych przez spółki Grupy INFOR PL oraz dla potrzeb działań marketingowych podejmowanych przez spółki z Grupy INFOR PL w tym przez INFOR Biznes Sp. z o.o. lub INFOR PL SA, samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami. Dane osobowe mogą być udostępniane spółkom z Grupy INFOR PL, jak i podmiotom współpracującym lub uprawnionym organom. INFOR Biznes Sp. z o.o. jak i INFOR PL SA zapewniają realizację uprawnień wynikających z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (tj. Dz.U. z 2002 roku, nr 101, poz. 926 z późn. zm.), w szczególności umożliwiają ich poprawianie, jak i uzyskanie informacji odnośnie przetwarzania danych.

Komentarze: 16

1: dziadek z IP: 212.244.115.* (2008-05-16 07:50)
No i dobrze ze nie przyszli,to najgorszy rzecznik,widac golym okiem ze politycznie zaangazowany i w latach 2005-2007 sikal ,spal i jadl na stojaco w pozycji na bacznoscdobrze ze kaczoryzm znikl bo rzecznik chcialby jeszcze rente na kregoslup.
2: poszkodowana z IP: 87.101.40.* (2008-05-16 08:13)
Jestem poszkodowana przez sady polskie (z SN wlacznie).
Musi powstac stowarzyszenie, aby opinia publiczna ujrzala jak wyglada paralizujaca prawda o tych instytucjach panstwowych.Trzeba zmienic sposob myslenia wsrod sedziow, bo to co sie tam wyprawia przechodzi pojecia ludzkie i wola o pomste do nieba!!!
3: Poszkodowana z IP: 88.156.65.* (2008-05-16 08:36)
To jest rzecznik nie dla obywateli , on nie broni obywateli sama sie o tym przekonalam , i mysle ze taki rzecznik co nie broni i nie idzie za prawda powinien odejsc .
4: Panie RPO do ROBOTY ..................... z IP: 84.234.1.* (2008-05-16 08:37)
Co to za prawo w którym to z czego skorzystamy RZĄD uchwala po 20 latach pracy ? co to za prawo w którym starzy coś mają a młodzi choć pracują w takich samych warunkach nie mają takich samych praw !!
Czy tz. prawa nabyte mogą się równać z zasada równości wobec prawa ze względu na płeć czy wiek osób?? Gdzie RPO -gdzie Związki zawodowe i TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY-gdzie SEJM.
Przecież teraz trwa okradanie młodych którzy muszą łożyć na emerytalne przywileje starszych a sami z nich nie skorzystają .Dlaczego Ja mam płacić składke na przywileje starych gdy sam z nich nie mogę skorzystać?
5: Na EMERYTURĘ bez z IP: 84.234.1.* (2008-05-16 08:39)
względu na wiek, kiedy tylko chętny delikwent wyrazi ochotę i uzbiera kwotę pozwalającą mu wypłacać conajmiej minimalną pensje emerytalną, licząc od dnia zgłoszenia żądania do końca średniego życia obywatela ---oczywiście jeżeli takie ma życzenie ubezpieczony > z zakazem pracy, chyba ,że zrezygnuje z emerytury<. Sądzę ,iż w tym jest uczciwe rozwiązanie problemu , dlaczego nie, skoro Rząd uważa ,ze minimalna emeryt wystarcza na życie? -- wola ubezpieczonego,to przecież jego składki. Dostrzegam tu możliwość likwidacji problemu bezrobocia i wcześniejszych emerytur ze względu na warunki pracy- po prostu każdy odchodzi kiedy chce!!!
6: Składki emerytalne , z IP: 84.234.1.* (2008-05-16 08:40)
nie powinny przepadać tylko dlatego , że pracownik w wieku emerytalnym nie ma minimalnego stażu pracy. One mają być spożytkowane przez tego kto je wypracował?-bo to jest jego zapracowany pieniądz i chociaż minimalny to stanowi zawsze wspomożenie na starość. Czyż godzi się okradać pracownika tylko dlatego że nie ma minimalnego stażu pracy i pozostawić go nawet bez uzbieranych przez niego składek?
Twierdzenie ze płacimy na innych jest kłamstwem tych którzy rozkradli ZUS bo na innych płaci się z podatków tak aby wszyscy obywatele byli tymi innym obciążeni a nie tylko Ci co płaca ZUS!
7: A co z KRUSEM z IP: 84.234.1.* (2008-05-16 08:41)
miał Pan wnieś do TK i co --PAWLAK PANA wystraszył czy DONALDTUSEK
8: A może znów recyklindiem pojazdów z IP: 84.234.1.* (2008-05-16 08:43)
się zajmiecie bo i tego tematu nie doprowadziliście do końca jak należy....
bo za brak jakiejkolwiek części pojazdu samochodowego ,oddanego do złomowania zapłacisz do 10 zł za 1 kg braku jego wagi !!!!!Więc lepiej fikcyjnie go sprzedać lub porzucić!. Jedna z oszukanych w ten sposób osób twierdzi:..pojazd nawet stary lub zniszczony ma niejednokrotnie bardzo drogie używane części i nie widzę powodu dla którego za odmowę oddania tych części na Złom jako mojej własności miała bym, komukolwiek coś płacić .
9: Filip11 z IP: 195.205.193.* (2008-05-16 09:49)
Wójta i prezydenta miasta wybieramy w wyborach powszechnych.
Rzecznika Praw Obywatelskich (naszych praw) wybierają dla nas politycy,ograniczając dodatkowo jego kompetencje. Czas na zmianę ustawy
o RPO,który powinien mieć prawo uczestniczenia w rozprawach sądowych i być wybierany przez obywateli dla obywateli.
10: MB z Łobza z IP: 79.163.70.* (2008-05-16 11:10)
Od kiedy RPO broni obywatela i jego praw podstawowych konstytucyjnych, psy mają się dobrze, lepiej niż obywatel tego kraju. Prawa psów są chronione nad prawami człowieka, nad KRP. Człowiek w tym kraju nie ma prawa do spokoju i swojej własności. A spróbuj obcego psa wygonić ze swojego podwórka, to otrzymasz karę 50 stawek dziennych od sądu. A jak pies zakocha się w suczce właściciela o wiele większej od niego, to wołami nie wygonisz, a spróbuj to sąsiedzi chorzy-schzofrenicy paranoidalni zawołają na ciebie policję i sprawa nabierze takiego obrotu, że odechce ci się własności i dbania o tę własność. Odchody musisz j zbierać po obcych psach na swojej posesji. Psy są tak chroione, że mogą niszczyć iglaki, a jak zapiszczą to jest sprawa karna, przestępcą jest właściciel. RPO jest za humanitarnym wypędzeniem, ale nie podał jakim, ponieważ też nie znają kynologi zwierząt jak sąd w Łobzie

1-10 11-16 następna

Dodaj komentarz

Prawo i wymiar sprawiedliwości

Tematy: Zawody prawnicze|Prawo autorskie|Poradnik konsumenta

Rodziny o niskich dochodach mniej zapłacą za prąd

Na obniżenie opłat za energię elektryczną nawet o 30 proc. będą mogli liczyć tzw. odbiorcy wrażliwi: rodziny o niskich dochodach, borykające się z problemami ekonomicznymi, osoby niepełnosprawne lub przewlekle chore.