statystyki

RPO chce adwokata także dla świadka

autor: Piotr Szymaniak04.06.2018, 07:35; Aktualizacja: 04.06.2018, 08:27
sąd, prawo

Choć przesłuchanie w charakterze świadka osoby faktycznie podejrzanej (zanim zostaną jej postawione zarzuty) jest niedozwolone, to, jak alarmuje dr Bodnar, jest praktykowane.źródło: ShutterStock

Doktor Adam Bodnar zwraca uwagę na problem związany z przesłuchiwaniem w charakterze świadka ludzi, którym policja mogłaby w rzeczywistości postawić zarzuty i przesłuchać jako oskarżonych. Chodzi zwłaszcza o osoby, które w zawiadomieniu o możliwości popełnienia przestępstwa zostały wskazane jako podejrzane. Przesłuchiwanie ich jako świadków ma ogromne znaczenie, ponieważ rola i uprawnienia świadka i podejrzanego są diametralnie różne.

Ten pierwszy jest zobowiązany do mówienia prawdy pod groźbą odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań. Oskarżony nie ma obowiązku składania zeznań i nie można go zmuszać do dostarczania dowodów przeciwko sobie. Byłoby to sprzeczne z prawem do obrony gwarantowanym przez art. 42 konstytucji.

Przesłuchanie osoby podejrzewanej najpierw w charakterze świadka może służyć wydobyciu informacji, które zostaną później wykorzystane przeciwko niej. A świadek, w odróżnieniu do oskarżonego, nie ma zagwarantowanego prawa do adwokata.


Pozostało jeszcze 58% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (5)

  • Hm(2018-06-04 11:52) Zgłoś naruszenie 71

    Super RPO ..a może przypomni sobie :.....Tusk ogłosił:” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących "....... a co zrobił z robotnikami pracującymi od 15 r życia zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i czasu pracy w szkodliwych oraz niebezpiecznych ,w soboty i swieta które za komuny były norma -bez dni zamiennie wolnych!. Stwierdził tez ,że jak "będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" i to uczynił podnosząc te stawki nawet 300krotnie.. Dz.U. 2015 poz. 1800 RMS dnia 22 X2015 r............Kopacz pseudolekarz powinna wiedzieć: „Kogo lekarz nie dopuści na zajmowanym stanowisku (np ze starości lub zdrowia ) do dalszej pracy można zwolnić bez wypowiedzenia z pracy (wyrok SN z 16 grudnia 1999r. sygn .akt I PKN 469/99 )”-- bez renty ani emerytury co już jest grozą- ......Okradziono tych ludzi bezczelnie w najPOdlejszy sposób...........Tusk usprawiedliwiając się oznajmił w TV, że musi tych ludzi wstecznie ograbić gdyż nikt za Nich nie płacił za ten przywilej emerytalny (prawo do emerytury za prace niebezpieczne w wieku 60 lat ) wcześniej dodatkowych składek po czym rozpoczął jak „Ćpun wyprzedawać rodowe srebra” czyli budowane właśnie kiedyś przez Nich zakłady pracy. Potem Wam i Im dołożył jeszcze bez konsultacji społecznych i Vacatio legis 2 lata co tez klepnęły Trybunalskie Wykształciuchy .....

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Vis(2018-06-05 05:16) Zgłoś naruszenie 12

    Acha, a my za to mamy zapłacić do prywatnek kieszeni państwa adwokatów? Trochę za dużo tego dobroczynnego dla przestępców państwa. Jak ktoś narobił dziadostwa, to niech płaci za swoje i po sprawdzeniu, czy forsa nie pochodzi z przestępstwa.

    Odpowiedz
  • Bert(2018-06-04 21:30) Zgłoś naruszenie 10

    "Doktor Adam Bodnar" - Salony i Akademie praw obywatelskich, tu i złodziej umyje rączki i uczciwemu zmyją głowę...

    Odpowiedz
  • JAŚ(2018-06-05 11:51) Zgłoś naruszenie 00

    Dla WSZYSTKICH !!! STAĆ NAS !!! a żaden adwokat praktycznie podatku nie płaci !!!! WSZYSCY STRATY TYLKO WYKAZUJĄ !!!

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Galerie

Polecane