W poniedziałek na posiedzeniu sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka odbędzie się pierwsze czytanie projektu nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Projekt przewiduje, że pierwsze posiedzenie KRS po zwolnieniu stanowiska przewodniczącego Rady, zwołuje prezes Trybunału Konstytucyjnego.
Minister Jaki, był pytany przez dziennikarza o to, czy nie powinien się "uderzyć we własne piersi", że w znowelizowanej ustawie o KRS nie znalazł się zapis, że I prezes SN zwołuje posiedzenie KRS w określonym terminie lub że zwołuje to posiedzenie prezes TK.
"Biję się w pierś i będę się bił w pierś cały czas, bo nie wziąłem pod uwagę tego, że obecna prezes Sądu Najwyższego może tak ordynarnie łamać prawo. Ja tego nie przewidziałem i biję się w swoją pierś" - odpowiedział minister. Przyznał rację, że "na przyszłość powinniśmy przewidywać takie zdarzenia".
"W ustawie zasadniczej jedną z najważniejszym instytucji jest Trybunał Konstytucyjny, a osoba, która nią przewodzi, jest traktowana jako jedna z +koron+ w systemie prawnym z punktu widzenia formalnego, tak samo jak I prezes Sądu Najwyższego" - powiedział wiceminister, odnosząc się do projektu zmian w ustawie o KRS przedstawionego przez PiS.
Towarzyszący na konferencji prasowej wiceministrowi sprawiedliwości członek komisji weryfikacyjnej Sebastian Kaleta zwrócił uwagę, że zwołanie posiedzenia KRS jest "prostą czynnością formalno-techniczną", a o wyborze przewodniczącego tej Rady i organizowaniu jej prac decydują sami członkowie KRS. "Zwołanie polega na określeniu w którym miejscu i którym czasie odbędzie się pierwsze posiedzenie KRS" - zaznaczył.
Kaleta ocenił, że prezes TK Julia Przyłębska pełni "ważną, konstytucyjną funkcję" i jej status "jak najbardziej wskazuje na to, że może podołać obowiązkom zwołania (posiedzenia) i pozwolenia członkom KRS wybrania swojego przewodniczącego".
We wtorek minister sprawiedliwości zwrócił się do I prezes SN o "niezwłoczne" zwołanie pierwszego posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa. Gersdorf w czwartek zapewniła, że zobowiązanie "do zwołania posiedzenia instytucji mającej pełnić funkcję Krajowej Rady Sądownictwa" jest jej znane i zostanie zrealizowane zgodnie z prawem.
W poniedziałek na posiedzeniu sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka odbędzie się pierwsze czytanie projektu nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, autorstwa PiS. Zgodnie z projektem, do czasu wyboru nowego przewodniczącego, obradom Rady przewodniczyłaby osoba wskazana przez prezesa Trybunału Konstytucyjnego, spośród członków Rady, wybranych przez Sejm wśród sędziów. "Celem projektowanej regulacji jest wprowadzenie skutecznych instrumentów umożliwiających w takiej sytuacji szybkie zwołanie posiedzenia KRS i wybór przewodniczącego" - zaznaczono w uzasadnieniu projektu.
Jak dodano, "z uwagi na konieczność niezwłocznego uregulowania kwestii stanowiącej przedmiot projektu, proponuje się, aby ustawa wchodziła w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia".
Sejm wybrał w zeszły wtorek 15 sędziów na członków KRS. Dziewięć kandydatur wskazał klub PiS, sześć - klub Kukiz'15. Pozostałe kluby nie skorzystały z prawa wskazania kandydatur. Kluby PO, Nowoczesna i PSL-UED nie wzięły udziału w głosowaniu. Wybór nowych członków-sędziów Rady jest konsekwencją nowelizacji ustawy o KRS, która weszła w życie w połowie stycznia. Na mocy tej nowelizacji wprowadzony został wybór 15 członków KRS-sędziów na wspólną czteroletnią kadencję przez Sejm - dotychczas wybierały ich środowiska sędziowskie.
Mały(2018-03-16 17:18) Zgłoś naruszenie 11321
Nikt w Polsce nie wziął pod uwagę Panie Jaki że wy w ordynarny sposób będziecie łamać konstytucję.
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzo(2018-03-17 09:28) Zgłoś naruszenie 623
wolno tylko kaście na czele z prezes SN
Jurek(2018-03-16 17:04) Zgłoś naruszenie 9514
Jakie prawo i w którym miejscu złamała, panie Hatakumba? Pan się znasz na prawie jak kura na ********
OdpowiedzToK(2018-03-16 17:28) Zgłoś naruszenie 938
Wystarczy ukończyć kilka klas szkoły średniej i poczytać konstytucję by wiedzieć kto łamie prawo.
OdpowiedzJolka(2018-03-16 17:44) Zgłoś naruszenie 8218
Poziom bezczelności Jakiego jest porażający !
OdpowiedzI prezes SN (2018-03-16 17:56) Zgłoś naruszenie 7817
Politolog ocenia wybitną prawniczkę , wulgarnym językiem z rynsztoka. Właśnie taki elYty są znakiem PiSu
Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedzaleksis(2018-03-17 09:16) Zgłoś naruszenie 318
"wybitną" a w czym wybitną???? W bezrefleksyjności zapewne.
Bert(2018-03-16 19:57) Zgłoś naruszenie 726
wybitną w czym.. w plątaniu się w wypowiedziach, paleniu świeczek, łaszeniu do Gierka...
fisher(2018-03-16 17:37) Zgłoś naruszenie 7316
jaki, miernotot, nie masz pojecia o prawie. popatrz co wolfgangowa przybleda z *********** prowadzacym zrobili w tk
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzo(2018-03-17 09:29) Zgłoś naruszenie 214
napisał to znawca pawa ha ha
szary człowiek(2018-03-16 16:36) Zgłoś naruszenie 639
uczy się od władzy wykonawczej?
Odpowiedzj.(2018-03-16 18:23) Zgłoś naruszenie 5912
Pan Jaki nawet nie jest prawnikiem, a się ośmiela polemizować Z Prof. Gersdorf, bo on rzekomo wie lepiej, co jest zgodne z prawem! Ordynarna bezczelność, buta, działanie z pozycji siły pod hasłem, że "my mamy władzę i wszystko nam wolno", powtarzanie w obliczu wszelkiej krytyki, że to tylko utwierdza ich w przekonaniu, że idą słuszną drogą, nie liczenie się z żadnymi autorytetami, ani w ogóle z ludźmi, to wszystko ich zgubi, tak, jak "ośmiorniczki" i zegarki zgubiły poprzedników! Mam też nadzieję, że poniosą dotkliwą karę za to, co wyczyniają, rzekomo w imię suwerena. Na szczęście coraz więcej ludzi przejrzewa na oczy i nawet niektórzy z tych, który do niedawna krzyczeli "Brawo PiS!" teraz zmienia zdanie.
OdpowiedzPiotr(2018-03-16 18:29) Zgłoś naruszenie 5012
Panie Jaki ja bym na pana miejscu szykowal sobie wygodnr gniazdko gdzies daleko od polski bo to ze stanie pan przed trybunalem stanu jest oczywiste bedzie pan mial towarzystwo zbysia,antoniego ,beaty,andrzejka i paru innych.I proponowal bym zeby pan nie zabieral glosu w sprawach o ktorych pan nie ma pojecia osmiesza pan stanowisko ktore pan zajmuje ale z drugiej strony tak sescie je zszargali ze chyba bardziej sie nie da.Zastanawiam sie jak pan potrafi spojrzec zonie w oczy
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzj.(2018-03-16 19:05) Zgłoś naruszenie 175
A ja mam nadzieję, że na odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu się nie skończy...
kos(2018-03-16 17:58) Zgłoś naruszenie 4712
Gangster to ma zasady a Jaki ma program PIC,
Odpowiedzkaka(2018-03-16 19:34) Zgłoś naruszenie 408
Rząd Jakiego takie metody stosuje od początku swojej kadencji, ale nadal nie przychodzi im na myśli, że inni mogą tak samo a nawet lepiej bo nie łamiąc prawa. Od początku to podejrzewałem, że PiS nie zakłada utraty władzy a już na pewno nie zakłada, że następcy zastosują te same metody wobec "ich" ludzi w spółkach SP, sądach, trybunałach i służbie cywilnej.
Odpowiedzkawa (2018-03-17 07:00) Zgłoś naruszenie 267
Zdumiewające , że człowiek , który nie ma wiedzy tak często jest w mediach . Żadnych złudzeń ! On powie wszystko , byle tylko znaleźć usprawiedliwienie dla działań Partii .
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzczytelnik(2018-03-17 09:32) Zgłoś naruszenie 611
poprzednie rzady to były super, dziwi mnie że tacy mądrzy jak ty tego nie dopatrzyli się
okradany(2018-03-16 17:54) Zgłoś naruszenie 2423
jak w tym kraju mozna lamac prawo jak tu prawa nie ma.dlatego w sadzie nie decyduje prawo tylko adwokat czyli mowiac prosciej decyduje kasa.na kazdy paragraf w kodeksie jest paragraf, ktory zaprzecza poprzedni.tak sie zabezpieczyli komunisci zeby byc bezkarnym.a ze PO obaleniu komuny dalej rzadzi komuna lub ich POtomkowie nikt tego nie zmienia.a nawet jak ktos zaczal probowac to zmieniac to glupi narod protestuje i wychodzi na ulice.nie o take polskie walczylem.
Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedznail(2018-03-17 12:58) Zgłoś naruszenie 00
Akurat w sądzie decydujące znaczenie mają opinie biegłych.
Benek(2018-03-17 09:36) Zgłoś naruszenie 122
A skąd ty trollu tą „znakomitę wiedzę o prawie” zdobyłeś, w maglu. Głupi naród to ten który zagłosował na dylrtantów a na ulice wychodzą ci co wiedzą co to jest praworządność. A z tą walką o Polskę to daj sobie spokój bo nie masz pojęcia o tej walce.
lalala(2018-03-17 08:34) Zgłoś naruszenie 2116
niedouczony politolog bedzie uczył P Gersdorf prawa niezgodnego z konstytucja
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzczytelnik(2018-03-17 09:34) Zgłoś naruszenie 613
widocznie wie lepiej od pani profesor, która w zaparte broni kasty, sędziowie SN ostatni pokazali klase w ywdaniu wyroków broniących swoich kolesiów złodziei
Bert(2018-03-16 20:06) Zgłoś naruszenie 1945
Szanowne matoły, jest taka postać naruszenia prawa jak bezczynność organu. ******* balcerowicz przez rok np. nie zwoływał zjazdu doradców podatkowych, choć miał taki obowiązek. Oczywiście nie poniósł żadnych konsekwencji. Rząd PIS nie będzie czekać rok aż pani jaśnie prezes łaskawie zrobi to co powinna zrobić niezwłocznie. I słusznie, czas ******* właśnie z oporami ale się kończy.
Pokaż odpowiedzi (3)OdpowiedzBert(2018-03-17 16:41) Zgłoś naruszenie 112
do Benka : Zwróć uwagę swoim przełożonym na ruskiej farmie trolli, żeby was lepiej szkolili w posługiwaniu się językiem polskim, bo z twojego wpisu wieje ruskim trollingiem na kilomertr
Benek(2018-03-17 09:41) Zgłoś naruszenie 164
Matołem to jesteś ty. Pani Getsdorf przestrzega prawa i zgodnie z nim pistępuje. Nie przeszkadało ci że Broszka nie publikowała orzeczeń TK pomimo że w konstytucji jest słowo niezwłocznie. Pani Gersdorf nie piwiedziała że nie wykona ale słusznie zauważyła że w ustawie pominięto termin. Ona matole jest wybitnym prawnikiem tak jak ty wybitnym durniem.
aleksis(2018-03-17 09:17) Zgłoś naruszenie 113
Matołom nie ma czego tłumaczyć nie zrozumieją.
aleksis(2018-03-17 09:14) Zgłoś naruszenie 1525
To akurat prawda. Pan minister Jaki ma rację. A pani Gersdorf - mam nadzieję - kiedyś za swoje postępowanie odpowie. Także karnie.
Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedzaleksis(2018-03-17 21:28) Zgłoś naruszenie 29
@Polak: Z ciebie taki Polak, jak z Gersdorfowej mis polonia.
st.st.(2018-03-17 19:03) Zgłoś naruszenie 94
...ten chłopczyna tylko gra rolę ministra...to prawie tyle, co brygadzista od kopania rowów...
Polak(2018-03-17 17:23) Zgłoś naruszenie 73
Głupi jak Aleksis
Benek(2018-03-17 09:44) Zgłoś naruszenie 137
A w czym ten byleJaki ma rację, że znowu bubel wypuścili. A ty bezmyślny tłumoku przejrzyj chociaż prawo bo i tak się nie nauczysz. Pani Gersdorf pistępuje zgodnie z prawem i niczego nie łamie. A ten nie douczony politolog najpierw niech się sam nauczy prawa a potem innych poucza.
myśliciel(2018-03-17 10:30) Zgłoś naruszenie 124
Nie zdziwię się jak Pani Gersdorf wyciągnie wobec jakiego konsekwencje prawne bo łże jak bura s...
Odpowiedzot co!(2018-03-17 09:37) Zgłoś naruszenie 1221
Pani Garsdorfowa myslala sobie, ze Wielka jest, a tu PIPI MOJA RYBKO, juz tylko kurką zostala ktorej MIEJSCE NA GRZEDZIE wskaze w najblizszym czasie kaczorowa nowelizacja ustawy. Mysle, ze pani Garsdorfowa jeszcze troche bedzie na scenie politycznej podrygiwac ale potem znieruchomieje jako i Rzepa znieruchomial.
Odpowiedzas(2018-03-17 08:30) Zgłoś naruszenie 1219
czemu ta kobiete pokazujecie rece opadaj na jej widok i to co mówi ja prosty czlowiek proszę odsujcie ja i wiecej nie pokazujcie
Odpowiedzsmutek(2018-03-17 09:43) Zgłoś naruszenie 1120
SN nie powinien tworzyć prawa a tworzy dla swojej kasty czyli wszystko nam wolno i jesteśmy bezkarni , czyli nie są niezawiśli czyli wg, konstytucji nie są sędziami i powinni natychmiast iść gnić w więzieniu....
Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedzsmutek(2018-03-18 11:32) Zgłoś naruszenie 09
Niemal każde uzasadnienie jakie piszą inni sędziowie , nie powołują się na konstytucję , kodeksy a na wyroki sn a ten konstytucję ma w głębokim poważaniu...
Jajs(2018-03-17 16:41) Zgłoś naruszenie 93
Do Smutek. Podaj chociaż jeden przykład prawa stworzonego przez SN????. Nie wszystko im wolno co widać po karach dyscyplinarnych jakie otrzymali niektorzy sędziowie, ktorych teraz PiS ustawił w Krajowej Radzie Sadowniczej. Zadziwiające ze teraz sadownictwo naprawiać będą najsłabsi sędziowie 😂