15 stycznia 2009 r.

Ziobro: wyrok ws. Włodowa - niszczący dla oskarżonych

Były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro (PiS) uważa, że kara bezwzględnego więzienia dla trójki oskarżonych o zabójstwo recydywisty we Włodowie jest dla nich "niszcząca".

powrót do artykułu

Chcesz mieć dostęp do informacji finansowo-księgowych? Do bazy porad, aktów prawnych, orzec zeń, aktualnych wskaźników, wzorów pism i aktywnych druków? Zamów dostęp do Serwisu Księgowego Gazety Prawnej

Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Infor Biznes Sp. z o.o.

Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Infor Biznes Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Gazeta Prawna on Facebook

Komentarze: 55

51: jnp z IP: 79.186.221.* (2009-01-18 18:56)
do 50/ powtarzam 45; Wyrok powinien brzmieć wg mnie tak : WINNI /skazani w zależności od stopnia udziału w przestępstwie/. Wyrok - W ZAWIESZENIU !!!
Jak to zrobić zgodnie z PRAWEM- to już zadanie prawników.
52: legalis z IP: 86.63.123.* (2009-01-19 00:10)
wystarczy zmienić kk i ustalić większe granice dla nadzwyczajnego złagodzenia kary, np. 1/4. Sejm nawet specjalnie by się nie wahał i łatwo byłoby to uchwalić. niestety żadnej inicjatywy w tym kierunku nie widać nawet na przyszłość...

No ale panowie prawnicy i sędziowie...dla was jak rozumiem co aktualnie stoi w kodeksie to jest święte, niewzruszalne i nie podlegające dyskusji...świetnie nadajecie się do sądów faszystowskich, tam tez wszystko było legalne i zgodne z demokratycznie uchwalonymi ustawami.

Dlaczego sędziowie nie postulują prawie żadnych inicjatyw ustawodawczych, choć stale narzekają że praw złe? Dlaczego u was tylko bierność?
53: Jaca z IP: 83.19.148.* (2009-01-20 14:42)
Niezgadzam się z Ziobro.Należy pamiętać o tym że polska to nie dziki zachód
tylko cywilizowane państwo europejskie.Takie przypadki jak we włodowie powinny być surowo karane, bo inaczej ludzie będą brać sprawiedliwość w swoje ręce.Taki przypadek pojawił się w Janowie pod Bydgoszczą.Sprawcą postawiono zarzut morderstwa , a tym z Włodowa na skutek interwencji Ziobry
postawiono zarzut pobicia ze skutkiem śmiertelnym,to jakiś absurd! Wyrok jest zbyt łagodny!
54: Bombastus K. z IP: 83.27.6.* (2009-01-20 18:36)
Ja rozwinąłbym myśl min.Ziobro; w Polsce każdy powinien mieć broń i samemu wymierzać sprawiedliwość. A jak ktoś nie ma broni to kij bejsbolowy albo ,,nożem i w mordę".Już i tak w UE Polacy mają opinię jednego z bardziej agresywnych społeczeństw zwłaszcza jeżeli chodzi o młodych mężczyzn.
55: asiandub z IP: 77.223.200.* (2009-06-21 15:41)
W sytuacji słabości prawa, jak pokazuje historia, społeczeństwo samo wynajduje mechanizmy regulacyjne. Jedną z nich jest lincz. Co innego mieli zrobić Ci ludzie w sytuacji, kiedy życie ich najbliższych było zagrożone przez patologiczną jednostkę? Zginął zwykły śmieć, który za nic miał zasady społeczne i zdrowie innych ludzi. Wyrok dla zabójców jest niesprawiedliwy - przyznaję rację Ziobrze (którego nie znoszę) oraz niektórym przedmówcom. Polski system prawny, po prostu, chroni przestępców, dając np. recydywistom po odbyciu kary czy kibolom takie same prawa jak przeciętnym podatnikom. Nie twierdzę bynajmniej, że istnieją ludzie absolutnie "źli" i absolutnie "dobrzy". Istnieje jednak większość, której postępowaniem kierują zasady prawa, i mniejszość, która rządzi się zasadami prymitywnego darwinizmu społecznego, która czerpie radość z zadawania bólu i szerzenia strachu. Dla takich (vide: Józef-kryminalista) nie mam litości. Jeszcze raz podkreślam, zginął śmieć, a nie człowiek.