Ziobro: wyrok ws. Włodowa - niszczący dla oskarżonych

51: jnp z IP: 79.186.221.* (2009-01-18 18:56)

do 50/ powtarzam 45; Wyrok powinien brzmieć wg mnie tak : WINNI /skazani w zależności od stopnia udziału w przestępstwie/. Wyrok - W ZAWIESZENIU !!!
Jak to zrobić zgodnie z PRAWEM- to już zadanie prawników.

53: Jaca z IP: 83.19.148.* (2009-01-20 14:42)

Niezgadzam się z Ziobro.Należy pamiętać o tym że polska to nie dziki zachód
tylko cywilizowane państwo europejskie.Takie przypadki jak we włodowie powinny być surowo karane, bo inaczej ludzie będą brać sprawiedliwość w swoje ręce.Taki przypadek pojawił się w Janowie pod Bydgoszczą.Sprawcą postawiono zarzut morderstwa , a tym z Włodowa na skutek interwencji Ziobry
postawiono zarzut pobicia ze skutkiem śmiertelnym,to jakiś absurd! Wyrok jest zbyt łagodny!

55: asiandub z IP: 77.223.200.* (2009-06-21 15:41)

W sytuacji słabości prawa, jak pokazuje historia, społeczeństwo samo wynajduje mechanizmy regulacyjne. Jedną z nich jest lincz. Co innego mieli zrobić Ci ludzie w sytuacji, kiedy życie ich najbliższych było zagrożone przez patologiczną jednostkę? Zginął zwykły śmieć, który za nic miał zasady społeczne i zdrowie innych ludzi. Wyrok dla zabójców jest niesprawiedliwy - przyznaję rację Ziobrze (którego nie znoszę) oraz niektórym przedmówcom. Polski system prawny, po prostu, chroni przestępców, dając np. recydywistom po odbyciu kary czy kibolom takie same prawa jak przeciętnym podatnikom. Nie twierdzę bynajmniej, że istnieją ludzie absolutnie "źli" i absolutnie "dobrzy". Istnieje jednak większość, której postępowaniem kierują zasady prawa, i mniejszość, która rządzi się zasadami prymitywnego darwinizmu społecznego, która czerpie radość z zadawania bólu i szerzenia strachu. Dla takich (vide: Józef-kryminalista) nie mam litości. Jeszcze raz podkreślam, zginął śmieć, a nie człowiek.