statystyki

Zgłaszanie wynalazków wreszcie nie tylko dla rzeczników patentowych [POLEMIKA]

autor: Wiktor Kożuch17.08.2017, 07:38; Aktualizacja: 17.08.2017, 08:17
Patent

Całkowicie błędny jest dogmat o technicznej wszechwiedzy rzeczników patentowychźródło: ShutterStock

Konkurencja radców prawnych i adwokatów z rzecznikami patentowymi na rynku reprezentacji wynalazców przed urzędami patentowymi to światowy standard.

Reklama


Takie regulacje obowiązują między innymi w większości państw Unii Europejskiej i przed Europejskim Urzędem Patentowym. Dzięki współpracy ministerstw nauki oraz rozwoju jest nadzieja, że standard ten dotrze wreszcie do Polski. Bo obecnie jest paradoksem, że polski radca prawny i adwokat może reprezentować wynalazców np. przed Belgijskim Urzędem Patentowym (będąc wymienionym w art. 60 belgijskiej ustawy z 28 marca 1984 r.), a nie może tego typu czynności podejmować w Polsce.

Zgłoszenie wynalazku do Urzędu Patentowego to zagadnienie na styku prawa i techniki. Jest to oczywiste. Jednak błędem jest przyjęcie, iż to problematyka techniczna jest zawsze dominująca i reprezentacja wynalazców przed Urzędem Patentowym powinna być przedmiotem monopolu zastrzeżonego na rzecz zawodu o rodowodzie „inżynierskim” (por. „Adwokaci i radcowie nie powinni zgłaszać wynalazków”, DGP 142/2017). Bywa, że problematyka techniczna jest klarowna, a problematyczna jest kwestia prawna (np. spór co do autorstwa wynalazku). Dlaczego więc w takich przypadkach nie dopuszczać pomocy i reprezentacji świadczonej przez najlepiej do tego przygotowanych na rynku adwokatów i  radców prawnych? Dlaczego inteligentnym ludziom (jakimi z pewnością są wynalazcy) nie przyznać swobody wyboru doradcy i reprezentanta zależnie od potrzeb: czy to rzecznika patentowego (o przygotowaniu technicznym), czy to adwokata lub radcy (o przygotowaniu prawnym). Taki wybór mają wynalazcy w większości państw Unii Europejskiej i z niego korzystają. Dlaczego więc nie mogliby mieć go wynalazcy także w Polsce?

Całkowicie błędny jest także dogmat o  technicznej wszechwiedzy rzeczników patentowych. Bo jakie ma pojęcie inżynier chemik o wynalazku z zakresu elektroniki, inżynier górnik o wynalazku medycznym albo inżynier budownictwa o wynalazku biochemicznym? Dokładnie takie samo jak magister prawa. Każdy z nich będzie musiał sięgnąć do wiedzy eksperta w dziedzinie, w jakiej wynalazek zamierza zgłosić. Co istotne, adwokaci i radcowie obowiązek zapewnienia sobie współpracy specjalisty z dziedziny, z  której nie są ekspertami, mają zastrzeżony w swoich zasadach etyki, których naruszenie jest objęte sankcją dyscyplinarną.

Nie jest też poprawna interpretacja ustaw korporacyjnych przedstawiana przez rzeczników patentowych, zgodnie z którą usługi adwokatów i radców prawnych są ustawowo ograniczone wyłącznie do kwestii prawnych. Nie wdając się w rozważania teoretyczne na temat tego, na ile w postępowaniu administracyjnym kwestie techniczne stają się jednocześnie prawnymi, warto podkreślić, że już dziś adwokaci i radcy prawni występują z powodzeniem w wielu specjalistycznych postępowaniach. Świadczą oni usługi z pogranicza prawa i  wysoce specjalistycznej wiedzy pozaprawnej, np. występując – co jest powszechne – przed organami budowlano-urbanistycznymi czy przed Urzędem Lotnictwa lub Agencją Atomistyki. Skoro we wszelkich innych wysoce specjalistycznych postępowaniach administracyjnych (w których także zachodzi ryzyko wyrządzenia nieodwracalnej szkody reprezentowanemu podmiotowi) doradztwo adwokatów i radców prawnych (a de facto wszystkich zainteresowanych, niezależnie od wykształcenia) jest dopuszczone, czemu nie ma być możliwe w kolejnym wysoce specjalistycznym postępowaniu administracyjnym, jakim jest to prowadzone przed Urzędem Patentowym RP?


Pozostało jeszcze 67% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Komentarze (2)

  • Nareszcie(2017-08-17 10:15) Zgłoś naruszenie 111

    Brawo! Wreszcie skostniali Rzecznicy Patentowi zyskają konkurencję - która we wszystkich branżach wpływa pozytywnie na ceny i jakość. Wreszcie wynalazca będzie mógł wybrać czy nadal chce korzystać z doradztwa rzecznika czy kogo innego - i ci pierwsi będą musieli się starać o klientów.

    Odpowiedz
  • wynalazca(2017-08-17 10:41) Zgłoś naruszenie 50

    popieram

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama