statystyki

Biernat: Rola prawnika w obronie państwa prawa [FELIETON]

autor: Stanisław Biernat22.06.2017, 19:00
Sędzia Stanisław Biernat

Sędzia Stanisław Biernatźródło: Agencja Gazeta
autor zdjęcia: Fot. Bartosz Bobkowski Agencja Gazeta

Od ponad półtora roku Polska przeżywa trudny okres, w którym konstytucja jest naruszana przez władze państwowe, a podstawy państwa prawa i demokracji są podkopywane. Niszczenie autorytetu Trybunału Konstytucyjnego jest tego wyraźnym przykładem, jakkolwiek niestety niejedynym.

Reklama


W Sejmie dobiegają końca prace legislacyjne nad ustawami zmieniającymi organizację Krajowej Rady Sądownictwa i ustrój sądów powszechnych. Jeśli nowe ustawy zostaną uchwalone w kształcie projektowanym na początku czerwca 2017 r., konstytucyjne zasady trójpodziału władz i niezależności sądów zostaną ostatecznie wyeliminowane z polskiego porządku prawnego.

Pytanie o rolę prawników w takiej dramatycznej sytuacji wydaje się doniosłe i w pełni usprawiedliwione. To pytanie jest już stawiane od dłuższego czasu i są na nie udzielane różne odpowiedzi. Oprócz licznych publikacji, wywiadów prasowych i  konferencji na ten temat wystarczy przywołać dwa ważne zgromadzenia, a mianowicie Kongres sędziów z września 2016 r. i Kongres prawników polskich z maja 2017 r.

Syntetyczna odpowiedź jest trudna m.in. z tego powodu, że rola prawników może być różna, w zależności od tego, czy chodzi o prawników akademików, czy o praktyków, i to jeszcze z  rozróżnieniem poszczególnych zawodów prawniczych. Do pewnego stopnia można jednak abstrahować od wspomnianych rozróżnień. Zasadniczo w dalszych rozważaniach odniosę się do sędziów i innych prawników praktyków.


Pozostało jeszcze 87% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Komentarze (16)

  • yorry234(2017-06-22 21:09) Zgłoś naruszenie 3515

    Niech Pan sędzia Biernat opowie społeczeństwu jak to podważał autorytet TK, kiedy w celu uzyskania wysokiego ekwiwalentu za urlop, korzystając z urlopu wypoczynkowego, nie składał wniosku urlopowego, będąc w błędnym - o zgrozo-przekonaniu, że w trakcie tzw.wakacji sądowych sędzia, nie świadcząc pracy, nie musi składać wniosku urlopowego. To dopiero patologia. Zwykły pracownik za jeden dzień nieusprawiedliwionej nieobecności w pracy zostaje zwolniony z pracy. Niech Pan Biernat opowie jak to sędziowie SN i TK, będący profesorami prawa, pozostają na pełnym etacie na uczelni i na pełnym etacie w sądzie, pobierając dwa pełne wynagrodzenia ( pracują 16 godzin dziennie i śpią cztery godziny).

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • §§(2017-06-22 21:56) Zgłoś naruszenie 2117

    Widać cwaniaczkowi lepiej wychodzi pisanie felietonów niż orzekanie.Ot praw/n/iczek.

    Odpowiedz
  • F(2017-06-23 08:42) Zgłoś naruszenie 199

    Autorytet? Po pierwsze, tak jak nikt nie może przekazać innemu więcej praw niż sam posiada, tak nie można stracić czegoś czego się nie ma. TK - to organ polityczny. Bycie wybitnym prawnikiem - to raczej nie kojarzy mi się z sędziami TK. Wybitny prawnik to także dobry socjotechnik, który rozumie istotę SPRAWIEDLIWOŚCI, nie kieruje się zapotrzebowaniem politycznym i działa w granicach prawa posługując się istniejącymi narzędziami. Tymczasem nawet w sprawie samego TK, TK podejmował absurdalne decyzje. Sejm uchylił ustawę z regulaminem urzędowania TK i uchwalił nową. Od momentu, kiedy ustawa weszła w życie, obowiązywała wszystkich. TK nie miał prawa, niestosować ustawy, która weszła w życie i stosować ustawę uchyloną. Mieli obowiązek procedować na podstawie tej nowej ustawy. Szkoda nawet pisać. A dla informacji pana sędziego, żeby wieść ludzi slowem, potrzeba trze rzeczy określonych już przez Greków jako: ethos, logos i pathos...

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Dziewica POprostytucji(2017-06-22 20:43) Zgłoś naruszenie 1612

    Konstytucja naruszana?---10 przykładów w jednej tylko Ustawie PO--mostowej złamania Konstytucji RP, oraz jak to działanie usprawiedliwił Sędzia TK i następnie Tusk . -:Dz. U. 2008 nr 237 poz. 1656: --;: 1. Wsteczne działanie ustawy z 2008 aż na rok 1999, na niekorzyść tak zatrudnionych pracowników – pozbawienie z automatu ( wobec tych niewykazanych na nowych listach) przez wsteczne działanie Ustawy 9 lat pracy z poprzedni rozporządź zaliczanych do tych warunków. 2. ....art 4 pkt4 ustawy..Pozbawienie nawet tych co na rok 1999 spełniali wymóg co najmniej 15 lat pracy w tych warunkach z praw wynikłych z uprzedniego rozporządzenia tylko dlatego, że byli młodsi wiekiem gdyż wg dodatkowo wprowadzonego wstecznego zapisu w tym przepisie nie mogli mieć siłą rzecz jeszcze nowego warunku 25 lat pracy (ur przed 1958r) na tą datę w ogóle. Ci którzy odchodzili wcześniej bo byli starsi wiekiem mieli często mniej lat pracy w tych warunkach- (co na to Konstytucja RP -dyskryminacja ze względu na wiek) … 3. w art 12 wprowadzono niby uczciwą zasadę, że ma się liczyć tylko rzeczywisty czas pracy więc wszelka absencja w tym chorobowa jest odliczana nawet ta która była związana z tymi warunkami (co na to -obowiązek naprawienia szkody ) ,ale to jeszcze nic, ... 4. ..zapomnieli dodać na zasadzie równości stron wobec prawa, że ponad- ustawowy czas pracy który za komuny i postkomuny był w PRL u nagminny i nie tylko, powinien być na odmianę doliczany?...... -, … 5. .... no i wprowadzono nowe tabele prac w tych warunkach (bez prawa kontroli sądowej zakresu tych wykazów – sąd nie może ich rozszerzać—jakby zjedli wszystkie rozumy -np: dyz ruchu na kolei ma ,dyz ruchu w elektrowni -niema ) (też się kłania Konstytucja.!....)... 6. .... ..Okradli też tym samym wszystkich tak wykołowanych z ochrony przedemerytalnej w stosownym do poprzednich lat wieku..co łącząc z Ich stanem zdrowia przez długie lata w tych warunkach pozbawia Ich lekarskiej zgody na dalszą prace na tych stanowiskach a to często oznacza bezrobocie!!!. 7. .. . mało ...aby otrzeć łzy płaczącym wprowadzono REKOMPENSATY ( czyli faktycznie uznali własne złodziejstwo ) -uznanie. wg wzoru którego całe zespoły matematyków i prawników nie potrafią do dzisiaj w ZUS ie poprawnie rozszyfrować. . Dodatkowo... chcesz ją otrzymać ,musisz dożyć tego nowego 67r wieku życia i bez sklerozy w praktyce nie zapomnieć o to złożyć do ZUS wniosek. --tacy bezczelni._ 8.....Oznacza to też ,że osoby które nie dożyją 67r życia rekompensaty nie otrzymają !!!... 9...Zbieranie składek za zatrudnionych na tych stanowiskach po 2008r od bardzo młodych obecnie ludzi składek dodatkowych za te pomostówki bez zagwarantowania Im prawa do tej emerytury ….”ukryty zakazany Konstytucją RP dodatkowy Podatek”” 10.Ta Oligarchia doprowadziła do tego że starsi robotnicy chociaż także nie pracowali na wg obecnej listy stanowisk szkodliwych i niebezpiecznych , skorzystali z przywilejów za tą prace zgodnie z poprzednim rozporządzeniem otrzymując w wieku 60 lat po 4 tys emerytury a młodsi dłużej zatrudnieni w tych warunkach otrzymają 2800 emerytury pod warunkiem ze będą pracować do 67 r życia. Takie głupie POmylone Rządy ,takie dyspozycyjne Trybunały. …....Na to wszystko Tusk usprawiedliwiając się oznajmił w TV, że musi tych ludzi wstecznie ograbić gdyż nikt za Nich nie płacił za ten przywilej emerytalny wcześniej dodatkowych składek po czym rozpoczął jak „Ćpun wyprzedawać rodowe srebra” czyli budowane właśnie kiedyś przez Nich zakłady pracy. Tyle że i On nie zostawił kasy na kompensaty o których mowa powyżej czym nie był lepszy od Tych co krytykował. Potem Wam i Im dołożył jeszcze bez konsultacji społecznych i Vacatio legis co tez klepnęły Trybunalskie Wykształciuchy jeszcze dwa lata do wieku emerytalnego chociaż na odmianę też ogłosił, ” Policji i wojsku nie można zmienić wieku emerytalnego w trakcie gry ,tak się nie godzi-- tylko dla nowo-wstępujących " a co zrobił z robotnikami pracującymi od 15 r życia zmuszając do 52 lat pracy nie licząc nadgodzin i pracy w tych szkodliwych. Stwierdził tez ,że jak "będą się Sądzić o to to podniesie koszty sądowe" Były Minister Budka co oznajmił w Sejmie obecny minister Ziobro wziął sobie te słowa zapewne do serca i to uczynił podnosząc te stawki nawet 300krotnie..

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • były leming(2017-06-23 09:08) Zgłoś naruszenie 1112

    Ach ta arogancka oderwana od rzeczywistości prawnicza kasta nadludzi w togach. Nadal nie widzą, że ani autorytetu, ani też poważania w społeczeństwie żadnego nie mają. Zaryzykuję tezę, że w odbiorze społecznym są nawet niżej niż politycy, gdyż tych ostatnich można przynajmniej odwołać na drodze wyborów. Czego niestety nie można powiedzieć o klice prawniczej, która sądzi się i decyduje o sobie w swoim własnym kolesiowskim gronie. Żyją w jakimś zamkniętym dla innych wyimaginowanym świecie, gdzie pod publiczkę bełkoczą o rzekomej praworządności, prawie, konstytucji itd., fałszywie drząc szaty, a naprawdę nietety rzeczywistość od dawna bardzo mocno skrzeczy. Dlatego w Polsce mówi się, że do sądu nie idzie się po sprawiedliwość, ale po wyrok. A ten już zależy od wielu różnych czynników, niekoniecznie tych merytorycznych, odnoszących się do poczucia sprawiedliwości. Kasta w togach długo i sumiennie pracowała na taką, bardzo negatywną, opinię o sobie. Dlatego teraz nikt po nich nie płacze, poza nimi samymi, znajomymi politykierami i paroma otumanionymi lemingami-kodomitami. Nikogo nie rusza, że piso-bolszewia robi demolkę w TK, KRS, sądach, prokuraturze i szykuje się do SN, że czołga i lży kastę prawniczą. Poczujecie w końcu na własnych grzbietach jak to jest być traktowanym z góry, czy wręcz z buta, przez aroganckich niekompetentnych buców, takich jak Wy sami. Dlatego, mimo że do towarzyszy szmaciaków-PISiaków mi daleko, popieram to co robią z "naszym" bezmiarem niesprawiedliwości, bo tylko oni ruszą tę patologię, układy i dziadostwo w "polskich" tak zwanych sądach. Nawet jeśli robią to prymitywnie i "na rympał". Może to Was czegoś nauczy, chociaż niestety wątpię.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • czytelnik(2017-06-23 09:25) Zgłoś naruszenie 107

    widać gołym okiem jak ten pan i jego kolega po fachu bronili państwa prawa

    Odpowiedz
  • Borsuk(2017-06-23 10:29) Zgłoś naruszenie 35

    Sąd w Polsce to fikcja tylko układy tam decydują o wyrobach nie dowody i nie trzeba nawet raz się w sondzie stawić żeby wygrać

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Zgłoszenie Przestępstwa(2017-06-23 07:59) Zgłoś naruszenie 23

    Jak to możliwe, że rokrocznie skarbówce i skarbowi państwa umyka kradzież większych sum niż wartość całego majątku i mienia państwowego?! Przecież ten majątek i mienie firm i przedsiębiorstw już sprywatyzowane w latach osiemdziesiątych z wykorzystaniem oszustw bankowych i wykupione za pieniądze z dodruku przez ówczesne elity, został zdublowany w postaci obligacji skarbowych od których też są wypłaty dochodów, dublujące wypłaty tradycyjnych dochodów z pojedynczych przecież wartości rzeczywistych dla ich stuprocentowych akcjonariatów przypisanych przestępczo, j.w., to do tego jeszcze banki teraz prywatne które mają te obligacje też wyceniają je wraz ze swoimi akcjami na giełdach, wydając znów kolejnym akcjonariuszom dochody od nich, czyli raz rzeczywiście stuprocentowe wypłaty, dwa kolejne sto procent z dochodowych obligacji papierów wartościowych dłużnych kolejnemu akcjonariatowi od tych samych firm, przedsiębiorstw w rzeczywistości pojedynczych, trzeci stuprocentowy akcjonariat wisi na wykupionych także przestępczo akcjach banków prywatnych które mają w swoim kapitale też takie papiery wartościowe jak wyżej i czwarty akcjonariat giełdowych notowań tych samych firm i przedsiębiorstw i ich majątków i mienia, jak i przestępczo wypłacane poczwórnie dochody i dywidendy od tego samego majątku i mienia, wypłacanych dochodów już tylko od notowań a przecież to ściśle przestępcze okradanie całego majątku państwowego i efektów pracy wytwarzanej przez społeczność ludzi pracujących, obecnie poczwórna kradzież jest jeszcze dodatkowo kredytowana wzrastającym obciążeniem budżetowym pożyczanym przez przestępców okradających kilkukrotnie wartość całego rzeczywistego majątku i mienia firm i przedsiębiorstw corocznie, co jest przecież do sprawdzenia dowodowo w majątkach, kapitałach i dochodowości oryginalnych firm, przedsiębiorstw i spółek i ich pseudowłaścicieli, którzy i które okadali i okradły także własne majątki i mienie, więc nie przysługuja im już nic oprócz odpowiedzialności karnej za kradzież i współudział w zorganizowanych przestępstwach finansowych z najgorszymi z możliwych skutkami najwyższej szkodliwości społecznej, ogromnych kradzieży i wykorzystywania pracowników masowo do niewolniczej pracy głównie w tzw. szarej strefie ze skutkami śmiertelnymi włącznie, wzrostem kradzieży ze skutkami zbrodniczymi dla ogromnej liczby jednostkowych istnień ludzkich, które są domnażane planowo dla ukrycia zbrodni masowej i ludobójstwa na skutek wyzysku przez planowe domnażanie dzieci także masowo w sierocińcach i klasztorach, co jest także do sprawdzenia dowodowo w oficjalnych statystykach. Konieczne jest odebranie majątków i mienia przestępcom i przestępczyniom bezpowrotnie na rzecz skarbu państwa.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama