statystyki

Sejm idzie na rękę ministrowi

autor: Małgorzata Kryszkiewicz22.05.2017, 07:35; Aktualizacja: 22.05.2017, 09:17
Posłowie byli zgodni z ministrem sprawiedliwości również w ocenie przepisów regulujących zasady wyboru członków KRS spośród sędziów

Posłowie byli zgodni z ministrem sprawiedliwości również w ocenie przepisów regulujących zasady wyboru członków KRS spośród sędziówźródło: ShutterStock

Konstytucja gwarantuje wszystkim sędziom równe bierne prawo wyborcze w procedurze wyłaniania członków Krajowej Rady Sądowniczej. A ustawodawca nie może im tego prawa ograniczać ze względu na to, jaką pozycję zawodową zajmują. Do takich wniosków doszła sejmowa komisja ustawodawcza.

Reklama


Tym samym posłowie poparli złożony przez ministra sprawiedliwości wniosek do Trybunału Konstytucyjnego, w którym domaga się on stwierdzenia, że obecny sposób wyboru członków rady jest niezgodny z ustawą zasadniczą.

Co więcej, komisja przyjęła w swoim stanowisku, że zapisane w konstytucji kadencje członków KRS mają charakter grupowy, a nie indywidualny. Taką też tezę w swoim wniosku stawiał Zbigniew Ziobro. Rozstrzygnięcie tej kwestii ma fundamentalne znaczenie dla procedowanego obecnie w Sejmie projektu zmian w ustawie o KRS. Gdyby bowiem okazało się, że konstytucja rzeczywiście mówi o kadencji organu, a nie kadencji każdego członka, to wówczas można by było np., jak to zaproponowano w poprawce przyjętej na ostatnim posiedzeniu komisji sprawiedliwości i praw człowieka, wprowadzić rozwiązanie, zgodnie z którym w wypadku wygaśnięcia mandatu członka rady przed upływem okresu, na jaki został on wybrany (np. z powodu śmierci czy zrzeczenia się mandatu), nowy członek będzie wybierany na czas pozostały do zakończenia kadencji poprzednika. Zdaniem autorów stanowiska, które zostanie teraz przekazane TK, na to, że mamy do czynienia z kadencją całego organu, wskazuje m.in. to, iż w art. 187 ust. 3 ustawy zasadniczej użyto liczby mnogiej. Mowa jest w nim bowiem o kadencjach członków, a nie pojedynczego członka.

Posłowie byli zgodni z ministrem sprawiedliwości również w ocenie przepisów regulujących zasady wyboru członków KRS spośród sędziów. Ich zdaniem nie da się tych regulacji pogodzić m.in. z konstytucyjną zasadą równości. Jak bowiem wskazywali, wszyscy sędziowie są w równym stopniu niezawiśli i w równym stopniu reprezentują władzę sądowniczą. Dlatego też, choć ustrojodawca pozostawił ustawodawcy zwykłemu swobodę w sposobie uregulowania zasad wyłaniania członków KRS, to jednak powinien on wprowadzić takie rozwiązania, które zagwarantowałyby wszystkim sędziom równe bierne prawo wyborcze w procedurze wyłaniania składu konstytucyjnego organu stojącego na straży niezawisłości sędziów i niezależności sądów.


Pozostało jeszcze 35% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Polecane

Reklama

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama