Anonim Gal(2017-03-20 20:48) Zgłoś naruszenie 22110

A kiedy będzie kadencyjność w sejmie?

• asd(2017-03-21 07:26) Zgłoś naruszenie 418

  Sejm to nie władza wykonawcza przyjacielu.

ciemny lud(2017-03-20 21:10) Zgłoś naruszenie 12563

Oj pisiaki jadą ostro po bandzie. Za 2.5roku nikt ich nie będzie żałował, gdy będą wywożeni na taczkach ;-)

• 100nogi prorok(2017-03-21 13:36) Zgłoś naruszenie 26

  Kupili sobie ciemny lud za pińcet+, teraz to sie będzie ciągło. Żadna władza nie odbierze pieniędzy ludziom bo oznaczałoby to ich porażkę w następnych wyborach. "Będzie was PiS r..."

• pisowiec(2017-03-21 00:49) Zgłoś naruszenie 149

  hehe, 2.5 roku hehe, a w tej chwili to pis wywozi 2/3 cwaniakow na taczkach

• ano..(2017-03-21 00:11) Zgłoś naruszenie 76

  nieprawdopodobne i żałosne ....że są osobniki ! - wierzące w niezawisłość - to porażające żeby w XXI wieku w kraju była taka masa naiwnych "inteligentnych inaczej" klasyczny ciemnogród ! otóż to nie sprawa niezawisłości , lecz chodzi o to żeby było "jak było" czyli bezkarnie , bez odpowiedzialności , bez rozliczeń , przede wszystkim należy ograniczyć immunitety.!! Potrzebne są kilkuletnie ,twarde, bezwzględne, odważne decyzje, czyżby w Polsce , niektórzy byli ślepi , głusi i ograniczeni intelektualnie.? chyba tak.!! do dzisiaj... "szczęśliwi" rodacy od ćwierćwiecza lewitują w oparach karykaturalnej demokracji z zakazem jakiejkolwiek krytyki nietykalnej "niezawisłości.

• ano..(2017-03-21 00:07) Zgłoś naruszenie 125

  i bardzo dobrze,!

Obiektywny(2017-03-20 22:04) Zgłoś naruszenie 11416

Pora wprowadzić 2 kadencje w parlamencie. Wtedy może coś w tym kraju ruszy. Inna sprawa że ingerowanie w wolę wyborców w samorządach może dla PiS oznaczać początek końca. Jeśli jakiś wójt jest naprawdę skuteczny i dlatego cieszy się zaufaniem ludzi to czy koniecznie ma być zamieniany na siłę i wbrew woli wyborców na jakiegoś gorszego? To bez sensu. To w parlamencie powinno być 2 kadencje i zmiana. Wtedy trafili by tam ludzie młodzi i ze świeżym spojrzeniem a nie prawie zawsze ci sami, którzy zatrzymali się mentalnie w tamtej epoce. Oni już raczej nie nadążą ze zrozumieniem szybko zmieniającego się świata. Ich czas w polityce zwyczejnie dawno - przynajmniej 2 dekady temu bezpowrotnie minął.

• hszonszcz(2017-03-23 01:02) Zgłoś naruszenie 00

  Niektórzy z posłowania zrobili sobie ciepłe posadki i siedzą od dziesięcioleci. Jak oni się wybrali lub kto ich wybrał nie mam pojęcia,rzecz do zbadania i skrócenia posłowania też do dwóch kadencji a może do jednej.Jak jest taki dobry to po okresie posłowania niech idzie powójtować, lub inaczej posamorządzić i może się coś zmieni na lepsze,nieprawdażżżżżżżżż!!!!!!!!

• mądrzejszy(2017-03-21 14:23) Zgłoś naruszenie 32

  Z myśleniem to ty nie nadążasz. Dlaczego uważasz, że nawet dobry wójt jest nie do zastąpienia. To znaczy że ma być już do śmierci bo napewno nie ma lepszego. To właśnie wyborcy powinni zadecydować. W większości obecnie wójtowie są ponownie wybierani bo tworzą się kliki. Głosują zastraszani przedstawiciele instytucji podległych wójtowi. A nie daj boże wystartuje jako kontrkandydat ktoś w małej miejscowości to ma już u wójta przechlapane dożywotnio.

wyborca(2017-03-20 20:31) Zgłoś naruszenie 98133

"PiS zdecydowało się wprowadzić ograniczenia kadencyjność".Wielka pora .Dobra zmiana.Popieram.Koniec z kumoterstwem.

• Ovv(2017-03-21 15:41) Zgłoś naruszenie 43

  Czy dwu kadencyjność jest dobra czy nie - jest to kwestia sporna. Ale prawo nie działa wstecz wiec PiS chce jawnie je pogwałcić i jeśli tu mają Pana pełne poparcie to radzę się zastanowić do czego obecna władza może dojść łamiąc prawo. A jak to do Pana nie przemawia to proszę pomyśleć, że kolejna władza będzie miała otwartą furtkę na łamanie prawa - a tamtych może Pan nie lubić i co w tedy?

• rpw(2017-03-20 21:38) Zgłoś naruszenie 65

  ***** jesteś i tyle w tym temacie.

• też wyborca(2017-03-20 20:59) Zgłoś naruszenie 289

  Dobra zmiana. Niedługo PiS będzie decydował, co ci wolno zjeść na śniadanie...

2 kadencje w sejmie kiedy?(2017-03-20 20:40) Zgłoś naruszenie 8712

To potwierdza że olbrzymia większość obecnych włodarzy jest czyściutka jak łza. Inaczej mielibyśmy telenowelę autorstwa prokuratury a la sprawa Zdanowskiej.

autor(2017-03-20 20:41) Zgłoś naruszenie 677

A co z bezradnymi radnymi? Oni będą wieczni?

• Iza(2017-03-21 08:04) Zgłoś naruszenie 31

  Radni są bezradni z bardzo prostej przyczyny - w gminach mamy system prezydencki. Prezydent ustala projekt budżetu (radni go za bardzo nie zmienią, bo na komisjach i sesjach nie ma na to czasu, a urzędnicy nie będą z nimi współpracować wbrew woli szefa), prezydent musi wyrazić zgodę na zmianę w budżecie w ciagu roku, prezydent ma do dyspozycji kasę na ekspertów i analizy, prezydent ogłasza albo i nie konsultacje i opracowuje plany. Radny ma tyle, ile wniesie do rady sam, nawet nie wolno go przeszkolić bez zapłacenia podatku. Warto to wiedzieć. Ja podziwiam kilku radnych w moim mieście, że mimo blokowania przez prezydenta ich inicjatyw, potrafią wiele zrobić.

Paweł(2017-03-20 21:44) Zgłoś naruszenie 626

No to zobaczymy, jak zachowa się Gowin. Zapowiadał, że na 100% takiego rozwiązania nie poprze, bo to działanie prawa wstecz. Będzie rozłam?

• Ten On(2017-03-22 10:42) Zgłoś naruszenie 00

  Gowin nie ma kręgosłupa.

zatroskana(2017-03-20 22:36) Zgłoś naruszenie 5417

Misiewicze czekają, "weryfikacja" urzędów i miejsca dla nich będą :-(

kp(2017-03-21 01:46) Zgłoś naruszenie 549

Popieram. Liczę że następna zmiana obejmie sejm i senat. Żeby żaden błazen jak pan Zych nie mówił o sobie "zawodowy poseł".

• Jolak(2017-03-21 07:04) Zgłoś naruszenie 42

  Właśnie i JK i A M i G S i wielu innych z prawie każdej opcji politycznej

Ggg(2017-03-20 22:01) Zgłoś naruszenie 5361

Oderwanie od koryta boli najbardziej hahahah

• ree(2017-03-21 00:18) Zgłoś naruszenie 72

  każdy psi qsyn wybrany w opcji bezprzetargowej to korupcja

milcząca(2017-03-21 01:22) Zgłoś naruszenie 476

Ten kij ma dwa końce. Są włodarze "przyrośnięci do stołków - dobrze im zrobi ustawowe odklejenie. Oby suweren ruszył tyłek i pofatygował się do urn...

Komorowska(2017-03-20 21:22) Zgłoś naruszenie 4634

Drodzy wlodaze nie martwcie sie.. przeciez tyle stanowisk pracy jest nie obsadzonych :) Na pewno cos znajdziecie jak nie tu to w anglii.. emigracja to szansa.. pamiętajcie :)

Nie dla reżimu kaczystów (2017-03-21 05:31) Zgłoś naruszenie 3024

Program "walić suwerena+" ... Misiewicze dostaną robotę

Obserwator (2017-03-20 21:50) Zgłoś naruszenie 2749

Wadim Tyszkiewicz lamentuje bo skończą się przetargi , układziki i KORYTO pełne a tak serio to skończy jak TUSK pan Ziobro jest juz w Nowej Soli

• Ggg(2017-03-20 22:02) Zgłoś naruszenie 210

  Dokładnie to samo mowie

czytelniczka(2017-03-21 07:47) Zgłoś naruszenie 2722

wracamy do czasów PZPR i do centralizacji władzy ...... wolność wyboru???? taaaaaa , wolność zaczyna być ograniczana na inne sposoby odgórnie, tylko naród ślepy i nic z tym nie robi

Marek(2017-03-21 10:28) Zgłoś naruszenie 159

Do obiegu politycznego wejdzie zatem 1,5 tysiąca popularnych i sprawnych samorządowców. To jest właśnie nadzieja na samodestrukcję PiS-u.

quano(2017-03-21 14:06) Zgłoś naruszenie 129

Tylko PiS zapomina że to my wybieramy władze samorządowe i mogą się przejechać.

polskaB(2017-03-21 18:52) Zgłoś naruszenie 68

Ooooo, to jest nadzieja, że u mnie PiS przestanie rządzić :)))

olo(2017-03-21 21:58) Zgłoś naruszenie 50

100% tylko to samo w Sejmie Senacie i Sejmikach. To samo powinno być w radach nadzorczych gdzie wrzucają pociotków.

????(2017-03-22 18:06) Zgłoś naruszenie 21

do samorządów wybierają obywatele, albo ktoś jest dobry i sprawdza się albo nie jest wybrany. ci dobrzy mają szansę na intratne stanowiska np na posła, senatora itp, nowi włodarze. zanim poznają pracę upłynie z rok

• blibli(2017-04-05 21:05) Zgłoś naruszenie 00

  A jak nie ma nikogo dobrego do wyboru i na listach tylko starzy wyżeracze?