statystyki

Zręby krytyki: Czy KRS podzieli los TK?

autor: Piotr Mgłosiek07.02.2017, 09:25; Aktualizacja: 07.02.2017, 09:55
prawo

Nie może być żadnej wątpliwości, że zapowiadane zmiany w strukturze sądownictwa dyscyplinarnego mają na celu wywołanie efektu mrożącego wśród sędziów.źródło: ShutterStock

Wydaje się, że Krajowa Rada Sądownictwa podzieli los Trybunału Konstytucyjnego, który stał się tworem kadłubowym.

Reklama


Jeśli ktoś żywił nadzieję, że być może rewolucyjne zmiany serwowane w ostatnim roku w każdym obszarze rzeczywistości jakimś sposobem nie dotkną jednak wymiaru sprawiedliwości sensu stricto, to okazała się ona płonna, by nie rzec naiwna.

W czasie konferencji prasowej 20 stycznia 2017 r. z udziałem pani premier oraz pana ministra sprawiedliwości w ramach akcji przeglądu ministerstw zostały przedstawione zręby reformy sądownictwa. Od razu trzeba zaznaczyć, że właśnie słowo „zręby” pasuje idealnie do prezentowanych na konferencji treści, w których więcej było ogólników niż konkretnych rozwiązań. Warto jednak pochylić się nad niektórymi tezami przedstawionymi przez Ministerstwo Sprawiedliwości.

Rada kadłubkowa

Jako orzekającego sędziego najbardziej interesują mnie propozycje zmian w składzie i sposobie funkcjonowania Krajowej Rady Sądownictwa, sposobu procedowania przed sądami różnych instancji oraz te dotyczące modyfikacji reguł postępowania dyscyplinarnego.

Zacznę od rewolucji w strukturze, sposobie wyboru i powoływania członków Krajowej Rady Sądownictwa. Odnoszę wrażenie, że KRS podzieli los Trybunału Konstytucyjnego, który – jak można wnosić z przebiegu zdarzeń ostatnich dni, związanych z przymusowym urlopem wiceprezesa Stanisława Biernata, odejściem do Sądu Najwyższego sędziego prof. Andrzeja Wróbla czy naprędce zmienianymi w drodze zarządzeń prezes Julii Przyłębskiej składami orzekającymi w poszczególnych rozpisanych już sprawach – stał się tworem kadłubowym.

Pozbawiona niezależności, wybierana przez większość sejmową KRS będzie organem konstytucyjnym, ale już tylko na papierze, bo tylko w art. 186 ust. 1 konstytucji będziemy mogli przeczytać, że KRS stoi na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów. A przecież jeszcze kilka miesięcy temu przedstawiciele Ministerstwa Sprawiedliwości utrzymywali, że reforma składu KRS będzie zmierzać w kierunku zwiększenia reprezentacji sędziów sądów I instancji. Mówiono wręcz o demokratyzacji w składzie rady. Taką koncepcję jeszcze stosunkowo niedawno lansował wiceminister Łukasz Piebiak. Jak więc widać, wygrała opcja całkowitego unieszkodliwienia KRS.

W projekcie zmian ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz innych ustaw, który pojawił się na stronach RCL 25 stycznia 2017 r., w art. 5 znalazł się zapis o wygaśnięciu mandatów dotychczasowych członków rady w ciągu 90 dni od wejścia w życie zmian. Nowi członkowie, jak stanowi projekt, mają być wybierani przez Sejm spośród kandydatów zgłoszonych przez Prezydium Sejmu albo co najmniej 50 posłów.


Pozostało jeszcze 81% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Reklama

Komentarze (3)

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

SzukajDodaj kancelarię

Polecane

Reklama